記者/主持人：田溪
來源:希望之聲 （記者田溪採訪報導）遭綁架的中國留學生章瑩穎案引起美國華人社會和中國大陸社會的極大關注。值得讓人深思和關注的是美國警察辦案和中國警察辦案的方式截然不同，體現出一個鮮明的對比。
加拿大家園網文章《山西男童挖眼案：8個疑點等待警方給出解釋》提出，山西臨汾2013年「8.24」6歲男童小斌斌被挖雙眼案，警方宣布9月3日即成功告破，犯罪嫌疑人為受害男童郭某41歲的伯母張會英，她已於8月30日跳井自殺身亡。警方結論一出，公眾中很快出現了「警方拿死人頂罪、忽悠公眾」的質疑。
但是章瑩穎案，美國警方沒有在10天內宣布「成功告破」。美國經濟學博士謝田也畢業於北京大學，稱自己是章瑩穎的校友。他觀察美國警察辦案，沒有酷刑、沒有刑訊逼供，但是很快就找到並抓捕了嫌犯。
「海內外同胞都很關心這個案子，這個案子對中國百姓一個更好的啟迪，他們可以從中現場、實況的觀看美國的司法制度是怎樣運作的，是怎樣一步步不放過一個壞人，也絕不冤枉一個好人。中國老百姓只要關注就會看到就會發現中共的司法制度的邪惡，或者根本沒有真正公正的司法制度。」
謝田表示，美國警方的做法非常智慧、也非常理智、迅速。「他們很快就鎖定這個汽車、很快就找到了這個汽車，也很快確定她確實上了這輛車，然後以迅雷不及掩耳之勢就抓獲了這個人。開始這個嫌犯說：我只是搭她上車，然後田要下車，我就讓她走了。那時警方沒有任何根據把他繼續逮捕，可能就做無罪釋放。後來，警方智慧的用監聽器，這也是法官許可的。他向另外一個人自供狀，他曾經暴力劫持這個人（女生），這就有了真正逮捕他的機會。這一切都是依法（進行的）。」
但是警方仍然沒有用酷刑或者威逼方式來迫使他招供。
謝田：「而只是不准他取保釋放。這也是合理的，因為他有重大嫌疑。下一步就是時間問題，跟時間賽跑。另外警方一方面通過所有的線索在尋找章瑩穎的身體也好、屍體也好，找這個人，但是這比較更難，但是可能很快就會找到。這個人也不是那麼老道，他對監友居然透露了他（的行為）。他很可能在這個場合透露更多的線索。一旦身體或屍體找到，按這些經驗技術不難找到跟嫌犯有關的證據在屍體上。」
謝田表示，他的汽車有清洗的痕迹，警方還在尋找證據。最後司法定罪肯定是非常理智、清醒、有根據的。
旅德學者仲維光認為，和山西6歲童案對比，曝光了中共警方任意違法草菅人命的慘無人道。
「最典型的就是司法機關說了算！它不管證據，而是為了欺騙社會，可以由法院、警察去製造一個案件，讓一個案件表面上似乎得到解決，從而得到一種似是而非的滿足，但是又犧牲了多少人和家庭？山西的例子不是孤立單一的，同樣的例子在內蒙有一個強姦案古、在河北也有一個所謂強姦案。冤案過了一、二十年以後才獲得平反。其實當時的受害人和周圍的人肯定有不同的聲音，但是因為中國社會，一不透明，二，法律是為黨服務的，不是為民眾服務的，所以在中國任何這樣的案子，你碰到公正是你的運氣，你碰到不公正也是這個國家制度造成的。」
有網民認為，令人懷疑6歲童的伯母就是被警察推下井的，為了破案「神速」、為了邀功請賞，中共警察什麼邪惡都乾的出來。遺憾的是警方做假的痕迹太明顯了，被民眾一眼看穿！3歲孩子的把戲只能曝光警察的無能和無恥。
希望之聲國際廣播電台田溪採訪報道
（轉載請註明希望之聲）