中共外交部發言人華春瑩在本周一，就美國在《關於３０１調查的聲明》中指責中國長期從事不公平貿易的指控，做出了言辭強硬的回應。她強調，貿易不平衡不等於不公平，公平是靠大家平等協商來制定國際規則，而不能自說自話，根據自身利益來制定標準，甚至以犧牲其他國家公平和利益為代價謀取最大利益。
7月10日，美國貿易代表辦公室發表了《關於３０１調查的聲明》。美方在聲明中指責中方長期從事不公平貿易，導致中國佔便宜、美國吃虧。美國301條款是指美《1988年綜合貿易與競爭法》第1301－1310節的全部內容，其主要含義是保護美國在國際貿易中的權利，對其他被認為貿易做法「不合理」、「不公平」的國家可以給予報復。根據這項條款，美國可以對它認為是「不公平」的其他國家的貿易行為做出調查，並可與有關國家政府協商，最後由總統決定是否對其採取提高關稅、限制進口及停止有關協定等報復措施。美方此次調查的結果無疑給予了特朗普政府，發動對華貿易戰的合法性及國內法律依據。對此，中國商務部在上周四發表回應聲明，並從六大方面對美方的指控予以辯解和反駁。
聲明提出，關於「中美貿易不平衡」問題。美方稱對華存在大量貿易逆差數字是被高估的，且主要原因不在中國，而在於美國國內儲蓄率過低以及美元發揮著國際主要儲備貨幣的職能，在於產業競爭力和國際分工差異，也在於美方出於冷戰思維，對自身享有比較優勢的高科技產品出口實施人為限制。但很顯然，中方的辯解努力在不做出實質性讓步且採取了反制措施的情況下，並不能打消特朗普堅持貿易戰的決心。對此，華春瑩也在當天的發言中，再次就這一問題重申了中方的立場。她提到，中國商務部上周已經發表聲明，批駁了美方有關錯誤觀點，指出美方有關指責完全是歪曲事實、站不住腳。她還反問美國三大質疑。
首先她說，眾所周知，美國是世界貿易規則主要制定者，美元是國際貿易主要結算貨幣，而中國是國際貿易後來者、WTO規則接受者。大家有誰相信，規則制定者制定的規則是利人不利己的？其次她問道，過去40年間，中美貿易規模增長了230多倍，去年兩國貿易總量已接近6000億美元，這既是經濟規律使然，也是中美經貿合作互利共贏的必然。大家都知道，生意人不做虧本買賣，資本從來都是逐利的。難道美國在過去40年裡一直和中國做虧本買賣嗎？美方可不可以請那些長期和中國做生意的美國企業出來說句公道話？
最後華春瑩說，今天中國已成為120多個國家和地區的最大貿易夥伴，是世界上增長最快的主要出口市場，全球吸引外資最多的發展中國家。去年中國吸引外資居世界第二位，今年上半年中國新設立外商投資企業同比增長96.6%。難道這麼多國家都在並將繼續與中國做虧本生意嗎？顯然自美方宣布《關於３０１調查的聲明》，給予對華貿易戰的理論依據后，無論是中共官方要員還是主要媒體，都對美方的指控予以了激烈的回應。《人民日報》于近日發表題為「事情發展到今天，責任全在美方」的評論員文章稱：「一直以來，中方高度重視並採取積極行動回應美方關切，而美方則無視中方努力，無視多邊規則，執意採取單邊貿易保護主義行動以實現其目的，事情發展到今天，責任全在美方。」
此外，被認為是 中共領導人習近平的經濟智囊、國務院副總理劉鶴在當天會見歐盟委員會副主席卡泰寧時指出，當前，單邊主義和貿易霸凌主義對世界造成嚴重危害，中方願與歐盟一道堅定維護自由貿易規則和多邊貿易體制，與時俱進完善世貿組織。但據路透社報道顯示，中國希望在貿易問題上「連歐抗美」的提議已經遭到了歐盟方面的明確拒絕。劉鶴曾親自在今年5月赴美參加第二輪中美貿易磋商，雙方並發表聯合聲明同意，採取有效促使減少美對華貨物貿易逆差。但根據美方在月初對華採取的首輪徵收關稅措施來看，除了在指責美方是貿易霸凌之外，中方將付出較大代價才能讓華盛頓，達成其平衡兩國貿易往來的基本要求。
而華春瑩在當天發言中則重申道：「如果說，當年中國入世談判時，ＷＴＯ規則的「籃筐」不會為中國而降低，那麼今天，經濟全球化大潮也絕不會因為某個國家包括美方有些人逆潮流而動而退回到一個個自我孤立的小河小湖。在今天這個各國相互依存、命運與共的時代里，保護主義保護不了自己，單邊主義只會損人害己。」
來源：法廣