臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱2020民主党參選人計劃10年多花2百萬億美元 不提錢從哪來
由CNN主辦的民主党參選人辯論會第一組7月30日晚在密西根州底特律市舉行。
2020年大選中，民主黨參選人之多、左派色彩之強前所未有。由CNN主辦的民主党參選人辯論會第一組7月30日晚在密西根州底特律市熱鬧舉行。民眾除了觀看他們在辯論中的表現，對他們提出的施政綱領也會仔細研究。華盛頓保守派網站“自由燈塔”（Free Beacon）的記者總結分析了民主党參選人的政綱，發現多數參選人的競選承諾需要在（獲勝后的）10年中多花2百萬億元美元（以下貨幣單位均為美元）。而且他們大多沒有提到如何籌措這些開支。
自由燈塔的分析說，目前正式宣布參選的26人（包括本月初剛退出的一位）的大多數都誇下海口，以為民眾提供各種“免費”的服務為核心政綱。但這些“免費”服務大都所費不菲，有些經過粗略計算，有些甚至還沒有數字，比如聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）的政綱計入了“全民醫保”，但參議員哈里斯（Kamala Harris）還沒計入她的版本的“全民醫保”，還有些參選人的政綱還在變化中。
“自由燈塔”計算的2百萬億包括大多數參選人支持的“綠色新政”（Green New Deal）的94萬億（10年內的支出）。其餘的116萬億則分佈到不同的施政“設想”中。其中包括華裔參選人楊安澤（Andrew Yang）的全民基本收入、威廉森（Marianne Williamson）的奴隸制賠款（2億-5億元）等。
楊安澤的全民基本收入為12，000元/人年。根據他本人的計算，每年支出1.8萬億元。但根據無黨派機構分析，在10年中要花至少30萬億。還有拜登（Joe Biden）的醫保2.0，他自稱在10年中將花費7500億（部分費用靠修改川普的減稅獲得）、沃倫（Elizabeth Warren）的綠色研究的2萬億（10年內支出）等。
在所有人中，桑德斯的支出最龐大。他的全民醫保預計在10年中要花掉32萬億元，還有數萬億元的基礎設施建設支出、全民免費大學教育以及一個沒有明確說明的就業保障計劃。其次就是楊安澤的支出計劃。
在對抗氣候變遷方面支出最大的是參議員陸天娜（Kirsten Gillibrand），準備花10萬億，其次是前聯邦眾議員歐魯克（Beto O’Rourke）和拜登，都是5萬億。聯邦眾議員迪蘭尼（John Delaney）準備花4萬億，華盛頓州州長因斯利（Jay Inslee）需要花3萬億和億萬富翁斯泰耶（Tom Steyer）要2.2萬億。
在教育方面增加支出最大的是桑德斯，他計劃花2.2萬億。其後是前住房部長卡斯特羅（Castro）和佛羅里達州的一個市長梅薩姆（Wayne Messam）打算花1.5萬億。之後是沃倫的1.2萬億、歐魯克的5000億和拜登的2000億。
目前，美國政府的年支出約4萬億，全國的GDP約為20萬億。
參加7月30日辯論的有蒙大拿州州長布洛克（Steve Bullock）、印第安納州的一個市長布迪吉（Pete Buttigieg）、聯邦眾議員迪蘭尼（John Delaney）、前科羅拉多州長西肯路珀（Hickenlooper）、聯邦參議員克勞布察（Amy Klobuchar）、前聯邦眾議員歐魯克、聯邦眾議員瑞恩（Tim Ryan）、聯邦參議員桑德斯、沃倫和作家威廉森（Marianne Williamson）。
在回答主持人關於支付他們的“全民醫保”是否需要向中產階級（中等收入）家庭增加稅收的問題時，沃倫拒絕直接回答。布迪吉則表示人們付更多的錢買保險但少交稅與付少錢買保險但要多交稅是一回事。桑德斯顧左右而言他，大談製藥公司如何花錢在選舉和遊說中，但葯價就是不降。
眾議員瑞恩認為，應該允許企業參与，而不是全部都聽政府的。前眾議員迪蘭尼也認為“全民醫保”會導致醫院收入不足，形成兩層市場。許多醫院會倒閉。
桑德斯之前曾表示，政府接手健保，在10年中的支出大約是40萬億元。而目前的政府支出在未來的10年中預計為60萬億元。桑德斯說過，解決問題的一個選項是給每個年收入超過2.9萬元的家庭增加4%的稅。
來源：希望之聲 記者季雲綜合編譯
