全球範圍的科學家正在研究測試多種現有藥物，以期找到對新冠病毒（中共病毒）有療效的成分。但目前對一些被看好的藥物的臨床研究尚無法對其療效提供有力的佐證。
這麼多藥物里，哪些最有希望成為新冠病毒的剋星呢？受德國衛生部的委託，德國醫師藥品委員會就此進行了專業評估。在接受德廣聯詢問時，該機構主席路德維希表示，只對兩種藥用成分抱有希望。
一種是為治療埃博拉病毒開發的瑞德西韋（Remdesivir），在德國將在新冠病毒患者中就此展開兩項較大規模的臨床試驗。另一種是氯奎寧（Chloroquine）以及羥氯奎寧（hydroxychloroquine），這是一種治療瘧疾的常見藥物，被認為很有可能具有抑制病毒的作用。
路德維希表示，在醫師藥品委員會向衛生部提交的評估報告中，上述兩種有效成分是最被看好的候選對象。
臨床研究缺乏說服力
但這都僅僅是推測而已。專家普遍認為，迄今為止為數不多的病例觀察和臨床試驗由於種種不足，無法證明其確實具有療效。路德維希指出，例如有的患者在服用瑞德西韋后病情好轉，其實很可能是癥狀的自然消失過程。另一項氯喹寧的臨床試驗在設計和病例數量上都缺乏應有的說服力。柏林夏里特醫學院的病毒學家德羅斯滕（Christian Drosten）也對這項臨床研究表示失望：」這樣的研究不能帶給我們任何新的認知。」
世衛組織也對現有的新冠藥物領域臨床研究的水平表達了不滿，認為它們無法提供清晰、嚴謹的佐證，無法為新冠病人的治療帶來幫助。因此該組織將與阿根廷、巴林、加拿大、法國、伊朗挪威、南非、西班牙、瑞士和泰國在這一領域聯合開展一項」團結」（ Solidarity）名為多分支大型臨床研究。重點關注有關藥物是否能降低死亡率，以及是否能減少患者使用呼吸機的必要性。這一新研究的對象也包括瑞德西韋和氯喹寧。
日前，權威刊物《新英格蘭醫學雜誌》刊登了中國研究者撰寫的一篇文章。作者指出，此前被討論和看好的兩種治療艾滋病的藥物，在新冠肺炎患者身上既沒有提高重症患者的存活率，也沒有加速他們的康復進程。