臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano信報撤練乙錚專欄員工促解釋 學者指政治打壓
2016年8月1日，練乙錚發表聲明，感謝各界為他抱不平的人士。（香港電台資料圖片/拍攝日期不詳）
2016年8月1日，信報多名前任及現任員工，于臉書上發表聲明，要求公司解釋撤走練乙錚專欄一事。（堅守言論自由關注練乙錚專欄被停臉書專頁）
曾任香港特區中央政策組全職顧問，現於“信報”撰寫時政評論的專欄作者練乙錚，日前被報社在沒有解釋原因下撤走專欄，“信報”前員工及現職員工，周一（1日）發公開信促報社交代及撤回決定。有學者指是政治打壓，認為日後會有更多的同類事件。（黃樂濤報道）
“信報”一批前任及現任員工，對撤走時事評論員練乙錚的專欄，周一（1日）于臉書上向總編輯郭艷明發表公開信。
信中指管理層突然以改版為由、撤走練乙錚的專欄，令一眾員工們大感困惑和憂慮。多場選舉將至，以總編輯郭艷明為首的管理層，突然在這個時候作出這項決定，難免令人聯想到是個政治決定、為當權者執行滅聲任務。在這個風雨飄搖、新聞及言論自由受壓迫的年代，我們十分憂慮“信報”已淪為下一份失守的報紙。
信中又指，無論是“信報”中人、還是讀者，均知道練乙錚對“信報”的特別意義及重要地位。這不但因為練乙錚曾任中央政策組全職顧問、大學教授等輝煌履歷，或是他曾任“信報”主筆及總編輯，而是他的評論見解精闢、獨立敢言，每每擊中當權者的要害，他的評論對社會、甚至政治圈均極具影響力。他的評論欄目，多年來不少讀者因為評論版的威信及見解而訂閱“信報”。
如今社會分化嚴重，爭拗不斷，本是“信報”更需要發揮練乙錚提及暢所欲言、兼容並蓄的固有優點，如今“信報”卻將提倡這種精神的先行者回絕，實有愧讀者。
員工們希望決定今次安排的總編輯郭艷明，可以公開交代終止練乙錚專欄的真正原因，以及撤回終止練乙錚專欄的決定。
練乙錚周一凌晨發表聲明，多謝所有關心他的人，包括傳媒、政界和學界的讀者、朋友、同事、同文，以及一些素未謀面的中外人士。他指，不少人替其感到不平，他都心領，但希望大家節怒。
練乙錚指對被撤專欄並不難過，反而感謝“信報”讓他斷斷續續佔用它的版面整整25年；又指今年3月底，“信報”通知他，因為經營困難，但專欄還可以繼續。他表示，與“信報”榮辱與共許多年，對此完全不介意。直至於上周五（29日），總編輯以電郵告訴他，改版停欄。
就事件，記者政電“信報”編採部查詢，但是電話卻接不通。
浸會大學新聞系助理教授杜耀明周一（1日）向記者表示，認為信報是因為受到政治壓力，才會終止練乙錚的專欄。
杜耀明：連練乙錚都不可以接受得到，一個叫好叫座的專欄，都不可以留下來，好明顯是政治考慮，是重要過經濟考慮，很多人猜測即將的立法會選舉，以致特首選舉，練乙錚對梁振英十分之批判，一般老闆本身，若不是有一些政治上受到一些壓力的話，或者受到勸喻的話，如果是從一個商業考慮，他是不會這樣做。
時事評論員程翔亦認為，現在不是親建制的人士，就會逐漸被一些傳媒機構排斥。
程翔：全個行業來說，我們看到有一些明報事件，有商台李慧玲事件，這些事件都指向同一個方向，都收窄一些非建制的言論，這些都是趨勢來的。
他又指，這些政治打壓的事件，日後必定愈來愈多。
來源：RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。
