律師解讀寶強離婚:兒子最終判決權歸美國法院
王寶強出現在法院
近日,“王寶強離婚”成為全民關注的焦點。日前,"王寶強離婚"更是登上BBC首頁,引發外媒關注和探討。
8月15日上午,王寶強在律師張起淮的陪同下到北京朝陽法院,起訴離婚。而關於王寶強與馬蓉在美房產到底該歸誰判?王寶強與馬蓉所生的二兒子出生在美國,屬於美國公民,這對於爭奪孩子的撫養權又有什麼樣的影響?在美國打離婚官司會對誰更有利嗎?這是眾多網友關注的問題。
針對這些疑慮,相關媒體專門向曾被捲入美國“珍寶幣”傳銷案的姜昆代理律師——洛杉磯著名華裔律師劉龍珠進行了諮詢。據劉龍珠律師介紹,王寶強離婚案在美國華人區也已經引起巨大影響,他本人也一直對此案保持著密切關注,對於網友的疑慮也有所了解,劉龍珠律師結合美國法律條款和中國法律條款的異同,並結合自己處理同類案件的經驗,一一進行了答疑解惑。
1、王寶強兒子撫養權中國法院不能判?
美國法院對於在美國出生的孩子的撫養權有最終判決權
子女的撫養問題是離婚案件中需要解決的主要問題。在司法實踐中,法院只會從是否有利於子女的生活和健康成長方面考慮子女的分配,而不會將婚姻生活中的過錯納入考慮因素。因此,馬蓉應該不會因為其過錯而喪失兩個孩子的撫養權。
據悉,王寶強與馬蓉的兒子王子豪於2010年在美國出生,屬於美國公民。那麼,對於王子豪的撫養權判決有什麼影響呢?
據劉龍珠律師介紹,即使孩子是在美國出生,是美國公民,但只要孩子一直住在中國,中國法院也有權對其撫養權進行判決。而判決生效后,如果孩子搬在美國居住,美國法院可以根據孩子在美國的生存狀態,推翻之前的判決。也就是說,理論上來說,美國法院對於在美國出生的孩子的撫養權有最終判決權。但是,一個現實的可能是,假如最終判決后孩子又一直住在中國,美國法院也不大可能前往中國強制執行判決。
假設兒子的撫養權,最終需要在美國進行判決,王寶強和馬蓉誰更就有優勢呢?據劉龍珠律師介紹,美國法院判決孩子撫養權時最看重三點:第一是經濟能力。王寶強作為明星,經濟能力明顯更強,佔有一定優勢。第二是雙方的公序良俗誰更適合作為監護人。考慮到馬蓉已經因為與宋喆疑似存在的婚內出軌關係,成為了網友口誅筆伐的對象,而且在美國華人區也已經引起了巨大轟動,其劣勢是比較明顯的。劉龍珠律師強調,這種對價值觀的看重,在全世界都是一樣的。第三是將從孩子的角度考慮與誰感情更為深厚。對此劉龍珠律師表示變數較大,因為據報道孩子應該是長期與馬蓉生活在一起的,孩子方面可能會有對王寶強不利的證詞。
2、馬蓉是否有權阻止孩子和王寶強見面?
不在美國法院的管轄權
因為王寶強方稱一直沒有和孩子見到面,網友還提出了一種擔心,馬蓉是否有權利不讓孩子與王寶強見面?對此,劉龍珠律師解釋道,對於身為美國公民的王子豪來說,馬蓉方是沒有權利禁止他與王寶強見面的。對於美國法律來說,如果夫妻雙方中的任何一方強制將孩子與另一方進行隔離,並有藏匿行為,哪怕是孩子已經被帶離美國國境的,另一方可以依舊在美報案,並認為此種行為是對孩子實施了綁架,FBI會進行跨境追捕,因為美國人對於兒童被綁架是十分重視的。
劉龍珠律師還提醒記者,2014年就曾發生過一起著名的追捕,一名華裔母親在未獲孩子美裔父親同意的情況下,將4歲男童被帶上飛機,並已離開美國領空,結果父親報案后,FBI依舊逼停了飛機並令其折返,並以國際綁架罪逮捕了母親。
但兩人出生在中國的女兒王子珊的撫養權,顯然就不在美國法院的管轄權內了。
3、馬蓉所購買的奢侈品怎麼分配?能否分到財產?
婚內出軌對財產分割並不會產生實質性的影響
王寶強的離婚訴訟案,給相當一部分中國人上了一場新《婚姻法》的普法課,原來其中一方婚內出軌,對於財產分割並不會產生實質性的影響,判決結果並不會向無過錯方傾斜。對此,相當一部分網友都義憤填膺地表示非常不能理解。
在法院的申訴中,看到王寶強要求分割的家產含:9套房產、兩輛車、名牌包包及珠寶……很多網友很好奇,衣服包包如何分割?
依據《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的規定第八條:夫妻共同財產,原則上均等分割。根據生產、生活的實際需要和財產的來源等情況,具體處理時也可以有所差別。屬於個人專用的物品,一般歸個人所有。衣服、包包等為馬蓉專用,依據發揮物的效用最大化原則,法院有較大可能將這些衣服包包判給馬蓉所有,但由於這些財產均為奢侈品,所涉金額較大,依公平原則,馬蓉可能需要向王寶強支付一定的補償金。
劉龍珠律師也提到,雖然美國有部分州的法律,也規定了夫妻共同財產是平分的,但有這麼一條法條是可以讓無過錯方全身而退的,那就是只要能夠證明一方在婚前有詐騙的行為,尤其是涉及到性和生育的詐騙,另一方就有權申請判決婚姻無效,這種情況下就不需要對夫妻共同財產進行分割了。
關於這點劉龍珠律師舉了兩個例子。一個是小甜甜布蘭妮著名的55小時閃結閃離,其實是判決的婚姻無效,小甜甜提出的理由“當時喝醉了,並不知道自己在幹什麼”,法院最終接受了這個理由。一個則發生在另一位女歌星身上,她曾在結婚半年後發現丈夫是同性戀【小編推薦:我所知道的地球歷史與奧秘篇(十):同性戀與吸毒】,並以此為由申請判決離婚無效,法院最終也接受了這一申請。
但很顯然,曾經對中國新《婚姻法》做過詳細研究的劉龍珠律師表示,除非雙方協議其中一方自願“凈身出戶”,否則走訴訟程序的話,中國的新《婚姻法》是無法判決婚姻無效、不分割共同財產的。
4、馬蓉是否可以出售美國房產?
夫妻二人名下共有房產不得單獨出售
隨著馬蓉起訴劇情更新的,還有一條這樣的新聞:《馬蓉在美國賣王寶強的房子》,此消息有多方網友接連爆料。
而另一位律師韓驍稱,這個新聞基本不屬實。根據新聞披露的消息,該房產在王寶強和馬蓉兩個人名下,原則上馬蓉沒有王寶強授權,是不可能單獨出賣該房子的。
但由於王寶強已提起訴訟,該房子在涉案訴訟請求範圍之內,根據民事訴訟法第100條的規定,為了保證判決的可執行性及維護當事人的利益,王寶強可向法院申請或法院可依職權對該房子裁定進行財產保全,責令馬蓉禁止作出出賣房子的行為。當然,因涉案房產在美國,該禁止令可否在美國執行,還是未知數。
假設婚後王寶強為馬蓉買了套房,房本上只有馬蓉的名字,那這套房產屬於夫妻婚後共有財產,還是馬蓉專屬?
“婚後夫妻一方為另一方買房,登記在另一方名下”這種情況在現實生活中並不少見,根據相關法律規定,該所有權的取得系婚姻關係存續期間,故該房屋應為夫妻雙方共同財產,在雙方離婚時應依法進行分割。
王寶強與馬蓉在美國洛杉磯帕沙迪納市共同擁有的一處房產,因為屬於美國法院管轄,成為了兩人財產分割上的一個例外。
理論上來說,這套房產的分割是可以在中國判決時進行的,判決結果美國法院可以接受,也可以不接受。但是無論美國法院是否接受,這套房產的分割,都需要走美國法院的程序。也就是說,一般而言,這套房產很大可能性還是會按照加州當地法律規定進行分割,夫妻雙方一人一半。這種分割比例,和中國《婚姻法》的規定倒也是一致的。
另外,由於曾有當地新聞曝出疑似馬蓉已準備在美出售房產,關於這套房產的處置也成了網友關注的焦點。劉龍珠律師告訴相關媒體,如果夫妻雙方達成協議,也就是說馬蓉如果徵得王寶強同意以及授權,這套房產理論上是可以售出的。但實際上雙方已經鬧僵至此,很大程度是不可能了。
5、夫妻在美國的共同財產能否被凍結?
若馬蓉將資產轉移到美國王寶強可以通過美國法庭申請凍結財產
從提出離婚訴訟開始,王寶強方一直聲稱自己的資產被馬蓉轉移,而馬榮方僅在今日向媒體爆料反駁稱,王寶強方賬戶上還有190萬人民幣。對此,很多網友猜測,由於馬蓉曾在近期頻繁出現在美國,是否有可能將財產轉移到美國,成為王寶強追回財產的障礙。對此,劉龍珠律師解讀道,除非馬榮方是以現金的方式轉移資產,那麼追討起來的確比較難,但這種可能性非常低,因為轉移的難度太大。而只要是以轉賬的方式將資產轉移到美國,王寶強方都可以通過美國法庭申請凍結財產。
6、馬蓉所購買的奢侈品怎麼分配?能否分到財產?
婚內出軌對財產分割並不會產生實質性的影響
王寶強的離婚訴訟案,給相當一部分中國人上了一場新《婚姻法》的普法課,原來其中一方婚內出軌,對於財產分割並不會產生實質性的影響,判決結果並不會向無過錯方傾斜。對此,相當一部分網友都義憤填膺地表示非常不能理解。
在法院的申訴中,看到王寶強要求分割的家產含:9套房產、兩輛車、名牌包包及珠寶……很多網友很好奇,衣服包包如何分割?
依據《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的規定第八條:夫妻共同財產,原則上均等分割。根據生產、生活的實際需要和財產的來源等情況,具體處理時也可以有所差別。屬於個人專用的物品,一般歸個人所有。衣服、包包等為馬蓉專用,依據發揮物的效用最大化原則,法院有較大可能將這些衣服包包判給馬蓉所有,但由於這些財產均為奢侈品,所涉金額較大,依公平原則,馬蓉可能需要向王寶強支付一定的補償金。
劉龍珠律師也提到,雖然美國有部分州的法律,也規定了夫妻共同財產是平分的,但有這麼一條法條是可以讓無過錯方全身而退的,那就是只要能夠證明一方在婚前有詐騙的行為,尤其是涉及到性和生育的詐騙,另一方就有權申請判決婚姻無效,這種情況下就不需要對夫妻共同財產進行分割了。
關於這點劉龍珠律師舉了兩個例子。一個是小甜甜布蘭妮著名的55小時閃結閃離,其實是判決的婚姻無效,小甜甜提出的理由“當時喝醉了,並不知道自己在幹什麼”,法院最終接受了這個理由。一個則發生在另一位女歌星身上,她曾在結婚半年後發現丈夫是同性戀,並以此為由申請判決離婚無效,法院最終也接受了這一申請。
但很顯然,曾經對中國新《婚姻法》做過詳細研究的劉龍珠律師表示,除非雙方協議其中一方自願“凈身出戶”,否則走訴訟程序的話,中國的新《婚姻法》是無法判決婚姻無效、不分割共同財產的。
7、王寶強能拿回多少錢?
財產分得比例法官有自由裁量權
從目前網上的聲音來看,多數人認為即使馬蓉婚內出軌,夫妻財產依舊平分。但北京市康達律師事務所律師韓驍認為,從王寶強的起訴書來看“馬蓉更有隱藏、轉移夫妻共同財產、破壞家庭傷害家人的行為”,若該情形屬實,則依據《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第21條的規定:一方將夫妻共同財產非法隱藏、轉移拒不交出的,或非法變賣、毀損的,分割財產時,對隱藏、轉移、變賣、毀損財產的一方,應予以少分或不分。
韓驍進一步說,具體處理時,應把隱藏、轉移、變賣、毀損的財產作為隱藏、轉移、變賣、毀損財產的一方分得的財產份額,對另一方的應得的份額應以其他夫妻共同財產折抵,不足折抵的,差額部分由隱藏、轉移、變賣、毀損財產的一方折價補償對方。對非法隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產的一方,人民法院可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條的規定進行處理。王寶強可據此主張馬蓉少分或不分財產,但應當就此承擔舉證責任。
司法實踐中,對於一方有過錯或惡意轉移財產的情況,法官有可能在財產分割中傾向於無過錯方,多分得財產。至於多分得的比例則屬於法官的自由裁量權,通常多分得10%至20%均有可能。
來源: 網易娛樂 轉載請註明作者、出處並保持完整。