臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano《金融時報》：中共應以新思維化解韓國「薩德」危機
薩德系統(法新社資料圖)
有外國媒體發表海外中國學者的文章，敦促中共當局重新審視與朝鮮的關係，以新的思維化解韓國部署“薩德”導彈防禦系統所造成的中國和韓國關係緊張的問題。
英國《金融時報》中文網10月3日發表題為“中國化解‘薩德’危機需要新思維”的文章，作者是日本早稻田大學亞洲太平洋研究科的博士候選人，美國智庫戰略與國際研究中心太平洋論壇(CSIS Pacific Forum)非常住研究員，中國學者謝毅哲。
文章說，韓國國防部10月29日宣布確定美國在韓國部署“薩德”反導彈系統(末段高空區域防禦系統Terminal High Altitude Area Defense, THAAD)新地址的消息，導致中共當局負責朝鮮半島事務的外交和軍事部門的不安。
作者提議，中共當局應該重新審議，朝鮮是否仍然是中國的“戰略緩衝地帶”，以及朝鮮在沒有核武器時就已經不太顧及中國的利益，那麼，擁有核武器的朝鮮，是否會考慮中國的利益等問題。
作者回顧，中國和韓國關係自1992年8月建交以來的穩健發展，雙邊貿易額也增長了36倍。此外，中共領導人習近平打破慣例，在尚未訪問朝鮮的情況下，於2014年7月出訪韓國。2015年1月，中韓在首爾簽署了《中韓貿協定》等。
但是，文章指出，但中韓關係近來跌入了谷底。今年7月8日，美韓宣布將在2017年底前在韓國部署“薩德”反導系統，以應對來自朝鮮的核武威脅。中共外交部立即表示反對，並開始通過搞軍演等方式表達自己的強烈不滿。“薩德”系統的部署問題已成為中韓建交24年來的最大挑戰。
今年1月，朝鮮第四次核試驗后，韓國媒體報道說，剛剛設立的中韓熱線形同虛設，中國方面沒有應答韓國政府的電話請求。這讓朴槿惠總統在國內大失臉面。緊接著，朴槿惠所在的執政黨新國家黨在今年4月的國會選舉中意外失利，使她和內閣回歸保守，選擇部署“薩德”反導系統牌。
作者認為，韓國高估了中國對朝鮮的影響力。首先，雖然中國和朝鮮都是共產主義國家，中國在上世紀50年代的朝鮮戰爭中也給予朝鮮莫大的支持，目前也是朝鮮無可爭議的第一大經濟夥伴，但北京對平壤的影響遠遠沒有外界想象的那麼大。第二，韓國政府低估了中國對部署“薩德”反導系統的反應。韓國沒有料到北京會如反對。
在美國的退休教授冉伯恭表示，韓國部署“薩德”反導系統已是既成事實：
“韓國政府其實也是不得已要部署‘薩德‘反導系統，來自朝鮮的核威脅迫使它做這種選擇。韓國最終要部署’薩德‘系統目前已是既成事實，雖然國內也有一些人反對這樣做，但韓國政府的這個決定已經下定了。”
謝毅哲在文章中說，美韓多次強調，在韓國部署的“薩德”是一套為防範朝鮮核威脅而建造的防禦性系統，不針對第三國，並希望在技術層面與中國合作，但這並未打消在中國看來是“美借朝、拉韓、堵中國”的擔憂。謝毅哲建議，中國在應對韓國部署“薩德”反導系統問題上，應向美韓明確表態反對，並與俄美韓一起在聯合國框架內加強對朝鮮的制裁；同時要讓金正恩認識到，朝鮮發展核武器對其政權穩定的危害遠遠大於所獲利益，應該妥協換取切實的經濟利益。
他還表示，中國應該與美韓保持開放、靈活、有效的溝通，在韓國的“薩德”部署已成既定事實的情況下，努力在技術層面尋求國家利益最大化，應該深思中朝友誼的收益和成本，審議朝鮮是否仍然是中國的“戰略緩衝地帶”的問題。
文章問道，事實上，在沒有核武器的時期，朝鮮就已經不怎麼顧及中國的利益，那麼擁有核武裝的朝鮮，難道就一定會親中國嗎？同時，日本與韓國難道不會藉機進行核武裝嗎？
文章表示，中國擔心，如果朝鮮政權出事，大量難民會對中國東北三省造成不可控制的衝擊，但現在逃離朝鮮的難民大多數會或希望借道中國，前往韓國或第三國。這些都是需要重新思考的問題。
就韓國決定部署“薩德”系統對中國與韓國關係的影響，冉伯恭教授表示，這對兩國關係造成了損害：
“韓國決定部署‘薩德’反導系統對中韓兩國關係造成了一定的損傷。中國政府認為，韓國不一定非的部署‘薩德’來應對朝鮮的核威脅。這個決定負面影響了兩國關係。”
韓國政府最近宣布將“薩德”反導系統的部署地確定為慶尚北道星州郡的星州高爾夫球場。中國官媒人民網10月2日發表題為“撤回部署決定才是唯一有效的辦法”的評論，列舉了韓國一些民間組織對政府部署“薩德”的反對。但據韓國著名智庫峨山政策研究所前不久所作的民調顯示，有53.6％的韓國國民支持部署“薩德”反導系統。這些都會導致朴槿惠政府決定在韓國部署“薩德”反導系統。
（記者：希望；責編：嘉華）
來源：RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。
