中國官方于本月17日在北京開始舉辦名為《中國人權展》的展覽活動。展覽預計持續一周，即自17日至24日結束。展覽用「700餘幅圖片、250多件法律文本實物和場景模型」等集中展現中國人權事業的發展。在這次全世界都沒有先例的展覽中（據中國官方的人權組織的官員之說），中國政府意圖為其實質上十分糟糕的人權狀況消除陰影。展覽竭力為中國政府在人權方面的業績大唱讚歌。展覽一再強調以人為本、人民至上、國家保護與尊重人權等理念。展覽認為中共執政幾十年來在推進中國人民的人權事業方面取得了很大的成就。許多的數字被引用，許多美好的言詞被用來說明中國人權事業的進展。

我想，凡是參觀過此一展覽的人們總會因為看到一些文字、圖片等而受到展覽方觀點的影響。辯駁與質疑是沒有用的，因為中國政府從來就不允許辯駁與質疑存在。中國政府對於不同意見的態度是一以貫之的打壓。人們只能被動地接受政府所給出的結論，而不能有其它的選擇。凡持有強烈異議的人士總是受到最強烈的打擊。前一段時間被捕的高智晟、郭飛熊、力虹、陳樹慶等先生都是因為他們對政府的強烈批評而系獄的，這些著名人士的被捕事件充分證明中國政府不容不同政見存在的頑固立場。

展覽中的那些數字與文字或許是真實的，但也可能是虛假的，在這裏，我不可能一一去分析評判──我沒有親自去參觀展覽因而沒有作具體評判的資格，但從對展覽所作的官方報道中，我得知，展覽延續了中國政府的一做法，即總是正面地肯定中國的人權事業的成就，似乎中國是世界上人權很好的國家。中國政府給人們看到的人權通常是如下的一些東西：一部憲法，該憲法於2004年在修正案中強調了「國家保護與尊重人權」的理念；中國50餘年來的經濟社會發展，人們的生存權、發展權得到尊重與保護；此次展覽又強調了2006年國家減免了農業稅與全國貧困人口的減少等。自然，這些都是人們看得到的人權。不過，除了這些看得到的人權之外，還有多少我們看不到的人權呢？

按照聯合國人權憲章與其它國際性的人權公約，中國人民究竟實際享有了多少人權呢？在政治權利、宗教信仰權利與公民人身權利幾大權利的享有上，我們中國人實際上是一無所有，更不用說其它權利了。

在中國政府的嚴厲控制下，中國人沒有選舉權與被選舉權，沒有言論自由權與集會、遊行示威權，沒有出版權與結社權。在中國，人們的言論只要超越了官方確定的底線，就有可能受到刑事法律的懲處。宗教信仰權利也受到極大限制，近年來法輪功信仰者所受的嚴酷迫害是最顯著的例證。公民的人身自由權也時刻受到各種來自官方與非官方的侵害。非法拘禁、監禁、處刑時有發生。

公民的權利寫在憲法之中，卻不能成為現實。那些權利在書面上能夠看到，但卻絕不可能在現實的社會生活中看到。這樣令人痛心的景況卻常常為官方用各種冠冕堂皇的理由加以掩飾，就像用「中國人權展」這樣的煙幕來掩飾。人們可能為這樣的煙幕所迷惑，但人們也可以透過這煙幕看到真相，只要人們具有獨立清醒的頭腦與目光。

事情理應是這樣的：按照國際人權規範，中國人應當實實在在地享有各種普世人權。如果還沒有享有到，就應該儘力去爭取。不要總是在虛假的夢幻之中自欺欺人。

• 吉林四平人權捍衛者郭宏英被以“尋釁滋事罪”被四平市鐵東區法院判刑3年3個月
• 無錫人權捍衛者沈愛斌第三次被判刑的《刑事申訴書》
• 【系列報道（三）】無錫人權捍衛者沈愛斌第三次被判刑真相：明知法定入罪要件全部缺失仍然枉法判刑
• 【系列報道（二）】無錫人權捍衛者沈愛斌第二次被判刑真相： 公安偽造“醫學上排除擊打所致”傷情誣告陷害
• 獲刑6年的山東人權捍衛者、著名詩人、作家魯揚（本名張桂祺）刑滿出獄后仍遭嚴密監控

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

民主論壇2006