臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
ItalianoZT 天涯雜談∶我找到了韓寒造假的鐵證
ZT 天涯雜談∶我找到了韓寒造假的鐵證！
作者∶mildseven12
韓寒的新概念作文大賽一等獎應該取消，萌芽涉嫌泄題，鐵證！
請見韓寒父親《兒子韓寒》一文片段∶http://www.douban.com/group/topic/5594398/
“接著，就在一間客房裡，作家、《萌芽》編輯李其綱受委託即興出了一道補考韓寒的試題∶他隨手將一張紙捏成一團，然後將它置入一蘋盛有半杯水的漱口杯中。這與其說是考題，還不如說是謎語。面對”謎語”，我在一旁為韓寒擔憂∶這樣一個”題目”，能發揮出一篇什麽文章呢？韓寒思考了一會後，在稿紙上寫下了標題《杯中窺人》，顯然他已經思考好了這”謎語”怎麽去”猜”。此後，評委和《萌芽》的工作人員吃中飯去了，留下一位叫林青的編輯監考。我則出去給韓寒買點心。
大約一個小時後，韓寒”補考”結束，將寫好的文章交給監考老師。”
韓父複試現場看到了題目，而且還能看到韓寒在稿子上寫了《杯中窺人》，那得多近的距離？這點萌芽已經涉嫌泄題，絕對鐵證，更神奇的是，韓父還能離開考場去買點心，買完點心還能再回到考場。佩服，這是一場事關大學保送資格和考生前途的考試？考試規則何存？
韓寒父親韓仁均，78年考入華東師範大學中文系，後因病退學，專職于文化和碼字工作，多篇文章獲獎，筆名亦是韓寒。
最重要的是，《杯中窺人》本是韓寒目前為止展示的唯一有監考人在場的作品，而現在，這篇作品的真實性也不能保證了。初賽的兩篇文章《書店》和《求醫》是列印寄出的，不用核實寫作者身份。而這篇複試的《杯中窺人》，其父在考場見到題目，中途還能出去買點心，還能再回來，評委們全都出去了吃午飯，只有一個監考人，如何保證考試公平？如何保證韓父沒有給韓寒指導或直接掉包？萌芽的負責人們，請回答這些問題。
結合考題原本是紙，結果韓寒硬生生的寫成了布，而且是好幾處，可能嗎？一個多小時盯著杯子看，會把紙看成了布？出現幾處也基本排除了筆誤的可能性，我們是不是完全有理由懷疑這篇文章被掉包了？
如下是韓仁均《兒子韓寒》中關於韓寒學習成績的一些介紹∶
「中考前是初中生最”黑暗”的一段日子。儘管韓寒”惡補”了幾個月，而且數學還考到了114分（滿分120分），但終因語文作文扣分太多而只得90多分等原因，總分只考了460分，加上他在金山區（1997年5月12日，原金山縣與石化地區、石化實業公司聯合建政，撤縣建區）中學生3000米長跑比賽中獲得男子第一名的加分8分，也只有468分。
按這個分數，韓寒只能進區重點的自費班。
但因填的志願的關係，韓寒被錄取在松江的一所高中里。
我們正在為上不到理想的高中而傷腦筋的時候，上海市重點中學松江二中來消息了–韓寒作為體育特招生被錄取了。
那年松江二中在金山正常的錄取分數是486分，照理韓寒差了一大截。中考前夕，我們獲悉松江二中招收體育特招生的消息後，拿上韓寒獲得金山區中學生男子3000米長跑第一名的證明趕到松江二中去測試。松江二中的體育教研組長王老師等，當場在體育場上對韓寒進行了1500米長跑測試。結果韓寒跑得比前些日子他在羅星中學創的校紀錄還快了许多。
王老師認真地觀察了韓寒的身體條件，認為他在沒有訓練、沒有競爭對手、沒穿釘鞋的情況下能夠跑出這個成績，有培養前途。後來，經校方研究後，韓寒被松江二中作為體育特招生招了進去。」
大家注意，中考的成績韓寒數學成績比語文成績高出太多，後來在高一時卻被描述成偏科天才，可能嗎？
大家再看看韓寒《紀念母校》一文中的中學回顧∶
「當年進松江二中非常不容易，好在現在不怕老師了也不怕被開除了，我就可以全部交代，當年是因為我初中的女朋友直接免試被這裏錄取，我才鎖定了這所學校。在這個學校里幹掉壞事非常多，不好好上課（但是我一直在好好學習），假裝抽煙喝酒（出了學校以後反而十年沒有沾過），半夜爬水管子去三樓的女生寢室——你們可能都不知道如何才進去，我也是研究了一個星期。這個工程就像《越獄》一樣，需要圖紙，我這裏還有一份當年設計的線路圖，可以順利安全的進入女生寢室，當然，這個計畫的最後一個程序是要有人給你開房間門的，要不你爬上去幹嗎干誰？和女朋友分手後，還泡過學姐，追過學妹，中意過老師，後來留級了以後，又認識了同班的女朋友，相處多年。如今可以全部說出，好痛快啊。」
想像一下，一個高一就半夜爬水管去女生寢室亂搞的同學，會有那麽多時間去看《二十四史》，《管錐集》？一年間變成文學天才？
——原載「天涯；2012-2-2
2012-02-03
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）
