臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱ZT 如果韓寒是個熟練的無恥的弱智的騙子，他必須受到法律的嚴懲
ZT 如果韓寒是個熟練的無恥的弱智的騙子，他必須受到法律的嚴懲
作者∶詩人小鄭
2月3日凌晨，韓寒在博客上表示不會再理會方舟子等人的質疑。從一開始的2000萬懸賞，隨後的惡性辱駡，接下來的反覆激辯，後來的揚言起訴，最後的落荒而逃。事情到這一步，韓寒幾乎就等於默認了考場造假與韓父《三重門》代筆。鐵證如山，韓寒還想狡辯，還想矇混過關。這是不是太過嘲諷中國人的智商？？
正如詩人小鄭昨晚在微博中說的∶「哎，看了韓寒這幾天的採訪，他展現出一個熟練的無恥的弱智的信口開河的毫無羞恥心的騙子的種種特徵。韓寒死不認錯，那麽詩人小鄭作為方舟子陣營的第二號人物，只能在近期發動新一輪攻勢！」
韓寒這幾天接受了多家媒體的視頻採訪，如果我們不了解倒韓派已提供的各種考證與間接證據，一定會覺得韓寒胸懷坦蕩。但實際情況卻是，韓寒在視頻採訪中睜著眼說瞎話，十句話里至少有一半，都是「謊言」「故意誤導」「避重就輕」。
韓寒竟然在視頻中說，自己的《三重門》手稿寫的一氣呵成，所以非常工整，沒有什麽塗改。這簡直是天方夜譚，純粹是外行話，連韓寒朋友路金波都認為「這不可能」。同時路金波也承認，他也至今沒有看到韓寒所謂的1000頁的《三重門》手稿。
韓寒此前曾說，他寫《三重門》的時候是在課堂上寫的，他的同桌陸樂幾乎從第一頁看到最後一頁。而根據韓寒《那些人那些事》考證，陸樂是1999年9月以後，才跟韓寒是同學。（對此，媒體可以找陸樂來對證！）
但是韓寒父親卻說，《三重門》是1999年5月就完稿了，已經給不同的出版社送過稿子了。這說明，韓寒對自己什麽時候「創作」《三重門》根本沒有時間概念！
再如，韓寒1999年9月之後的高一的同學金丹華，最近在微博表示，根本沒有看到韓寒在教室寫作，他都是晚自習到外面的肯德基寫作。
還比如，在韓寒與反韓陣營相持階段，1月28日凌晨，他在博客上發出《看著手稿真歡樂——附16歲寫孔慶東文章一篇》，結果網友考證出「韓寒」評論孔慶東的文章寫於2000年以後。而韓寒卻認為是98年自己16歲時候寫的。這不是開玩笑嗎？怎麽韓寒一談起自己的作品，就會錯謬百出。換任何一個作家都不會這樣！
在今天凌晨（2月3日）發布的博文中，韓寒說∶「我也將不再回應此事，還有太多的事情需要關心，這樣的口水戰毫無意義。雙方的支持者也陷入焦躁和對罵，互相不愉快。」
韓寒看似摆出一副清高的樣子，實際卻在照搬人大教授張鳴日前在鳳凰網做節目的原話。張鳴老師是我們所敬仰的前輩學者，雖然他從前曾吹捧韓寒「現在的中國大學教授加起來對公眾的影響力，趕不上一個韓寒。」
可能張老師不願意相信，韓寒造假是真的。然而這就是真相，真相就是這麽殘酷！而挖掘真相，正是每一個對這個國家負責任的人的義務與使命！
韓寒造假的事情，這是對過去十多年，我國文化界、思想界、教育界、媒體界的一件大事。這是「大是大非」，韓寒是騙子和韓寒不是騙子，這是兩個極端！
如果韓寒不是騙子，那麽我們倒韓陣營的人，都必須道歉認錯。雖然現在已經可以確證韓寒造假。
如果韓寒是騙子，將引發我們長久思索，用文化界的一場地震來形容，毫不過分！同時，讓騙子逍遙法外，繼續誤導公眾，也是我們的災難！
揭穿騙子的小丑伎倆，是每一個人的責任！
作者自注∶近期將會有《圍獵韓仁均》一文發布，韓寒後面的韓仁均也該見一見陽光了！
——原載∶http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8084883
2012-02-03
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）
