臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱清華大學教授肖鷹∶就「韓寒代筆事件」致海內外學者公開信
致吳稼祥等 「部分海內外學者」公開信
——呼籲就「韓寒作品代筆事件」聯署《致有關部門公開信》
2月29日，讀到學者吳稼祥微博一則∶「@吳稼祥 ∶ ［公開信］就方舟子夫人劉菊花女士碩士論文涉嫌嚴重抄襲一事，海內外部分學者要致信有關部門，問我是否署名，我同意了。」
我沒有看到這封《公開信》，具體內容不知，亦不知發起此舉的「海內外部分學者」名號來頭，但就吳稼祥所提示「就方舟子夫人劉菊花女士碩士論文涉嫌嚴重抄襲一事，海內外部分學者要致信有關部門」主題而言，我贊成「海內外部分學者」這個行動。
作為一位學者，我堅持認為，學術誠信，是學術活動的底線。當一個學者違背誠信，就喪失了學者的基本準則。學者的天職是追求真理，沒有學術誠信，學術活動必然淪入虛假偽劣。當代中國學術嚴重泡沫化，假冒偽劣更甚於製造業，原因很多，但就學者而言，根本原因就是在學術生產中普遍缺少堅守學術誠信的信念。
「方舟子夫人劉菊花女士碩士論文涉嫌嚴重抄襲一事」，大概自去年四月以來，就為多位人士採用種種方式持續揭露；現在「海內外部分學者」就此事發起「致信有關部門」的公開信連署活動，其宗旨當是呼籲「有關部門」履行對「劉菊花女士碩士論文涉嫌嚴重抄襲一事」查核、處治職責。「海內外部分學者」此舉，是致力於將此事件從一年來的多位人士非規範程序化的、非法定組織的、而且時常表現為糾纏騷擾性的「民間質疑」轉軌為組織規範的官方審查工作，是應當肯定和支持的。準確講，劉菊花女士現任新華社記者，從事的是對社會公共生活具有影響力的職業。碩士論文，是學者進入學術研究的一個重要歷程。呼籲有關部門對她的碩士論文「涉嫌嚴重抄襲」進行審查，是必要的。
從吳稼祥微博提示《公開信》主題「就方舟子夫人劉菊花女士碩士論文涉嫌嚴重抄襲一事，海內外部分學者要致信有關部門」來看，「海內外部分學者」發起這個公開信連署活動，對「劉菊花女士碩士論文涉嫌嚴重抄襲一事」的集體關注顯然有一個特別的着眼點，即劉菊花女士作為「方舟子夫人」的特殊身份。
眾所周知，方舟子自今年一月以來，持續在對80後作家韓寒的作品進行「代筆質疑」工作，而且已經向社會提供了他個人和多位學者、媒體人士搜集和梳理的大量證據，這些證據非常充分地證明韓寒本人既沒有能力、也沒有條件寫出他的成名作《杯中窺人》、《三重門》以及後期的諸多博客文章。值得特別提出的關鍵證據是∶韓寒本人不僅在過去，而且在今天，始終在公開視頻採訪中表現出對自己代表作品內容缺少應有的了解，甚至出現了矢口否認自己新書重要片斷（被抽印在封底）為自己所寫的情況；近日網路又傳出韓寒在公開採訪中間接聽時任新浪網博客管理員電話涉及「代筆」問題。
綜上所述，80後作家韓寒的作品涉嫌嚴重代筆！但是，我們都看到，相對於以《南方周末》為代表的多家重大報刊連篇累牘地發表《差生韓寒》等公開大力「保衛韓寒名譽」的文章，質疑者的文章卻難以找到官方媒體出口，甚至於出現多篇約稿被撤版的現象。公開撰文並在微博中持續為韓寒辯護的《南方周末》評論員李鐵在微博中宣稱∶「@評論員李鐵 ∶此次韓戰，媒體的表現還是不錯的，倒韓的幾乎只能在網上鬧騰，主流媒體還是有基本的判斷力的，有個基本的核實和過濾，沒有跟着fangs瞎起鬨。我至今沒有看到一個像樣的媒體說韓寒確實很可疑的。fangs們吹噓的香港文匯報倒韓，我一查，原來是文匯報網站上一個人搞的一個網路刊物，還是創刊號。2月26日14:05」這表明，方舟子所代表的質疑韓寒代筆，沒有得到應有的輿論平台，受到嚴重的打壓。
韓寒17歲以《杯中窺人》、《三重門》成名「少年文學天才」，2006年後以博客為主要陣地，轉型為被諸多媒體推崇、眾多海內學者支持並擁有大量追隨者的「當代中國最具影響力的意見領袖」。近年來的中國公共文化活動顯示，韓寒的公共影響力，不僅是建立在他的既往作品基礎之上的，而且是建立在這些作品是「80后韓寒文學天才創作」的社會認同基礎上的。如今天諸多關注質疑韓寒事件的學者和媒體人士已經清楚認識到，如果這些作品不是韓寒本人在相應的年齡段寫出，而是如方舟子們所質疑的，這些「少年天才作品」是韓寒父親或其他成年人代筆的產品，他們的社會關注度和影響力就會嚴重喪失－－因為這些作品本身並不具備優異的文學和思想品質。
而且我們還應當注意到，多年來，韓寒作為一個被極端偶像化的公眾人物，利用他作為「文學天才＋意見領袖」的巨大社會影響力，不僅獲得了超出常情的圖書出版利益，而且直接以多項重大商品代言人身份贏取巨利。無疑，韓寒作品是否為其父親和其他人代筆的問題，不僅是一個涉及到一個具有重大影響力的公眾人物的誠信問題，而且涉嫌通過產品欺詐（作品代筆）非法獲取暴利的司法問題。
因此，我在贊同並支持「海內外部分學者」發起「就方舟子夫人劉菊花女士碩士論文涉嫌嚴重抄襲一事，海內外部分學者要致信有關部門」的同時，也強烈呼籲學者吳稼祥敦請 「海內外部分學者」同時發起「就韓寒作品涉嫌嚴重代筆致信有關部門、呼籲查處」的《公開信》連署活動。我如此建議，不僅是呼籲「海內外部分學者」在這兩個同時「關係到方舟子」的事件上表現公正和責任，而且也充分考慮到公眾對於獲得「韓寒作品代筆真相」有特彆強烈的願望和深切的利益關係。
就此應特彆強調的是∶「韓寒代筆事件」的嚴重性在於，它是一個對社會具有普遍影響的誠信和司法事件。更嚴重的是，在「韓寒神話」的背後，不會只有一兩個代筆者在操作，一個矇騙全國公眾13年的文化騙局，難道沒有一個關係交錯的龐大利益集團在操作？特別要提請注意的是，已經有可靠證據顯示，韓寒參加首屆《萌芽》新概念作文大賽涉嫌與主辦方合作舞弊問題。
此公開信，煩請吳稼祥兄負責轉發「就方舟子夫人劉菊花女士碩士論文涉嫌嚴重抄襲一事，海內外部分學者要致信有關部門」的海內外部分學者同仁。
致禮！
清華大學教授肖鷹
2012年2月29日夜草，3月1日修訂
——原載∶http://blog.ifeng.com/article/16556597.html
2012-03-02
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）
