臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱袁曉明：美國未來-加州模式還是德州模式？
早幾天，美國職業高爾夫菲爾·米克森在一次賽後記者招待會上回答完有關高爾夫的問題后，突然爆出驚人之語，說近期要做出一個重大決定，可能要搬家，逃離高稅的加利福尼亞州。他提到去年加州的個人所得稅被提升到13.3%，把包括聯邦、州、地方的各種稅加在一起，他收入的63%都交了稅！
米克森從事職業高爾夫已有20年，他出生在加州，父母住在加州，他去亞利桑那州立大學上學，畢業后，回到加州。可見，對他來說，離開加州，並非容易之事。但一美元的收入，被各級政府拿走63美分，他實在受不了了。當然，米克森不需搬家到外國，美國人需支付同樣的聯邦稅，但地方稅卻是大不一樣。加州在不斷提高州的所得稅，而另有一些州卻始終沒有所得稅，比如佛羅里達、得克薩斯。米克森去年收入大約7000萬美元，光是州稅一項，他就要交出800萬，如果他住在佛州或德州，就不用交一分錢的州所得稅。這就可以解釋為什麼絕大多數職業高爾夫球員都住在佛州、得州，顯然不只是因為天氣暖和，一年四季練球時間長。其實，若就天氣和自然條件而言，加州更有優勢。
米克森這番發言，立馬引來媒體的圍剿，因為他說了「政治不正確」的話，更有人譴責他，就算收走你63%的稅，你每年還掙上千萬美元，有什麼可以抱怨的？有可能贊助商施加了壓力，稍後米克森不得不出面道歉，但他並不承認說了錯話，只是說他不該把個人財務話題拿來公開討論。對於米克森的抱怨，媒體也向名氣更大、收入更高的老虎伍茲提問，為什麼在1996年進入職業時就把家從加州搬到了佛州？伍茲的回答很實在：他離開加州就是因為加州的稅太高。過去18年，伍茲有幾億美元收入，多交15%的稅，那可不是小數目。這些年，許多歐洲職業高爾夫球員遷入美國打球，不約而同都去了佛州和得州，儘管加州有漂亮的球場、宜人的天氣，卻沒有歐洲球員搬入。
得州州長培瑞聞訊立即在推特上對米克森發出邀請：「菲爾，來德州吧，我們沒有州所得稅。」其實，培瑞州長不只是向米克森那樣的職業高爾夫球員發出邀請，更是向加州的公司和企業發出邀請，搬到得州來吧，這裡有更好的投資、經營、生活環境。最近，培瑞在加州的電台上大做廣告，邀請加州的公司和個人搬去得州。近日培瑞更親自去加州，與一些大公司和企業交談。
要知道，過去十年，已有200萬加州人搬出了加州，他們中的多數去了得州。更有許多公司從加州搬出，也去了得州。沒錯，加州曾誕生許多如蘋果電腦那樣堪稱偉大的創新型公司，但現在蘋果電腦也把發展中心放在了加州以外，蘋果電腦早些時候已宣布，要在得州的奧斯汀投資3億美元，建立開發中心，將招收3600人。
美國的聯邦制有其獨特性，在稅收上，各州都有自己的法律。在加州，州的公司和個人所得稅高達10%以上，而在得州，稅收主要來自消費稅。在法規上，加州對建立與經營公司有非常多的限制，而德州卻提供了非常寬鬆的環境。舉個例子，在加州，個人可以對公司包括醫院、診所有任意的訴訟，如果某個醫生出了醫療事故，會被訴得傾家蕩產，如果起訴者敗訴，也不承擔任何經濟責任，人稱這樣的訴訟為「瘋狂的訴訟」。在得州，法律對公司和醫生等有更多保護。就沖這一條，許多醫生搬到了得州。過去這些年，得州已有了世界上最好的醫療中心之一，這與投資的行醫環境有很大關係。從生活上講，德州的房價位居美國最低的州之一。相比起來，在加州要花200萬美元的房子，在德州也就不到50萬美元。
其實以上說的都是表象，最根本的，是加州與德州的政府管理理念大不同。加州是「左派」的民主黨執政，他們信奉大政府、高稅收、高開支政策，在這樣的理念下，加州已到了破產邊緣，政府沒錢，怎麼辦？加稅。因為太多的人要吃福利，他們就投票給滿足他們福利條件的政客，而創造財富的人要麼忍受60%的高額稅收，要麼走人。在德州，是保守派的共和黨執政，他們認同小政府、低稅收、平衡預算的理念。過去一年，德州政府有幾十億美元盈餘，培瑞州長提議州議員立法，把這些盈餘給納稅人，這是前所未有的。政府收的錢都是有去無回，所以必須要有新的立法，才可將盈餘退還給納稅人。
不論從哪個方面看，加州模式VS德州模式，都是對美國未來的預言。奧巴馬入主白宮以來執行的是加州模式。如果下一次選舉，保守派的共和黨人仍不能上台，無法把美國從加州模式轉到德州模式，美國或許還會有更大的麻煩。許多德州人對此似乎沒有信心，要不，幾萬德州人也不會到白宮的網站去請願，要求將德州從美國獨立出來。
不過，保守派也不必太悲觀。再怎麼說，美國50個州，今天有30個州的州長是共和黨人，他們的執政理應更靠近德州模式吧？
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
轉自︰《袁曉明Blog》，2013-02-26
