對於2016美國大選，中共黨國製造了許多謠言。其中一條是，「這是在偽君子和真小人之間的選擇。」
**
此乃對民主制度的污衊。如果此說成立，世界民主旗手——美國人民豈不成了「十分愚昧的民族」？抑或「道德淪喪不知羞恥的民族」？
**
憑心想一想，民主美國競選總統，乃重大國是，兩億雙眼睛（如果加上國外，則是幾十億雙眼睛）盯著，四面八方的探照燈、放大鏡、顯微鏡照著，競選人的五臟六肺都被公示于眾，能有絕代佳人嗎？能有道德聖人嗎？
把馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東、波爾布特、金日成······拉進場子里，有一個人模人樣的東西嗎？
把你、我、他、他們、她們······拉進場子里，誰沒有缺點污點？
誠如思想家徐文立先生在《人類正常社會概論》中所指出的「人人都不完美」——人無完人金無足赤——世上任何事物也都不完美。
**
人民選執政者——社會公僕，不是選美人，也不是選道德模範，重在施政理念，重在能力。為什麼要在乎個人的缺點污點？
**
既然人人都有缺點污點，選一個有缺點污點的正常人，比選一個道德家安全得多。
近些年自由民主世界流行的「政治正確」，是一個「道德家」，十分高尚。結果，放鬆警惕，疏於監督，造成了巨大的社會危機。
「嶢嶢者易缺，皦皦者易污」（《後漢書·黃瓊傳》），「水至清則無魚,人至察則無徒」（班固《漢書》卷六十五）——至理名言也。
**
近些年自由民主世界片面追求的「政治正確」，既然造成了「政治不正確」——出現了嚴重偏差，那麼，理所當然，2016美國大選就是美國人民主動地糾偏改錯。
因此，彰顯了民主共和制度的無比優越性，彰顯了只有人民才是國家的主人。放在共產極權制度下，誰知道主政者是怎麼決定的？誰敢妄議朝政？誰敢說「偉光正」一臉瘡疤渾身腥臭？誰敢說黨國領袖是騙子小人？
只有比較，才能顯示優劣善惡。