臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱查建國∶桑蘭之爭關鍵是事實真相（與環球時報爭論之263）
查建國∶桑蘭之爭關鍵是事實真相（與環球時報爭論之263）
作者∶查建國（北京）
最近新華社駐美記者發的「撤墊子指控沒有根據——桑蘭摔傷真相調查」 一文在互聯網上激起軒然大波。此文以美運動醫學專家桑茲教授對桑蘭摔傷過程的錄像分析為據，認為17年前美國友好運動會上桑蘭所講她受傷原因不真實∶她受傷不是因為羅馬尼亞教練在她起跳的一剎那移動了墊子，而是因為她的腳踩在起跳板的位置比正常情況前移了20厘米。
對因此文引發的熱議，《環球時報》評論員單仁平11月30日發題為《桑蘭不易，對她宜多點同情少點苛責》文。單先生講「如果這個社會是寬容的，或许就不該對桑蘭過於苛嚴。」「作為她的同胞，我們可以樂見她有所得，也可以不關心這件事，但我們大概沒必要因為這些而對她產生特別成見。」
單先生一貫對互聯網「亂象」 耿耿於懷，這次想給網民當一回「道德老師」了 ，可他沒有說清對桑蘭「苛責」 「苛嚴」 「特別成見」 的「這件事」 到底是什麽事？是桑蘭說了謊，還是有人在造謠？事實真相是關鍵。
桑蘭小小年紀摔傷致殘，中美無數的人對她同情，不少人施予援手。可現在有人說桑蘭欺騙人們17年，發出「受騙了」 的感嘆時，單先生既不公布正反雙方辯真偽的材料，也不講自已對事實的認識，只說要「同情」 。可事實如桑蘭說了謊話，那人們就不是與桑蘭過不去，而是與謊話過不去了，是要苛嚴求真相。道德的要求是事實真相后的事了，如事實永遠公婆各辭，那褒貶對立也永遠存在，這與道德無關。
桑蘭已不是17年前的小姑娘了，在過去的一些年被中國媒體「包裝」 成知名的公眾人物了。她與監護人和律師反目為仇，進而向美國有關方面索賠18億美元，這個索賠巨款的官司打了四年，直到幾個月前因桑蘭拿不出有利證據而撤訴。對這樣一個公眾人物，人們自然會多「苛嚴」 一些。
單先生文中講「那些對她的過分嘲弄和惡語相加會讓我們覺得不舒服。這大概是社會的一份正常心態。」不錯，既使桑蘭「說了謊」 ，也不必「過分嘲弄和惡語相加」 。但令我們反思的是，人們這種「過度」 反彈是因對桑蘭特有成見呢？還是在官媒公信力不斷下降的大背景下，對官方所「樹」 英雄出了「情況」 后的「正常心態」 呢？
北京查建國
12月1日
手機13661195761 家電010-67506064
電郵[email protected]
——轉自《博訊網》
2015-12-01
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）
