前哈佛校長薩默斯∶特朗普是對美國繁榮安全的威脅
作者∶Larry Summers（美國）
儘管把特朗普（川普）與墨索里尼和希特勒進行對比是有些過度緊張了，但是特朗普的崛起確實顯示了，在面臨經濟挫敗和人們普遍畏懼未來的情況下，民主進程會失去方向併產生危險的毒性。特別是在一些之前受人尊敬的領袖在新秩序下匆匆「倒戈」的情況下——沒錯，克里斯蒂（新澤西州長），我說的就是你。
特朗普當選美國總統的可能，是美國的繁榮和安全目前面臨的最大威脅。在過去10屆總統大選中，我每次都有強烈觀點，但是從來沒有像現在這樣擔心，在歷史長河的層面上，我眼中的錯誤結果可能會對整個美國「項目」造成嚴重損害。
問題不在於特朗普的政策，儘管即使在極少數領域他的政策並非完全不知所云，那些政策也是奇葩的。真正的問題是，他就像是現代的牛仔——以蠱惑人心的方式，把他的張揚個性吹噓為解決一切問題的神奇妙方——還明確表明，他會碾平一切妨礙他的人和事。
特朗普已然和3K黨關係曖昧，並且蔑視及貶低女性。他誓言要追殺恐怖分子的家人，採用極端的酷刑方式，並且禁止穆斯林進入我國。特朗普一再聲稱，他將碾碎那些妨礙他的人；他對於重寫誹謗法律的承諾——允許他因為《紐約時報》和《華盛頓郵報》發表了他不喜歡的文章而懲罰它們——可以讓他兌現這一威脅。
約翰遜總統的一流傳記作者羅伯特•卡羅（Robert Caro）曾寫道，儘管「權力並不總是帶來腐敗┅┅但（它）總能暴露本質。」當一個煽動者擁有了與可能成為美國總統的特朗普一樣的平台，控制了國安局（NSA）、聯邦調查局（FBI）和國稅局（IRS），他會做什麽？他會對法治展示什麽承諾？特朗普已經提議，在他的集會上出現的抗議者「應該吃點苦頭」。
當年尼克鬆在競選總統時也沒有要求獲得把政敵列入黑名單或採用骯髒伎倆的授權。如果特朗普當選，他可能會認為自己有這樣的授權。有什麽理由懷疑他不會動用這種授權嗎？
沒錯，美國政治舞台上出現過特朗普這樣的先例——比如麥卡錫參議員、喬治•華萊士（George Wallace）和休伊•朗（Huey Long）。就像特朗普一樣，他們都挖掘了美國社會表層之下隱藏的偏見、偏執和過度民粹。不過，即使在人氣最高的時候，他們中也沒有任何一人看起來有成為美國總統的可能。即使是想一下休伊•朗總統在「大蕭條」時的可能做法、麥卡錫總統會在冷戰時可能推行的政策、或者喬治•華萊士會在動蕩的1960年代末可能採取的舉動，都會讓人不寒而慄。
我在哈佛大學的同事弗格森（Niall Ferguson）提出，布賴恩（William Jennings Bryan）是特朗普的前身。對於布賴恩來說，這樣的對比似乎是不公平的——他是一位進步的民粹主義者，但不是暴徒，他最終成為威爾遜政府的國務卿，就說明了這一點。特朗普當選將威脅我們的民主體制。當年如果布賴恩打敗了麥金萊（William McKinley），民主會受到威脅嗎？我對此感到懷疑。
羅伯特•卡根（Robert Kagan）等人認為，特朗普是共和黨數十年來種種趨勢的巔峰。我對茶黨（Tea Party）沒什麽好感，也不喜歡國會阻撓奧巴馬總統的方式。但是，一些人認為特朗普是喬治•布希、甚至共和黨國會領袖的延續，我認為這種看法似乎相當不公平。
即使是特朗普成為總統的可能性都是非常危險的。美國經濟增速已經低於2%（在很大程度上是由於人們對低迷的世界經濟缺乏信心）。如果人們日益認為煽動保護主義的人有望很快成為美國總統，這無疑會在國內外引發極大的不確定性。由此帶來的風險溢價很可能足以將脆弱的美國經濟推入衰退。對於美國將付諸保護主義和孤立主義的擔憂，很容易損害人們對很多新興市場的信心，觸發一場金融危機。
特朗普當選總統帶來的地緣政治後果可能更為嚴重。世界其他地區對特朗普成為美國總統的可能性感到難以置信並且不寒而慄，並已據此開始悄悄反思其對美國的姿態。美國和中國正在爭奪在亞洲的影響力。對於中國來說，很難想到有什麽比美國轉而採取「好鬥的孤立主義」政策更好的局面了。美國重返亞洲的核心元素《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）可能就此坍塌。日本可能不得不更認真地考慮自衛措施，而不再依賴於美國提供的安全保障。亞洲其他國家會不可避免地由更為反覆無常的美國轉向相對穩定的中國。
特朗普的崛起不僅是因為他蠱惑人心的感染力。它反映出政治上的沮喪心理——人們認為他回應了他們對當今世界秩序的恐懼，認為他是一個為那些被拋棄的人出頭的局外人。如果我們要超越「特朗普主義」，就必須找出應對經濟放緩的可行辦法。
美國一貫受到思想權威（而非權威思想）的治理。相比讓所有美國人明白活躍政治辯論和妥協的傳統將會繼續，沒什麽其他事情更重要。特朗普越快被排擠到國家生活舞台的邊緣，對美國乃至整個世界就越有利。
編者注∶作者勞倫斯•薩默斯（Larry Summers）為經濟學家，曾在柯林頓政府任財政部長，哈佛大學第27任校長（2001-2006）等。本文原載2016年3月3日英國《金融時報》中文網，原題∶特朗普現像突顯民主的迷失。譯者∶馬柯斯
2016-03-05
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）