記者/主持人：靜汝
主持人：靜汝
嘉賓：趙遠明
聽眾朋友，您好！這裡是希望之聲國際廣播電台的【趙遠明訪談】節目， 我是靜汝。
沉寂了幾個月的雷洋案近日發生逆轉，丰台檢察院最終對雷洋進行暴力「執法」、直接造成雷洋死亡的五名警員以情節輕微免起訴無罪釋放，消息一出，激起了民眾的憤怒，連日來網上的譴責聲不斷出現在海內外各個大小網站和媒體，成為2016年末大眾最關心的熱門話題。有分析指，種種跡像表明，這個結果與習近平之前的對這些明顯違法的執法人員要嚴查嚴懲的初衷完全相反。還有報道說，目前雷洋案已經提升為政治案件。在今天的【趙遠明訪談】節目里，我們就請本欄目嘉賓、原中國人民公安大學法律系資深法學專家、中國問題研究專家趙遠明先生來分析雷洋案的背後究竟隱藏著什麼？
記者：趙先生，您好，就在大家聚集在雷洋案的同時，北京公安進行了一次大動作的掃黃行動。但外界普遍認為，北京公安此次掃黃行動的目的，在於轉移人們對雷洋案的注意力、減輕輿論壓力。您對這種觀點怎麼看？
趙遠明：依我看可能是有一些關係。為什麼這麼說呢？掃黃事件正好是在雷洋案件之後，就是他們時間上很緊，而且如果把掃黃做為主要輿論宣傳，有可能對雷洋案件的影響可以減少，因為究竟雷洋這個人是在北京，而且又是人大的研究生，畢業之後也是在國家單位工作，所以雷洋案件出來之後，在人大以及各大學引起的反響是比較大的，所以在這個時候抓出三個俱樂部掃黃，估計是有些內在連繫，這是第一點。
第二點，利用掃黃挖出雷洋案件幕後的黑手。因為有可能雷洋案的黑手隱藏的比較深，而且能夠在北京皇城底下開辦這種涉黃的夜總會或者俱樂部，這個人我估計，背景比較深，地位比較高，所以利用這個（掃黃）可以挖出幕後的黑手。因為你通過雷洋案件去挖黑手，很難挖到根上，但是利用掃黃就不同，因為掃黃牽扯麵比較大，而且影響比較壞。
從雷洋案件看，他已經從一般刑事案件變成一個政治性案件。如果向縱深思考一下，這個案件反映出習近平和江澤民兩派的政治搏擊，因為雷洋案件實際上是五名警察在抓捕雷洋過程當中，暴力執法，造成雷洋死亡，但是這個案件現在卻讓丰台檢察院以免起訴的形式將這五名犯罪的警察給釋放。有的報道說，這個決定順了幾萬個民警察的意，但是傷了億萬民眾的心，當然不能夠百分之百肯定這個案件的免以起訴多少萬警察得意高興，但是確實這個決定是一個枉法裁判，這是第二點。
第三點，以此案枉法裁判，可以看出來，這種裁判為以後習近平制裁鎮壓迫害法輪功的有關司法人員，實際上是一種開脫。雷洋案現在沸沸揚揚，已經變成影響面很大的一種著名案件，如果對雷洋案件中違法犯罪的五名警察都可以情節輕微免起訴，那麼到以後平反法輪功案件的時候，參与鎮壓迫害法輪功的司法人員，當然我這裏說的司法人員不光是公安，可能還有檢察院、法院，他們就會拿這個案件做為例子，說當時都是國家政策如何如何，我們當時做了，做為我們執法人員來說，你可以按照情節輕微免以起訴。所以這個案件有這麼一個隱藏的背景。所以這個案件背後習近平和江派搏擊還是很激烈。
第四，這個案件可以說是一種非常典型的指鹿為馬的這麼一種行為，公開對抗習近平的依法治國的大政方針，公開與王岐山新成立的監察委叫板。因為從丰台檢察院的決定中，我們可以看出來，他們對案件的主要經過以及涉案五名警察當時的行為，也都做了基本屬實的陳述，他們怎麼樣打臉，怎麼上手拷等等這些細節都說，但是在這種陳述之後，明目張胆認為警察的暴力行為屬於情節輕微，而且這種認定，我覺得不牽扯對法條的理解，也不牽扯對事實的認定，而是故意這麼裁定。有司法知識的人，有司法實踐經驗的人都能夠看出來，這五名警察完全是暴力執法，情節嚴重，而且這五名警察還做偽證撒謊，做虛假的陳述，這種情節按照中國大陸有關法律，是情節特別嚴重的違法犯罪行為。丰台檢察院就是要指鹿為馬，這是非常明目張胆的與習近平、王岐山叫板。
另外可以看出來，丰台檢察院居然敢指鹿為馬，利用這麼一個案件，他背後的黑手可以說是狗膽包天。像丰台檢察院這麼一個區一級的檢察院，如果說沒有當地政法委精心設計，不敢這麼做。政法委是選了一個中國在司法訴訟程序當中的一個薄弱的環節。因為中國法律制定方面很多不完善之處，就是背後的黑手他精心設計這麼一種騙局陷井。雷洋案件屬於公訴案件，也就是說只有檢察院可以提出訴訟，雷洋的家屬也只有申訴權，也就是說當司法機關枉法裁判，做出不合理的判決之後，雷洋的親屬才能夠通過申訴的程序，向同級法院或者上級法院提出你的訴訟，而公訴權是在檢察院，若檢察院不起訴，此案根本上不到法院。
因為檢察院不起訴，法院接不到起訴書，根本就上不到法院，雷洋家屬所委託的律師，也就沒有任何機會去為雷洋辯護。因為你連法院的法庭都去不了，不開庭不審判，你怎麼去為他辯護，不能夠辯護也就不能查證證據，也就不能傳喚證人，也不能上訴到上級法院，所以檢方把律師的武功一下子全給廢了，而且廢于無形之中。檢察院擁有監督檢查權力，應該是檢查證據的搜集和證據是否合理，監督法院的審判，但是現在檢察院主動為犯罪的警察提供保護。我覺得，這個案件丰台檢察院究竟為什麼有這麼大的膽量，背後黑手我估計牽扯到是不一般的人物。
記者：我也看到有報道指，這個結果其實違背了習近平的初中。那您認為這個案件會有轉機嗎？
趙遠明：這個案件，我覺得直接針對習近平，過去有報道，說習近平對雷洋案件也做出個具體的批示，要公開依法，就是為了挽回雷洋案件所造成的不良影響。從最新的不予起訴裁決看，背後的黑手對習近平具體的指示拚命反抗，不光是攪渾水，而且還要往習近平身上潑髒水。所以第一點我們可以看到，他現在的行為實際上「項莊舞劍，意在沛公」。習近平對這個案件做出指示后，雷洋案件有一段時間無聲無息，我們現在猜測，這就是江派人物在背後正在策劃，安排具體的如何反抗習近平的指示，所以他們設計了一個巨大的陰謀。丰台檢察院的裁決看，表面上是為五名涉案警員開脫，但是實際上是為了打擊習近平的依法治國，挑起公眾及世界範圍對習近平政權的不滿和憤慨，因為你這個太明顯指鹿為馬。有很多不明真相的人，他不會說是丰台檢察院，或者北京市檢方如何如何，他會說習近平依法治國就是唱表面文章，具體到雷洋案件、牽扯到警方的時候，根本不顧雷洋被害人的死活，拚命的袒護警方。大家就會理解，警方是你政府統治社會的主要依靠力量，所以他們即使犯罪你也不會嚴厲處罰他們。
第二個就是為保護鎮壓迫害法輪功的有關司法人員，提供法律上的保護，為司法人員濫用權力開脫，而且爭取司法人員，公開對抗習近平的「依法治國」方針。剛才講到雷洋案件已經成為著名案件，雖然中國不實行案立法，不像西方制，你下一個判決，我可以用這個案件做為參照判新的案件，中國不實施案例法，中國是按照法律條文，但是這一個著名案例，以後無論對公安，檢測院法院，以及對公眾心理都會產生不可估量的影響。你到時候再有新案，你如果處理了，司法人員也會找借口，說雷洋案件是怎麼判的，你現在不能夠嚴判如何如何，公眾也認為，雷洋案件已經這麼判了，以後不會更加嚴的處罰警方，警方更有實施暴力執法的權力，即使造成死亡的嚴重後果，警察也不會被繩之以法，老百姓心裏就會這麼想。
第三點，對習近平政權來講，如何迅速處理此案也提出了一個迫切要求，如果你不迅速去處理有關涉案人員，那麼鹿就變成馬了。從司法程序上看，習近平現在面臨的問題選擇的機會不多，大概只有調案重審的機會，因為他這個案件根本沒有上到司法層面，沒有上到法院，所以你談不到對審判如何處理，所以這就要看習近平的人馬能否抓住這個機會，對雷洋案件做出一個正確的正義審判。
就是習近平、王岐山能否利用這一案件，將其背後的黑手抓出來，從而整頓司法隊伍，這是一個面臨迫切的問題。為什麼？這司法隊伍太黑了，所以你要肅貪，打擊這些人，而且有很多人手裡是沾滿老百姓的鮮血，這些人都會賦予抵抗，起碼是消極抵抗，所以這個是面臨一個很嚴峻的問題。
還有第四點，很奇怪，北京市公安局迅速做出對五名警員的行政處理，公安機關一旦做出處理之後，就把五名警員的刑事責任徹底免除了。不管行政處理多嚴肅，但是都是一種行政處理，他不牽扯到犯罪，而且北京市公安局為什麼要這麼迅速對這五名警員做出處理，也是很值得思考。這種方法是明顯的跟檢察院所做出的決定是相呼應的，而且北京市公安局現在局長是王小洪，他是習近平過去的部下，他為什麼也卷到這一個案件當中？但是我們可以看到，雙方搏擊是非常的激烈。
聽眾朋友，今天的【趙遠明訪談】節目就到這裏，我是靜汝，感謝您的收聽，我們下次節目再見。
（以上評論只代表評論員個人的立場和觀點）
（轉載請註明希望之聲）