臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱朱冰聰：為何美國左派右派都說對方「反智」？
作者：朱冰聰
美國的左派與右派兩個陣營，越來越沉浸在自己的世界里，看自己都是“智”，看對方都是“反智”。
美國大選，有選票的吵吵鬧鬧，沒選票的看熱鬧。坐標深藍的紐約州紐約市，往年我幾乎聽不到來自紅色陣營的聲音。大學四年，同齡人里僅有一個美國女生私下和我說過她支持共和黨。她上的是哥倫比亞大學附屬的巴納德女子學院（Barnard College）。哪怕是在自由派盤踞的哥大，這兒都算最激進的陣地，因此她一直處於“深櫃”狀態。現在想來她是明智的——11月8日晚特朗普當選之後，在哥大學生的一片錯愕聲中，是巴納德的學生率先發起請願，要求周三停課一天，讓大家“平復情緒”。
有意思的是，今年的大選，我的華人朋友里出現了些許支持共和黨的聲音——與其說是支持共和黨，不如說是支持特朗普。原因至少有三。一來民主黨常年不把華人選票放在心上，覺得華人投票熱情不高，要投就必投親近少數族裔的民主黨。2014年加州民主黨推動的一項平權法案（affirmative action），更是提出限制亞裔在加州公立大學入學比例，如同往“再苦不能苦孩子”的華人移民群體里扔了一顆炸彈。
二來民主黨候選人希拉里承諾讓大批非法移民入籍，而合法華人移民大多兢兢業業半輩子，從留學、拿綠卡再到入籍，或是掏出半生積蓄投資移民，難免感到不公，何況非法移民里的魚龍混雜也使華人為人身安全擔心。三來“梁彼得案”之後，華人更加認為民主黨偏心其它少數族裔（非裔、拉美裔）甚於亞裔。綜上所述，一些美國華人團結起來支持特朗普，向民主黨證明華人選票並非他們的囊中之物。當然，有些華人的確是欣賞特朗普的威權形象和啥都敢說的直率作風，這裏先按下不表。
除了這些少數的特朗普支持者以外，微信朋友圈裡的情緒和臉書上的美國同學群體是同步的：大選之前，他們普遍相信希拉里會獲勝，但擔心特朗普所代表的民粹主義崛起已經讓美國走向分裂；大選之後，更是哀鴻遍野——這個排外、歧視少數族裔、不尊重女性的大嘴巴真當上總統了，那我們國際學生怎麼辦？我們亞裔怎麼辦？我們女生怎麼辦······
更有意思的是，支持共和黨和民主黨的這兩個陣營，都喜歡用一個詞形容對方：反智（anti-intellectual）。支持民主黨的朋友，將特朗普的勝選與歷史上的納粹登台相比較，因為那也是一個“反智反精英”的年代，其後果眾所周知。而支持共和黨的朋友認為民主黨的“政治正確”向來是打著種族平等的旗號來反智，以逃避真正解決種族之間的衝突，如今特朗普當選，也許能帶來新的轉機。
這讓我想到一個問題：“反智主義”（anti-intellectualism）究竟是什麼意思？它在美國以民主黨為代表的左派與以共和黨為代表的右派的語彙里，分別是什麼內涵？
什麼是“反智”？
如同很多人文學科里的概念一樣，“反智”一詞是很難定義的。既然大家都說對方“反智”而不承認自己“反智”，說明“智”肯定是個好東西，而“反智”就是你扣在對方腦袋上的那頂帽子——你覺得對方的問題在哪裡，就把“反智”描繪成什麼樣，“反智”的內涵也變得模稜兩可。
通常大家都能接受的定義是：反智主義是對智力和知識追求的敵意，是對知識分子的不信任。反智主義通常的表現，就是嘲笑教育、哲學、文學、藝術、科學等學科，將它們貶斥為不切實際的高談闊論。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：FT
