交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

特朗普上台會帶來美國社會的撕裂嗎?

2017年01月21日 19:40 PDF版 分享轉發

作者:弧度度

最近,大清專家們非常替捉急,因為在他們看來,只要一個社會出現了不同的聲音,就標志著這個社會一定會走向撕裂。唯有像納粹德國那樣奉希特勒為英明領袖,像日本軍國主義者那樣將天皇打造為不可侵犯的神壇上的神,整個社會只允許出現同一種聲音,這樣的國家才是最和諧最有希望最值得信賴最不會被撕裂的。他們當然不會明白,發出不同的聲音、表達不同的訴求一直是西方資本主義社會排解社會怨氣的最重要的減壓閥之一。

當選美國新任總統了,支持他的民眾會上街慶祝,反對他的民眾會上街示威,這不恰恰說明了美國社會一直在進步嗎——怎麼反而成了撕裂呢?如果一個國家連總統都可以反對,還有什麼令人不滿意的呢?難道全世界所有國家的領導人都必須像金大帥那樣以百分之一百二十的支持率當選才符合既定規則,才讓人非常放心?

這些年,凡是與大清不保持一致的,專家們一概斥之為“撕裂”。公投脫歐了是在撕裂,難道英國民眾想參与到國家事務中去——寧願關起門過自己的小日子也不願和歐盟其它成員國摻和就一定是錯的?韓國民眾要求親信干政的朴槿惠下台又是在撕裂,難道韓國民眾必須眼睜睜地看著朴槿惠成為為特殊利益集團大開方便之門、一手遮天的女強人才不叫撕裂?他們一直嘲笑西方議會開會簡直就像是流氓在打架——為了各自代表的社區、階層利益打得一塌糊塗,難道唯有像俄羅斯那樣在普京的高壓下全體舉手表忠心,這才最有資格做中國人民的老朋友?

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

特朗普在主流媒體、主流精英、黨派大佬們的聯合圍剿下突圍而出,以微弱優勢擊敗希拉里當選新一屆美國總統,這本身就預示著他在上台之後必然會遭到更多的反對與質疑的聲音。但是,請不要忘了,特朗普之所以能擊敗希臘里贏得大選,最重要的一條恰恰是因為厭惡了那些慣於說謊的老牌政客,而特朗普卻敢於表達來自底層民眾的理性呼聲!《時代周刊》在評價特朗普當選時,說“他顛覆了美國自二戰以後所形成的一些主流價值觀!”這說明美國人壓根就不害怕被新觀念新思維新思想所顛覆,反而渴望能打破墨守成規的壟斷,從而能進行更新迭代的創新!——這當然是需要像英國人進行公投時的那份自信與勇氣的!

美國民眾之所以會示威,不正是表達了他們對新任總統特朗普的不信任嗎?你想,看到如此多反對他的民眾,聽到如此多不同的聲音,你覺得特朗普上台之後會怎麼做?是極力刪帖禁言抓人將這股反對的聲音打壓于無形呢,還是會在總統的崗位上更加兢兢業業地干好本職工作——討好這幫對他不滿意的民眾,將曾經的不滿意轉變成滿意?

結局如何,大家去猜,我這裏就不便妄自菲薄與揣測了。但是,本人以為,如果特朗普選擇了前者,肯定會導致美國社會的最終撕裂;而如果他選擇了後者,就標志著美國社會的包容性、多元性、開明開放的態度沒有在特朗普的手中被打破,美國仍然會一如既往地乘風破浪、勇往直前,繼續成為領導全世界昂揚向上的奮發有為的堅定核心力量!

順便提一句,那種從不操心本國人民卻成天替外國人瞎操心的怪現狀,難道就不是一種撕裂?

美國一個州務卿(類似省外辦主任),貪污14000$(約美國中等兩月薪),主動交代后判決如下:①收繳14000$,追罰14000$;②判刑7年6個月(獲緩刑);③拘役30天;④隨身攜帶GPS定位以確保其二年不再踏入賭場;⑤在6家主要媒體公開道歉;⑥做義工2000小時;⑦在學校等公共場合做144場懺悔演講(每周兩次)。你相信這樣的國家會撕裂嗎?如果你是美國民眾,你會允許這樣的國家撕裂嗎?

讀過狄更斯《雙城記》的朋友們可能對其中有關法國大革命爆發前夕的社會狀況的描寫都不陌生,“對這個國家那些能夠支配國家全部財富的達官貴人們來說,比水晶還清楚的事情就是,國家安定,不會發生什麼大事。”可惜啊,現實往往相反:表面一派歌舞昇平的背後往往隱藏著巨大的危機,而表面動蕩不安的社會卻總能不斷地改正自身的缺點,像一艘顛簸在大海上的大航船那樣昂揚前行……

來源:博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:小婉