作者：劍山
中華民國政府在1948年因為要面對共產黨的全面叛亂，頒布了「動員勘亂時期臨時條款」，遷台後繼續實行「戒嚴」，到1987年才中止，共38年。共產黨在1949年奪取大陸政權，自稱「解放」。現比較一下國民黨的「戒嚴」與共產黨的「解放」：
國民黨在「戒嚴」期間禁止組黨，但從1950年起在台灣實行地方自治，舉行縣市直接選舉，很多非國民黨人士以個人名義參選併當選，當時的台北市長都是由非國民黨員當選。共產黨到現在也沒有舉行地方直接選舉，沒有一個非共產黨員當地方或中央政府首長，同時禁止成立任何黨派。
在言論自由方面，國民黨在「戒嚴」期間，仍然允許民辦報紙，雜誌，但會做一些檢查。而共產黨「解放」后，禁止所有民辦報紙，雜誌，電台，全部的輿論工具都變成黨的喉舌。約100萬知識分子在1957年在共產黨「引蛇出洞」陰謀下，向共產黨提意見被打成「右派」。
國民黨在台灣實行「土地改革」，沒有殺一個地主，而是以債券和公營事業股票換取地主土地，然後分給農民，讓無地農民變成自耕農，小地主，地主變成公營事業股東，實乃雙贏。而共產黨用暴力剝奪地主土地財產，在50年代初，槍斃地主，富農，「反革命」約三百萬人。農民得到的土地幾年後全部「人民公社」化，農民到現在也沒有土地所有權。城市工商業者也被共產黨通過「公私合營」等手段，最後都變成國營。工商業主最後都一無所有，還受到各種不同的打壓，批鬥，關押。
為什麼國民黨的「戒嚴」比共產黨的「解放」自由還要多？因為共產黨最擅長「宣傳」，忽悠老百姓是共產黨的拿手好戲！
來源：《黃花崗》2016年第2期 轉載請註明作者、出處並保持完整。