交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

林忌:越境綁架危害香港兩制

2017年02月03日 9:24 PDF版 分享轉發

作者:林忌

中國富商疑似變事件翻版,消息傳出是被派員綁架劫持過境,另有“知情人士”澄清,說今次中共吸取了教訓,沒有派公安親自動手,而是透過黑社會挾走當事人,經關口合法過境;但一如李波事件般,肖建華立即在大陸的微信發“聲明”,自稱“在國外治療”,又自稱是香港永久居民與公民,然後轉眼這個“安心聲明”又被刪除;同時又立即出現消息人士出來“澄清”,包括指肖建華“應只擁有短期工作簽證”,但另一些傳媒則報道,肖建華擁有香港身份證,但不具備香港永久居民身份,令事件更加撲朔迷離。

香港傳媒陷入這種“消息人士”的小道消息大戰,原因就是“官方立場”根本不可信,一如“有毒無害”的霧霾,或者一年前李波“用自己的方式返回了中國”,大家都明知是假的,於是變成了在官方說法以外,靠“小道消息”來填補新聞的空白;然而散播消息的人,特別是來自親中共人士的消息,則明顯見到是想淡化事件——例如肖建華非香港永久居民,意圖令香港人認為這與自己無關。

六年前曾俊華只向香港永久居民派錢,即被一眾大中華人士與親共傳媒指控,說不派錢給單程證來港新移民是歧視;事實上永久居民與非永久居民擁有不同的福利,是世界常有的慣例,但反過來政府對居民基本權利的保障,則絕對沒有分永不永久,香港居民絕對沒有理由要擔驚受怕被綁架過境;而當事人如果持加拿大護照,則更加會有加拿大的領事保護權,問題就更加嚴重了!在香港跨境綁架外國公民,以至越境綁架本身,就是文明社會都不會容許的事情。

保護兩制必須分隔中港

中共近年越來越猖狂的越境綁架,說明中港政治差異之巨大,絕不可能在經濟上進一步融合;歐盟面臨英國退歐,以至各國都出現“退歐”的政治力量,其關鍵問題就是當經濟融合到一定程度,就必然會遇到不可解決的政治融合問題;很多人一廂情願,幻想只要經濟好處,可以不用付出任何政治上的代價,完全是鴕鳥埋首入沙堆,結果導至政治勢弱的一方被吞噬,令兩制名存實亡;多年來香港有些“愛國不愛黨”者接受“中港融合”,甚至去到2017年仍說“中港融合不必本質性反對”,這就是助紂為虐而明知故犯了。

亦因此無論是高鐵一地兩檢,或河套科技園有三分一成員屬港深雙方“共同提名”,大家都知道結果只有一個,就是香港必然屈從於中國,侵害香港人的權益與自由;一海之隔的,則不但已大量拒絕香港的民主派人士,以至參加示威的市民入境,近日更傳出“澳珠同城”的發展計劃,說要取消澳門的國際機場,被澳門當局澄清“未聽過”此事;親中的《新華澳報》出現評論文章駁斥,其中一段值得討論——“把珠海也划進特區,實行‘一國兩制’……這同等荒謬……珠海並未受過外國管治……否則等如取消當地的領導,取消所有的黨政軍機構,將會抵觸目前正當道的‘制度自信’。”

很多人對融合的幻想,就是把香港(或澳門)較優越的一套,反過來影響中國大陸;然而對中共來說,這是生死存亡的問題,中共為保持手上的權力,只會容許香港澳門走大陸的一套,其關鍵就是權力的壟斷;中港融合的結果,不可能是令大陸變得更似香港,而只會是香港更似大陸,是單方面的“大石壓死蟹”,必須全面反對到底;要保護香港的兩制,就必須分隔中港;兩者越多融合,香港就越危險。

來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:唐明