臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱郭寶勝：美國換屆了台灣換屆了嗎
作者：郭寶勝
川普上任已經兩周，不僅美國政治已經發生很大變化，而且整個國際社會都為之大大地震動，而在去年520上台的蔡英文總統，雖然已經施政近一年了，但基本上台灣政治經濟都在維持現狀，改變不大。川蔡通話意義重大，川蔡施政對比，對關注美台關係的人士也很有裨益。
大致來看，川普新政與蔡英文新政乃有天壤之別：川普雷厲風行、說到做到，大選時承諾的基本做到，舊朝官員一個不留，新班子全是極端反民主黨的強硬派，徹底顛覆前朝奧巴馬民主黨的政策，讓美國和世界人民耳目一新、震驚詫異；而蔡政府優柔寡斷、拒絕革新，不僅沒有兌現對綠營的承諾，在國家正常化上唯唯諾諾，而且與前朝的施政並無太大差別，用人都是老藍男，討好國民黨和共產黨，讓世人感受不到政府換屆了，完全是國民黨以民進黨的名義在執政。
川普上任后即履行他在大選時承諾的廢除奧巴馬眾多政策、回歸傳統倫理、美國第一、貿易保護主義、限制移民、消減政府、鞏固國家安全等項承諾，說一不二，言必行、行必果。在任命人事上，如首席顧問班農，國務卿、國防部長、白宮辦公室主任、白宮國家貿易委員會主任等等都是清一色反對奧巴馬內政外交政策的人士，是共和黨里的最強硬派。在施政上快刀斬亂麻，快速推進選前承諾的施政大綱。讓我們先看看川普上任第一周（1月23日～29日）都做了些什麼：
23日在川普入主白宮后的第一個工作日，川普簽署了三份總統備忘錄。第一份就是退出“跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）”。第二份是禁止美國政府向執行計劃生育或宣傳墮胎的外國組織提供資金。第三份是暫時凍結聯邦政府的僱員計劃，為簡化政府機構做準備。當天，川普還說要儘快替換“奧巴馬健保法”，要砍掉75%的企業監管法規，將企業稅降至15%。
24日川普訪問並支持中情局，顯示他對國家安全的重視。當天川普繼續為重塑美國就業和保護美國地位，簽發總統備忘錄，其中包括要求商業部制定計劃，“使用美國生產的材料和設備”。
25日川普簽署行政令，要求在美墨邊境築牆，防止非法移民入境。並要求聯邦政府暫停為非法移民提供庇護的城市撥款。
26日，川普說如果墨西哥不打算支付築牆費用，那麼“最好取消我與墨西哥總統的會面”。川普在共和黨議員大會上發言，國會共和黨領袖推出了200天國會行動計劃，協助川普。
27日，川普會見英國首相特麗莎?梅。簽署了兩份行政令。一份是重建美國強大的軍力，另一份是臨時禁止來自七個穆斯林國家的公民進入美國。
川普的一周施政，讓外界看到他“雷厲風行、兌現諾言”的行事作風。美國會議長瑞安27日表示，他看到上任后的川普“能量充沛，工作幾乎一刻不停，我深有感觸。”國會前議長金里奇28日也提到：“川普總統的行動速度之快，令人吃驚他打破了所有美國前總統的紀錄，再次震動了華盛頓政界。他一如既往，保持自己的風格——說到做到，絕不拖泥帶水。”
從川普的施政來看，川普首先勇於任事，不怕得罪在野黨和外國，執意兌現自己在大選時的承諾，如退出TPP不怕得罪在野黨和日本等國，如替換奧巴馬健保法、凍結聯邦政府的僱員計劃、降低企業稅不怕得罪在野黨和左派民眾，如美墨邊境築牆不怕得罪墨西哥，如暫時禁止7個穆斯林國家公民入境不怕得罪左派和穆斯林國家。而川普之所以不怕得罪而推行新政，皆在於他要實現他的政治理想、履行對選民的承諾。川普的大刀闊斧、勇往直前說明了他的確是一個有理想有實幹精神的政治家。
反觀蔡英文新政，整體感覺上與前任馬英九政府區別不大，畏首畏尾、既害怕得罪在野黨，又害怕得罪作為敵國的中共國，施政毫無理想，將維持現狀變成了安於現狀。就用人而言，與川普全面徹底拋棄奧巴馬及民主黨人士不同，蔡政府的“老男藍”舉世公認，民進黨執政了，卻大規模地在用國民黨的人。以林全為代表的內閣，大部分都是前朝遺老，馬規蔡隨、維持國民黨的現狀。任命從來沒有參加過綠營民主運動、且有親共統派“新黨”背景的林全為行政院長，任命沒有台灣國家意識的李大維為外交部長，任命馬政府時推ECFA的陳添枝為國發會主委，任命涉嫌恐嚇著名綠營人士、諾貝爾獎獲得者李遠哲的田弘茂為海基會董事長，任命贊成九二共識的宋楚瑜為APEC代表，這些任命個案的荒唐，真讓人不知道中華民國政府是否換屆。而且在用人上不像川普內閣，啟用眾多果斷幹練的企業家，蔡政府要員，很多都是學者、教授出身，在複雜的政治形勢下，只能謹小慎微、毫無作為。
就兌現大選承諾而言，蔡英文在大選時似乎要與馬英九政府全面切割、國家定位上似乎要謀求正常化、經濟上要脫離中國的牢籠，轉型正義上似乎要煥然一新。但是執政近一年來，她所謂的維持現狀實際上是“拒九二共識之名，行九二共識之實”，在謀求台灣國家正常化上哪怕半步也不敢邁進，川蔡通話后蔡政府最該拾階而上，但到現在仍毫無動靜。經濟南向政策徒有虛名、司法改革起步緩慢導致追討國民黨黨產快要功虧一簣、不平反陳水扁何來轉型正義，畏共恐共到蔡英文親送花籃給習包子的妻舅。凡此種種與國民黨實際上是五十步笑百步，差異不大。
跟果斷迅速、誠實回報選民的川普相比，蔡總統在兌現大選前承諾尤其是回報綠營對她的大力支持方面乏善可陳，這也就造成了她的支持度一跌再跌。根據台灣民意基金會今年1月24日公布的最新民調，顯示總統蔡英文上任8個月，民眾對其處理國家大事方式，從520上任時的69.9%支持，下降成目前的33.8%，且不贊同者則上升到54.4%。支持度的直線下跌，其中重要的原因就是並沒有兌現大選時的諸多承諾。
川普作風愛憎分明，在就職典禮上當著奧巴馬的面說多年來美國政府的施政造成了美國大屠殺（Carnage），對一貫支持民主黨反川普的CNN等媒體痛斥它們天天撒謊。川普的施政風格極大地挫敗了民主黨和美國左派的士氣，為推行川普新政創造了社會氛圍。反觀蔡英文，對在野黨國民黨一退再退，反而助長了國民黨及藍營的氣焰，導致各種改革措施攔阻甚多、難以貫徹。政府換執政黨必然有全新的施政，民眾在蔡上台前後都有這樣的預期。所以新總統上台之初是革故鼎新、大刀闊斧的最佳時機，只可惜蔡在執政之初毫無革新，使保守派開始反撲，革新派大失所望。
蔡英文當選后不久，去年2月22日民進黨立委高志鵬提案主張廢除學校、公務單位懸挂“國父”遺像的規定，未來總統就職將不再向“國父”遺像行禮。但此提案被時為當選總統的蔡英文擋下，痛失了一個彰顯轉型正義、徹底打擊藍營士氣的良機。此舉也使藍營受到鼓勵，在蔡政府執政后猖狂地攔阻司法改革、年金改革等新政，使蔡政府始終步履蹣跚。
為何川蔡新政出現如此大的不同呢？現在台灣深綠的人說，如今的蔡政府只是要維持現狀掌握權位，沒有把實現台灣國家正常化作為理想目標來追求，更無其他高遠的政治理想，如此的新政其實與舊政沒有多少區別，所以蔡政府也就只想在把握權位的情況下繼續左右平衡維護穩定而已。
而短短兩周的川普新政為何與蔡英文新政如此不同，最為關鍵的是：川普是真正想做事的人，他出於自己保守主義的政治觀和讓美國再次偉大的政治理想，想讓美國重歸傳統價值觀和昔日的輝煌，並糾正被美國左派、自由派們日益弱化的美國精神，由於如此高遠的政治理想，他肯定會不畏人言、銳意改革，徹底與舊政策一刀兩斷，並強力推廣嶄新的政策和藍圖。最後衷心希望台灣蔡政府能從川普新政中汲取智慧和力量，帶領台灣人民躍入新境界。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：縱覽中國 轉載請註明作者、出處並保持完整。
