和氣貓:談談「美國改造日本論」
二戰結束了71年了,在大部分中國人眼裡,日本依然是很壞的,但一部分比較有見識的中國人已經認識到了現代日本的文明,但是他們傾向於認為:日本的現代文明那也是得益於美國,是美國把日本改造好了。事實是否如此?下面我先介紹一些您可能不知道的有關盟軍佔領日本時期的一些情況。
1945年,麥克阿瑟稱「解除了對報紙的禁令,日本實現了新聞自由和言論自由。」可是,麥帥實際做的卻是:開始對各大報紙進行嚴格審查。審查一切出版物、文藝作品和娛樂演出。凡是提到戰勝國歷史上對亞洲的殖民行為的一律禁止、凡是提到二戰中戰勝國殘暴行為的一律禁止、凡是提到蘇聯和中國對被俘日軍的不當處理(苦役和留用參戰)的一律刪、凡是提到佔領期間美軍犯罪(性侵等)的一律刪。麥帥甚至僱人拆閱民眾私信。普通民眾在私信中提到生活苦難,抱怨美軍佔領加重了生活的負擔,這也成為打擊對象。
美軍登陸佔領日本后第一個月不到,僅神奈川一縣就發生美軍性侵民女2900件(未報案的不算),連美軍自己也覺得說不過去了,要求日本設立慰安所為美軍提供性服務,以避免民間良家女子受害,這種情況下,日本政府不得不按照美軍要求開始設置慰安所。7年佔領期間有案可查的美軍殺害日本民間人有2536件、性侵3萬件以上。但美軍士兵性侵日本民女事件依然多發,很多日本女子生下不被父親承認的混血兒。1953年(昭和28年)厚生省調査顯示、日本國內有4972名不被父親承認的美日混血兒。
1945年10月2日麥帥和駐日瑞士大使會談,麥帥說:「日本還殘留有工業能力,勞動者資質高,今後又會和戰前一樣會成為歐美國家產品的競爭對手,又會在亞洲市場佔據很高市場佔有率。為了遏制這種競爭力,現在就有必要鼓勵工會活動讓他們要求加工資降低日本產品的競爭力。」(所以麥帥把被關押的日共領導人放出來讓他們大胆搞。但後來很快搞得麥帥覺得不好收拾危及治安必須維穩了,馬上又把工人運動領袖抓去坐牢了)。麥帥對駐日瑞士大使說:「這樣今後日本的經濟會很悲慘。」
日本在二戰前確實有過鎮壓思想自由的前科。而當時日本鎮壓思想,實際上是對共產主義社會主義思想的鎮壓。日本是個毫不含糊的反共國家,它堅持走資本主義道路,堅持私有制、保障財產自由,所以絕不允許宣揚暴力革命的蘇俄思想在日本的傳播。這種思想鎮壓,用現在的標準來看當然是不對的,但是在防止赤禍橫行上,是有先見之明的,這種先見之明,遠遠高於美國當時對赤禍的認知水平,美國是到了二戰結束后才覺得不得不搞一個麥肯錫主義的。
韓戰爆發后,麥帥對於日本發動太平洋戰爭的「侵略性質」有了改觀。1951年5月3日他在美國參議院軍事外交聯合委員會上被問及他對日本發動的戰爭的責任的問題時回答:
「」Yes sir. In the Pacific webypassed them. We closed in.You must understand thatJapanhad an enormous population ofnearly 80 million people, crowded into 4 islands. It was about half a farmpopulation. The other half was engaged in industry.Potentially the labor poolinJapan,both in quantity and quality, is as good as anything that I have ever known.Some place down the line they have discovered what you might call the dignityof labor, that men are happier when they are working and constructing than whenthey are idling.This enormous capacity for work meant that they had to havesomething to work on. They built the factories, they had the labor, but theydidn』t have the basic materials.There is practically nothing indigenous toJapan except the silkworm.They lack cotton, they lack wool, they lack petroleumproducts, they lack tin, they lack rubber, they lack a great many other things,all which was in the Asiatic basin.They feared that if those supplies were cutoff, there would be 10 to 12 million people unoccupied in Japan. Their purpose,therefore, in going to war was largely dictated by security. 」
(英文大意:日本人多地狹,一半人口是工業人口,勞動者資質高,對他們來說工作比閑著更幸福。他們建立了工廠可是沒有原材料。原材料大多需要進口。如果原料進口被切斷,他們將有1000-2000萬人失業,所以他們進入戰爭主要是為了保衛自己的安全。)
1945年來日本的盟國賠償委員會的Pauley要求把日本殘存的工業生產用機器作為先行賠償。1946年11月、他的最終報告序言就是「我們絕不會忘記日本攻擊珍珠港」、「對日本容許保留的工業 只要維持在被日本侵略的國家之下的生活水平就足夠了,超過這個水平的設施要搬到戰勝國。」 根據這個方針,1950年為止,相當於當時1億6515萬8839日元的43,919台機床被捆包運往戰勝國地區,分到機器的是中國拿了54.1%、荷蘭(東印度)11.5%、菲律賓19%、英國(緬甸馬來)15.4%。軍用機器100%被運走 民用機器30%被運走。後來停止了把日本民用機器運出日本,因為美國人發現日本人資質高,同樣的機器在他們手裡生產效率遠高於接收機器的那些國家/地區。那就讓日本人生產,這樣賠償付得更快。
最近經常看到帖子說美國納稅人承擔的佔領費,還說美國大兵如何給日本小孩口香糖巧克力。其實,佔領費是日本出的,一共約50億美元(當時貨幣),以日本預算的形式由日本承擔。連美軍的口香糖巧克力的費用都是日本掏錢的。
佔領期間日本沒有進出口自主權,所有原料必須通過美國途徑進口。日本經濟恢復到1940年的水平,是在美軍撤走,日本重新獲得在國際市場上採購原料的權利以後,才做到的。日本人因勤奮耐勞鑽研認真才有日本經濟的騰飛。二戰後美國對歐洲經濟復興有馬歇爾計劃有官方物資支援。而對日本沒有貸款也沒有官方支援。懂得感恩的日本人現在經常拿出來稱頌的所謂戰後美國對日本的食品等支援,其實是日裔美國人(就是二戰中被美國關進集中營的那些日裔)組織的民間社團Licensed Agencies for Relief in Asia(LARA) 安排的,這是真的血濃於水。那個時代,只有日裔對日本人沒有人種歧視。而在殖民時代,各主流國家搶殖民地的狂潮中,白人瓜分了亞洲除日本和泰國以外的國家卻無人質疑,而日本一打東南亞(其實在東南亞打的不是當地人而是美英法荷)就被圍毆:黃猴子,也敢。
我並不否認佔領時期盟軍某些舉措一定程度上推進了日本民主化。但有些制度長期來看對日本是有害的,例如:農地強制分給耕作農造成日本農地分散小型化,不利於機械化推進和公司化經營,農業成本難以下降。這是日本現在糧食自給率低的主要原因。
盟軍佔領日本的最首要的任務和目標是解除日本武裝,讓日本徹底喪失軍事上和美國對著乾的能力。所謂的民主化只是為達成首要任務的附帶行為。其實,即便沒有美國改造,日本在1925年已經實現男子普選。日本是在沒有外力強迫的情況下,也沒有歐洲國家那樣與鄰國在政治制度上的相互影響促進的情況下,完全通過自己單獨的努力實現這個民主成果的。哪國的民主都不是一步做到完美的,美國黑人是在1970年代才得到選舉權的。美國二戰後黑人還不能和白人一起坐巴士,而日本戰前對朝鮮半島出身的人都沒有這樣赤裸裸歧視的。日本在二戰前就自行達到的這些文明是亞洲其他國家都未能做到的。這是能自我修正的文化。
日本在司法上的成果也是亞洲第一的,在19世紀末已經確立司法獨立原則(俄皇儲大津遇刺事件),(某國最高法院今天還在公然反對司法獨立)這也不是誰逼著日本做的,而是日本自己主動接受近代文明的成果。因司法獨立,日本在法治上獲得了列強的認可,得以和平回收(而不像某國以「打倒列強」的暴力手段回收)基於幕府末期簽訂的「不平等條約」的領事裁判權。
日本在國民教育上,在幕府時代已經通過各階層共同努力,達到了極高的包括女性在內的的識字率,而到了1900已經完全普及了義務教育。二戰結束的時候日本識字率遠高於美國,甚至高於英國。麥帥的部下曾一度打算廢除日文中的漢字講日語全部羅馬字化,本著「解放者」的姿態,給日本人「更好的國民教育」,結果隨機調查發現日本人識字率遠高於美國,為了面子甚至要求調查官語言學家柴田武篡改調查結果,被柴田武一口回絕「您換別人吧。」,美國人這才作罷。
日本國民在守法意識上更是有極高的水平。《三國志 魏書 倭人傳》就說日本「不盜竊 少爭訟」。我認識的戰前出生的老人普遍和善、品格好,這和美國的改造無關。在可以追溯到的犯罪率、交通事故率最能集中體現一個族群的規範意識、為他人利益而克制自我的意識,用中國的老話說就是仁者愛人。這是極其高度的文明,不是美國教的,也不是哪天誰帶來一個「制度的改造」就能達到的。今天,美國發生颶風災害的時候連保安都參加搶劫,而日本大地震海嘯時,這種事情一件都沒有發生。品格好不好,在災難和戰爭面前是很能體現的。你相信美國人比日本人文明嗎。更別說其他亞洲國家,同樣跟美國走,韓國就成不了日本,菲律賓更成不了日本。
日軍軍紀好,在八國聯軍時候已經有口碑。當時美軍日軍軍紀最好,歐洲諸國軍隊掠奪多發,以至於百姓往日佔區跑(這種現象在918后的東北再演,溥儀幾次下令鎖關,仍然擋不住關內百姓奔向滿洲國爭當亡國奴的潮流,1980年以來偷渡日本的中國人無數,是偶然嗎。)。其中日軍不但軍紀好而且幫助當地百姓建公廁。甲午戰爭日軍軍紀怎樣,有興趣的朋友可以去查查,當時西方媒體就是讚揚日軍文明批評清軍野蠻的。至於抗戰時期日軍如何殘忍,其實殘忍是戰爭的第一特質,而非哪國專利。
日軍戰鬥力勝過國軍甚至美軍,是以嚴格的紀律為前提的,而軍紀是禁止對平民的濫殺和掠奪的。如果像橫店劇中那樣整天惦記著花姑娘惦記著村民的雞、看見平民不由分說見人就砍,這樣的軍隊是沒有戰鬥力的,不會讓中國抗了8年(最新指示說14年)還得靠美國的力量才打退的。中國人不能客觀地分析這一點,愛抹黑日軍,因為日軍是曾經的敵人,更主要的是,中國人一直不能作為歷史來客觀分析,而是作為政治在憎恨。如果要說對當地百姓的殘害,可以去看看對越自衛反擊戰中中國軍隊幹了什麼。而從戰爭時期對敵國僑民的態度來看,連美國那樣的國家都失去寬容把日裔美國人關進集中營,而在日本卻沒有發生對華僑華人的這種措施,華僑該幹嘛還幹嘛。這能證明日本人戰前戰時的兇殘嗎?
有朋友問,日本打算報復美國原子彈之仇嗎?我認為,日本人倒不像中國人認為的那樣還在恨。那是戰爭。世界上戰爭多的是,都恨,恨的過來嗎?選擇性的恨那更加愚蠢。日本人不喜歡把精力情緒放在憎恨上,而是喜歡研究怎樣把產品和服務做得更好。對於日本人來說,過去不可以改變,現在和將來是可以改變的。中國人很難理解日本人放下仇恨的這種精神,所以解釋成誰打贏了日本日本就服誰。其實,現在的主流世界早就不是這種誰拳頭大就聽誰的關係。
美國在民主自由人權上畢竟是先進的,是最值得日本切磋交流並維持同盟關係的國家。文明國家當然與文明國家為友。日本和美國在價值觀上高度一致,是打不起來的。日本歷次民意調查都顯示:日本人最覺得有親近感的外國是美國。這種親近感是以共同的價值觀為基礎的精神上的親近感,和物質上親美精神上反美、高官大多是美國人爹媽的某些國家具有本質的不同。
還有朋友問:日本如果修改了憲法以後會不會再去侵略。回答是毫無疑問的:不會!日本國民對武力擴大領土實力發揚國威這種百年前的思維早已喪失興趣,日本人把「發揚國威」等同於軍國主義,甚至連「愛國」思想也同於軍國主義了。在殖民主義時代,日本學習西方老牌殖民國家,為生存發展,不惜以戰爭為手段鞏固國家利益,雖然一時得以壯大,但在二戰就受挫了,日本自己吃了苦,也給亞洲許多人帶去了苦難(有亞洲國家真正的更加巨大的苦難在日本敗退後才開剛剛拉開序幕)。現在能用和平方式在WTO體制中和平購買資源和出售產品,這可是日本以前用戰爭手段都沒能最終達到的目的。
戰爭是破壞性的,而日本其實最擅長的卻是和平建設。日本人的建設性,在二戰前的日本本土、台灣和滿洲早已得到驗證,在戰後日本又再次得到驗證。一旦恢復和平,日本的民用產品,汽車、電器很快樣樣比美國做得好。日本人的人均經濟收入在世界靠前,全民年金全民醫保,誰還吃飽了想當炮灰?
不過,不要以為日本人現在就不經打了。日本孩子室外活動多,沒吸食過霧霾,體格健壯,懂得與人交流相處,自理能力組織能力忍耐能力極強,如果是為了保衛自己的家園(永久產權,不是70年使用權),那戰鬥力不是一般的強。起碼不是以年輕人以獨生子女為主卻總有人叫囂核平日本血洗東京的某國年輕人能對付的。
最近,我經常看到很多帖子,熱烈強調美軍當年佔領日本的正當性。而事實上,佔領時期是日本人內心無法觸摸的傷痛,看過電影《人間的證明》(又譯《人證》)嗎?沒有日本人願意回到被佔領時代,就像沒有日本人願意回到戰爭年代。
那為何中國人會有人不顧歷史事實,熱烈讚美外國部隊的佔領呢?我的理解是,他們真正想說的是,某國也被美軍佔領一下就好了,某國就缺一個制度,別的都沒問題,只要偉大仁義的美軍給安排一個民主制度,中國人只要順勢走下去就可以趕超日本的文明了。
其實,國民的思維方式、行為模式如果表現出這個族群缺乏知恥、知好歹、會反省、能克己的精神結構,如果它不能夠擺脫傳統之惡,那麼,給他一個民主制度,他可能會發展到今天的菲律賓或泰國那樣,而不是日本這樣。
決定自己命運的,只能是自己。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源:牆外樓


臉書專頁
粉絲交流群