臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱王五四：在我心裏 他依然是最牛的自媒體
作者：王五四
這年頭，如果你不會寫字，最好娶個中文系的老婆，遇到什麼困難，老婆還能寫篇文章替你出頭。今天，微信朋友圈被這篇文章洗刷刷了，《就算老公一毛錢股份都沒拿到，在我心裏，他依然是最牛逼的創業者》。
一個會寫字的老婆狠狠替疑似創業被坑的老公出了一下頭，只不過標題有點太長，讀起來有知音體的感覺，本文的標題就是以這篇文章的標題為參照，原本的標題很簡短：不是所有的狗都靠狗糧活著。身為邊緣化的自媒體人，替最近被黑的很慘的自媒體說幾句。
非官方自媒體不是國內語境下傳統意義上的媒體，它就像劉強東單純的夫人小天一樣，是個單純的微信公眾號，它不是媒體，扛不起你們新聞理想的大旗，也擔不起祖國新聞事業發展的重任，所以新聞行業窘迫的現狀，不論是媒體倒閉還是媒體人轉行做公關，都不能怪在自媒體頭上，跟他們五毛錢的關係都沒有。
又不是自媒體人束縛你們的手腳，也不是自媒體人下禁令給你們。這篇流傳很廣也已經10萬+的《10萬+，正在毀掉新聞行業，毀掉互聯網，毀掉年輕人》，哪怕只看標題就知道是篇腦殘文，文中說“我最受不了的是不斷的有自媒體宣傳自己拿了多少多少投資，估值多少多少，是什麼讓你們那麼光明正大的出賣節操？”……
這個，應該是我看到過的智商最低的道德大棒了，很多人也愛掄道德大棒，會嚇哭不少人，但從沒有一個像你這樣蠢哭別人的。自媒體人拿了多少投資，跟出賣節操有什麼關係？你這是侮辱投資人的智商，投資人又不是嫖客，給你錢當然是看重你身上的商業價值，要是出賣節操就能拿到投資，那中國滿地的節操早就被人撿光了。
要是出賣節操就能拿到投資，你早就拿到投資了，畢竟你曾經寫過《西方不允許中國崛起的真相》、《中國正在發生的100個變化，越往後讀越震驚》、《一個誤導了中國人5000年的詞》等等那麼多出賣節操的文章。
作者在文中痛心地說，“它們寧可把錢花在如何創作出更牛逼的段子上，也不可能把錢花在如何真正的給我們帶來真相上。”、“媒體以追求真相為最終目的，而自媒體以追求利益為最終目的。這才是兩者的最根本區別。”我覺得自媒體把錢花在創作段子上，也比媒體把錢花在創作“真相”上要好吧，沒有新聞真相或者真相本身就是禁區，你卻在那假裝有真相，把輿論引導當成追尋真相，這本身就是個可笑的段子吧？
自媒體涉獵了我們生活的各個領域，並不只有新聞一個行業，用不著哪個行業的自媒體都去追尋你所謂的真相吧？我覺得自媒體把自身領域相關的專業知識學習好發揮好，就是尋求真相了，如果專業度不夠就會鬧出笑話。
比如說自稱“中國創業與投資第一門戶”的微信公號“投資界”，剛發了篇《文章獲賞超40萬，程序員老公或將加入阿里，她才是最牛逼的創業者》，作者是Jerry，文中說“截止目前，文章閱讀量顯示10W+，讚賞人數為8516人，即便以最少的打賞金額5元來算，總額也超過了40萬，她一篇文章頂過不少創業者辛辛苦苦幹一年。”
Jerry，你這數學是怎麼學的，數學沒學好，數字搞錯了，怎麼尋求真相呢？怪不得人家要批我們自媒體人浮躁。
在數字方面搞錯的還有《就算老公一毛錢股份都沒拿到…》，文中老婆說老公只從公司分到一百萬獎金，而公司方面卻說實際上分了兩百萬，這一百萬的差距足以使老婆放下手頭的事回家好好問問老公。
當然，我不覺得這算是事件的反轉，只是信息的補充，讓事情變得更加清晰，而很多人把這種變化判定為自媒體的不靠譜，這是有問題的。自媒體發布的很多信息或許不靠譜或者是造謠，但它們本身是允許外部求證和探究的，真正不靠譜的信息反而是那些說一不二的聲音和不容置疑的發聲渠道。
自媒體沒那麼可怕，自媒體也沒那麼大的影響力，妖魔化自媒體無非是打壓不同的聲音，壓制民間的發聲渠道。就像成龍“中國人是需要管一管”的論調一樣，在很多人眼裡，自媒體人是需要管一管的，在他們眼中，自媒體人成天就知道追熱點博眼球。
為了10萬+和漲粉絲無所不用其極，養生大保健，低俗黃段子，你可以從審美上進行駁斥，也可以從道德層面批判，但完全不需要把它們抬到禍國殃民的高度，更不用擔心它們會反了天，相關部門盯得很緊，舉個例子，延安一網民李某因被違章停車貼條，在其微信朋友圈發了一條：日交警娘的，可長時間么吃罰單了。然後被行政拘留七日，所以說，我們的微信很安全，我們的朋友圈很安全。
在很多事情上，越來越多的人只談自律，避而不談法律了，天天讓自媒體自律，累不累？你能不能先讓法律自律一些？不管你認為法律靠不靠得住，一味讓人自律就是耍流氓，前陣子一篇《共享單車，真是一面很好的國民照妖鏡》風靡朋友圈。
文中表達的只有一個意思，這屆群眾素質很低，我覺得這屆創業者的業務素質也不高。考驗群眾一番，然後批判群眾素質低，成了很多人的愛好，以前還真沒見過哪個創業者批評自己用戶素質低的，更多的是通過嚴密的產品設計和業務流程查缺補漏規避風險，與用戶進行博弈。
你弄個漂亮的大姑娘洗得白白凈凈的扔在用戶床上擠眉弄眼，是在考驗用戶的忠貞不硬嗎？用戶勃起還擊一點毛病沒有。得承認，朋友圈裡很多群眾的素質不高，主要體現在審美上，審美水平不高，其實主要是見識不夠，見識不夠跟以前只能看傳統媒體的東西有很大關係，現在有了自媒體，選擇更靈活多樣了，審美一定會逐步提升，素質也會越來越高，所以傳統媒體人要反思，不要動不動就欺負我們自媒體人。
創業者避開自己的業務素質和創業大環境不談，一味指責用戶素質低，跟一些媒體人避而不談自己的業務能力和新聞管制，指責自媒體人破壞了新聞環境、新聞真相一樣荒誕。
《當每個自媒體都想從帽子里變出兔子，已經沒有記者在趕往新聞現場的路上了！》一文中說，“我意識到這個問題是在2015年夏天，天津濱海爆炸案。當時也是各種自媒體紛紛推出猜測和分析，唯獨來自一線的新聞報道顯得非常稀缺。我不免暗想：記者都到哪裡去了？”
作為資深媒體人，李方老師的這個發問還真挺讓人錯愕，再想一下，其實也在意料之中。雖然李方老師自謙地說自己是在裝外賓，但這事其實已經不是在裝外賓了，是在裝外星人，記者還能去哪，都被現場的警戒人員和相關部門的命令擋住了唄。
當然，作為資深媒體人和騰訊網總編，李老師肯定是清楚這些小兒科的東西，所以真沒必要把“記者都到哪裡去了？”的答案定義成“其實他知道，我們都知道，大多數記者都轉行做自媒體了，或者投身大企業和互聯網公司做企業公關去了。”
這隻是表面現象，而不是問題的根本原因。雖然很多媒體人喜歡談真相，但他們卻挺不願意談傳統媒體衰落的真相，倒不是非得讓你們點破說透，不說也沒問題的，大家都能理解，只是希望你們也理解一下，不要總是一方面喋喋不休地談著新聞理想和新聞專業主義，一方面卻又避而不談關鍵問題，這樣挺沒勁的，如果再站出來指責自媒體讓自媒體人背黑鍋，就更沒勁了。
知恥是自愛的表現，有些媒體人就不太能知道什麼叫羞恥，趁現在說體制內的媒體人無恥還不會被行政拘留，我說兩句中青報評論員曹林老師，曹老師在一次訪談中說，“還是身份的焦慮吧，不像那些野生評論員，什麼都敢說，什麼都敢碰，顧忌的東西很少，只單純考慮閱讀量就行了，大不了被封號后從頭再來。
我不一樣，我有自己體制內的單位，即使是自媒體，別人還是會用”中青報評論員“這個身份來看我的公號，我自己寫作時也脫不開這個身份，一旦產生負面影響，會給單位惹事。雖然是自媒體，仍然會戴著很多鐐銬在跳舞。以自媒體的身份和半職業的表達，卻要與那些毫無顧忌的野生自媒體競爭閱讀量，自己感覺挺難受的。”
這番話真是有點不要臉了，作為一名野生評論員，除了給朋友打廣告（免費）時我挺在乎閱讀量的，平時真的挺無所謂，倒是很多媒體出身的人整天糾結于閱讀量，不要覺得閱讀量不如他人，就是別人玩野路子，“什麼都敢說，什麼都敢碰”。不知道曹林老師是真單純還是裝傻，有些事你說說看，有些事你碰碰看，刪文、封號、傳喚……
“大不了被封號后從頭再來”，說得輕巧，從頭再來的成本不知道高到哪裡去了。傳統媒體時代，曹林老師們坐享體制內媒介資源，寫點什麼東西發表都具有天然傳播優勢，自媒體時代不同，用戶不愛看你的東西自然就不買你的賬。野生評論員怎麼了？自食其力，總比吃主人狗糧的圈養評論員好。
一邊說著“身份焦慮、有所顧忌、負面影響”，一邊談著“新聞真相、新聞理想、新聞專業”，還有比你們再分裂的人嗎？呼籲資深傳統媒體人士，多一些真誠，少一些分裂，這年頭連騙子都走真誠路線了，前天我朋友接了個電話，對方表示自己是人民銀行的，朋友說“你是騙人的吧？”，對方回答“對”，然後主動把電話掛了，挺讓人感動的。
我是李方老師的微信級好友，所以能看到他的朋友圈，他朋友圈裡發過這麼一條，“其實新聞事實稀缺是世界性的媒體結構性趨勢，據說米帝也苦惱不已……”，現狀是對的，但程度不同層級不同，米帝稀缺的是諸如新任總統到底有沒有精神病，大家一直在追尋，而我們稀缺的是諸如這個人在派出所里到底是怎麼死的，大家一直在等通稿。
以上就是我想對幾位傳統媒體人說的，也是為邊緣化自媒體人說的，主流自媒體人是不屑為這個發聲的，他們眼裡都是大事，比如主流自媒體人“周小平同志”，他今天就香港審判前特首曾蔭權一事發文稱：“或許是時候結束當初權宜的一國兩制了！”小平同志，真牛逼！
本文來源：微信公號“王伏井”，原標題《就算老公一個微信公號都沒剩下，在我心裏，他依然是最牛逼的自媒體》
相關消息
網傳《就算老公一毛錢股份都沒拿到，在我心裏，他依然是最牛逼的創業者》一文中所指的創業公司是創新工場投資的遊戲公司展程科技，作者的丈夫是展程科技聯合創始人、前CTO韓冬輝。
梅花天使創投創始合伙人吳世春評論說，每次出現被刷屏的事件，按照歷史經驗有80%概率會出現劇情反轉，所以需要把火候看老，等待更全面的信息。事出反常必有妖，不因同情做定論。
騰訊科技說，據知情者透露，陳羽翔沒有給韓冬輝股權一事的確屬實，但當初公司分紅的額度也不像韓冬輝妻子的文章中說的100萬那麼少。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：王五四 轉載請註明作者、出處並保持完整。
