臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱胥志義：中南海——艱難的二選一
作者：胥志義
朝鮮不顧國際社會的反對和聯合國多次決議，一再核爆，已經引起美日韓的強烈不安。所有的外交努力、經濟制裁，均告失敗。美國宣稱，已失去戰略耐心，軍事打擊，擺在選項之內。顯然，朝鮮政權，岌岌可危。
在朝核問題上，中國一直持模糊態度。一方面，要展現大國形象，跟國際主流站在一邊，主張半島無核化。另一方面，又放縱甚至支持朝鮮發展核武，執行聯合國決議大打馬虎眼。為什麼出現這種言行不一？皆因中國已經在經濟全球化過程中融入國際社會，且獲利匪淺，不得不對國際主流觀點附和，卻又未放棄傳統意識形態，即社會主義與資本主義對抗的冷戰思維。
比如，軍事戰略家一直把朝鮮當作“戰略緩衝區”，姑且不論把一個相臨國當作打仗的緩衝區是不是對相臨國的不敬，會不會激起相臨國的不滿，即便不考慮相臨國的態度，我們假想的敵人是誰？韓國？日本？美國？中國經濟已高度融入世界，對外貿易在世界範圍內，美國第一（5210億美元），日本第三（3125.5億美元），韓國第四（2742.4億美元）——（2014年數據），三國相加的總值幾乎相當中國GDP的大約十分之一。經濟夥伴是不是敵人？雖然國家之間的經濟往來有順差逆差，有競爭是否公正的種種爭議，有貿易磨擦，但顯然深度的經濟聯繫使國與國之間又相互依存。中國現在已經在經濟上與資本主義國家難以割捨，能否在政治上把這些國家看作是敵人？
除了社會主義與資本主義的意識形態，中國難以放棄朝鮮還有特殊的歷史原因。抗美援朝曾是中國的驕傲（雖然實際情況難以驕傲），為了滿足虛幻的民族自尊，煤體進行了幾十年的宣傳。黃繼光、邱少雲已成為家喻戶曉的英雄，《誰是最可愛的人》也進入學校教材。這種長期宣傳，使其成為中國共產黨執政合法性的思想基礎之一。一旦放棄朝鮮，不要說因朝核對中國也有威脅，中國與美韓聯手，即便中國袖手旁觀，任憑金家政權倒台，這種長期宣傳的功效也將前功盡棄，可能大大削弱黨執政的合法性。
但發展經濟也是現階段黨執政的合法性基礎，於是發展經濟與意識形態之間產生巨大衝突。在朝核發展處於初步階段，不足以對他國構成重大威脅，中國還可左右逢源。一方面口頭上反對朝鮮擁核，以免得罪國際社會，影響經濟發展，另一方面，又在經濟上、技術上、外交上暗中支持和庇護朝鮮。此種狀況維持了二十多年。終於到了朝核發展狀況已為美日韓難以容忍的地步，攤牌在即。用“不要生戰生亂”、“和平談判解決”、“雙方緊急剎車”等等的說法，既不為朝鮮接受，也不為美日韓接受。中國必須作出要麼放棄朝鮮，要麼在軍事上與美日韓對抗的決策。如果軍事上介入，將不但使中國負責任大國的形象受損，還將直接影響中國的對外開放和經濟發展。所以這種二選一的決策，實際上是在傳統意識形態與經濟發展之間的選擇，中國要麼放棄意識形態，要麼放棄經濟發展。而這種選擇迫在眉睫。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
中國現在的深層矛盾，是落後的政治與經濟發展之間的矛盾。除了在朝核問題上表現出來之外，還表現在中國需要全球化來發展經濟，卻又死守破壞干預市場的政治體制之上。這種矛盾正在逐步激化，表現在經濟的不斷下滑。只是還沒演化為重大危機，不如朝核那麼迫在眉睫。一旦出現重大危機，中南海同樣面臨艱難的二選一：要麼改革現有的政治體制，要麼放棄全球化，並由此帶來的中國經濟發展。為什麼中國政治體制與中國真正融入全球化必然發生衝突，中南海最終必有這種非此即彼的選擇，我將在另一文中討論。
