臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱蔡慎坤：十年負能量？我不是媒體人憑什麼讚美？
作者：蔡慎坤
有好心人總是很委婉的向我表述，怎麼總是寫批評文章，而且寫了十多年，滿滿的都是負能量！這繁花似錦的盛世，有多少值得讚美的事情，還是轉換一下思維方式，多寫些正能量的東西，既沒有風險，又收穫名利，還不會刪貼屏蔽甚至封號，何樂而不為呢？
我不是媒體人憑什麼讚美？中國納稅人無奈供養了上百萬媒體人，有他們讚美還嫌不夠嗎？何況今天這個社會今天這個時代，有太多太多的不公，有太多太多的冤屈，有太多太多的掠奪，有太多太多的殘暴，我們這些自媒體人憑什麼讚美？
正如蕭伯納所言：世上沒有任何政府是值得歌頌的——哪怕它是個好政府！因為政府是納稅人養活的，為納稅人把事情辦好本來就應該，還需要歌頌嗎？而公民應該做的則是瞪大自己的眼睛，發現並阻止政府的惡行及時批評它的不足。真正值得歌頌的是那些歷史上和當下，不懈的爭取和守護著人的自由、權利和尊嚴的人們。
剛剛發生在四川瀘縣太伏中學的血案，我起初並未關注，因為公眾號審查嚴格，時評根本發不出來，每當這個時候，我都會感到特別無力特別沮喪！不知道說什麼？也不知道真相在哪裡？
再說這本是一樁司法個案，不至演變成一個群體性事件。沒有想到事件最終變得如此詭異，不知道是誰在故意攪水？是誰在封鎖真相？是誰在顛倒黑白？連新華社記者採訪都受到無法忍受的干擾，究竟是什麼勢力在挑動社會對立挑動官民衝突？
4月5日，我在公眾號cskun1989上推送了一篇極為克制極為理性的短評《面對現實誰會選擇沉默？》，當天下午，這個過10萬粉絲的公眾號又被禁言30天，我的這個公號剛剛於3月28日解禁，才對外推送了幾篇無關疼癢的文章，況且文章都是一再刪減，又通過了後台極為嚴苛的審查，依然還是沒有逃脫被禁言的命運，這是一個什麼樣的世道？
從瀘州事件可以看出各地並沒有汲取貴州甕安，湖北石首事件的深刻教訓，在互聯網時代，依然靠謊言和暴力來維穩，以為現在的網民都是看環球抑或周帶魚文章的愚民。其實，這樣的事情越公開越透明越有利，事件發生后，應該讓網民讓自媒體人參與調查，讓官方媒體進行深度報道，召開新聞發布會，用事實說法。
網民提供的各種信息，包括事前有五名校霸勒索收取保護費，孩子遭暴打的視頻，孩子爺爺奶奶報警的記錄，無論真假都需要調查清楚。若純屬子虛烏有，調查之後可以公開澄清。這些程序是必要的也是不可缺失的，而瘋狂封鎖消息，搶屍體，抓家屬，恐嚇圍觀者，阻撓媒體採訪，封殺網路言論，只會越搞越糟，越描越黑，自食苦果，公信力掃地，讓圍觀者疑雲叢生。
面對太伏中學的血案，人們可以選擇沉默，媒體也可以視而不見，然而馬丁路德金說過：災難的發生，往往就是源自於集體的沉默。或許人人都以為同樣的悲劇不會發生在自己身上，可是誰知道呢？
太伏中學被虐殺學生的母親據說也是每天吸吮滿滿的正能量，每天轉發的都是心靈雞湯，面對視頻中這位母親肝腸寸斷的哭喊，如果我們都沉默無動於衷，會是什麼結果呢？我們千萬不要等到災禍降臨到自己身上，才知道疼痛，才知道吶喊！因為那個時候己經晚了，晚了……
“若批評不自由，則讚美無意義”這句話，出自法國劇作家博馬舍的《費加羅的婚禮》。這句話用在這個社會這個時代，依然是恰如其分。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：博客
