程曉農認為，最近美國政壇發生的“三個門”事件，即“通俄門”、“泄密門”和“錄音門”，其實是一回事，根源都在“通俄門”問題上。民主黨和傾向於民主黨的媒體在去年總統大選期間懷疑川普和俄國串通起來干預美國總統大選；現在討論“泄密門”，是為了證實川普“通俄”；“錄音門”則涉及川普是否為了阻止“通俄”調查而撤職聯調局長科米。

不管“通俄門”的調查結果如何，這“三個門”都將因此次調查而一次性解決：如果川普並未與俄國串通干預大選，這“三個門”事件即可了結；如果“通俄”成立，那可能引發民主黨從“錄音門”入手彈劾川普，但共和黨議員如果不支持這一企圖，民主黨沒有國會多數票，彈劾無法通過。

20世紀以來美國眾議院只成功地以偽證和妨礙司法公正罪彈劾了柯林頓總統，但民主黨占多數的參議院認定其無罪。民主黨傾向的主流媒體發動對川普的連串抨擊，目標其實不是真正扳倒川普，他們也知道那不容易；他們的真正目標是動搖川普的形象，從而影響明年國會的中期選舉結果，以便民主黨奪回國會多數席位。川普的反對派以“抹黑戰略”為主，抓住每個機會讓川普為應付各種“抹黑”而疲於奔命。雖然川普十分不情願，一肚子牢騷，但這就是政治現狀，他只能學會適應。

程曉農說，川普是政治圈和行政部門的圈外人，圈外人當總統，他是繼里根之後的第二人。圈外人進入政治圈，可能打破許多陳規陋習和既得利益團伙，可以有所革新；但圈外人不老練，容易犯錯誤。用政壇“老油子”的眼光看，圈外人當然顯得“幼稚”、不“老練”；而在支持川普的民眾看來，這恰恰是變革的希望。當一些媒體抽象地批評華府政治的種種陳規陋習時，它們也承認，官場墨守成規的、混事的比比皆是；但一談到川普，一些媒體的黨派屬性就佔了上風，凡是不符合本黨利益的政策，就挑鼻子挑眼。目前英文社交媒體上也存在類似傾向。這些現象已經開始影響到美國的新聞自由和言論自由了。

• 雷根被槍擊同一飯店，川普再遇刺殺。為慶祝言論自由的盛宴，最大的反諷。｜2026.4.26【非童凡響】
• 4/7台灣言論自由日、憶南榕珍惜民主 FOSD
• 香港「一拳書館」因銷售《黎智英傳》被國安處拘捕4人，涉嫌違反國安條例第24條煽動罪　，書店2019年起多次涉所謂「反政府」活動！香港出版自由、言論自由空間進一步收緊！
• 從閱讀自由到言論自由，要社會棟樑或學術奴才——中文大學開除關靖豐的精神文化墮落
• 覺醒運動已達高峰？Andrew Doyle談文化戰爭、言論自由與威權反撲

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

來源：阿波羅網摘自美國之音