臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano習近平打腫臉充胖子（王丹）
想當初習近平剛剛上台的時候，意氣風發，豪情萬丈，為了落實自己的「中國夢「，提出了「一帶一路」的宏大計劃，準備作為世紀性工程，為自己留下歷史定位。當時的國際輿論也非常捧場，關於「一帶一路」的討論充斥了報章媒體，沸沸揚揚，好不熱鬧。但是，不到兩三年，「一帶一路」熱就大為冷卻。如果有人檢索關於「一帶一路」的國際輿論關注度，應當不難發現，最近一兩年，大家似乎把這個什麼「一帶一路」快要忘記了。大概是習近平自己也察覺到了這點吧，又或者是「十九大」將近，習近平需要一些政績的展現為自己的連任壯大聲勢，前不久，在北京召開了「一帶一路」高峰論壇，終於使得這個計劃再次被端上檯面。
不過其實本來淡忘了也好，但是習近平大張旗鼓地為「一帶一路」張目，反倒讓這項好大喜功的所謂「新政」的後繼無力與克難之處徹底暴露了出來。而台灣不少媒體隨風而動，又開始鼓噪什麼「台灣如果不參与到『一帶一路』之中，就會失去發展機會」之類言論，著實令人哭笑不得。
2013年中國提出「一帶一路」，被認為主要是為了去庫存，對外輸出過剩產能。但是國企以往的海外投資效益一向不佳，「一帶一路」的進展可謂差強人意。這有數據為證：根據官方公布的資料，過去3年多來與「一帶一路」有關的工程項目一共只完成5個，包括沙特一座煉油廠，孟加拉一座橋，巴基斯坦一段公路，在土耳其收購一座碼頭，在中國境內修了條天然氣管道，另有6個在建項目。這些項目中4個是為了中國進口石油或出口天然氣，與中國的直接利益有關；7個是為所在國建設改造基礎設施，但所有項目由中國的大型國企施工，援助資金通過施工和原材料而回收。
另據英國《金融時報》引用中國官方媒體的數據指出，2016年中國對外投資增長了40%，創下新高，但是對一帶一路國家的投資下滑了2%，2017年前三個月投資同比下降18 %，充滿了諷刺色彩。 《紐約時報》也有報道說，去年中國成立了一個新基金，為非洲基建提供極吸引的低息貸款，但條件是工程必須由中國國企主導，技術、利潤均要由中國公司控制，但接受資助的非洲國家卻要為此負上債務。報導指出，這並非真正的投資，而是為中資企業製造的機會。
總的看來，在工程項目方面，中國的投資，很大程度上與其說是援助性質，不如說是為自己的利益打算。這也不難理解，畢竟中國在提出「一帶一路」之後，總體經濟走勢就開始下滑，尤其最近幾年，資金外逃，大型國企效益不佳，外匯儲備下降。中國「大撒幣」還在進行，但是出手的闊綽程度不可能一直維持下去。而「一帶一路」號稱「東方的馬歇爾計劃」，既然是一種「馬歇爾計劃」，涉及到的國家自然會對中國的資金援助有高度的期待；如果中國經濟一直向上，也許還可以滿足這些資金需求，但是在未來一段時間內經濟都不看好的情況下，習近平繼續對外進行大量金援，就真的有點打腫臉充胖子了。
「一帶一路」高峰論壇表面上風光無限，實際上是中國掏錢買來的風光，這種風光的背後，其實是心酸。而印度拒絕出席，歐盟諸國拒絕簽署最後的聲明，更使得習近平顏面盡失。國際政治奉行現實主義，你有錢的時候自然風光，大家都圍著你轉；錢不多了還要擺闊，別人對你就會三心二意；結果錢花出去了，真心朋友沒有幾個，剩下的當然只有心酸。
(文章僅代表特約評論員個人立場和觀點）
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
