交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

王海濤:彷彿跌在絞肉機的傳送帶上 無處可逃

2017年08月16日 8:46 PDF版 分享轉發

作者:

曾經,我們的生活里是有標準答案的。我們做過的習題,參加過的考試,都有相對應的唯一答案。

直到有一天你聽懂了一句歌詞:‌‌“是誰出的題這麼的難,到處都是正確答案?!‌‌”

那天,有個人突然病故。一下子,朋友圈裡,出現了很多與他有關的信息。

我的一個朋友,從來沒有聽說過這個人,然後就到網上搜索關於他的信息,然後問我:‌‌“他是一個好人么?‌‌”。原因是,他搜索到了一些評價那個人很不堪的信息。

我們如何評價一個人的‌‌“好壞‌‌”呢?

我們會發現,有些追求正確的人,可能做錯了很多事。有些道義上高大的人,可能不是一個好爸爸好丈夫。有些追求正義的人,可能是一個處處留情的人。

一個人是好是壞,有時候,竟然也是難以下結論的。比如,這兩天,有一篇文章很走紅,《為什麼殺了魏忠賢不久,大明朝就垮了?》。是啊,魏忠賢,被史書定性為死有餘辜的壞蛋,掌權得勢的3年裡,大明朝把遼東經營得相當堅固,而那些視閹黨為禍害的清流,卻在李自成攻陷北京後排隊等著伺候新主子。士大夫們的不堪,可謂達到了歷史的頂峰。

歷史任人裝扮,倒是容易理解,現實也充滿了翻雲覆雨的故事,容易讓人困惑。要消解這些困惑,我們應該承認,每個人都會有不堪的一面。

只是,我們要有能力辨別,哪些是不堪是誤解、污衊,哪些不堪,是人性使然。對於後者,我們應該有理解之同情,對前者,我們應該有判斷的能力。遺憾的是,很多人的判斷力停留在‌‌“小學數學‌‌”水平,而現實社會的複雜程度早已進入了‌‌“高等數學‌‌”階段。

小學水平,判斷事情的尺度,往往就是好和壞,成和敗。

比如,某個衝鋒在時代前鋒的人,在某些人的眼裡,就是一個‌‌“失敗者‌‌”,也有被認為不堪的一面。我在一篇文章里看到,他在廣場上呼喊口號,他也在廣場上與人調情,他的愛人和孩子,過不上正常的生活……基本上可以說,衝鋒在前的人,往往是‌‌“異類‌‌”。

比如,也算是這樣一個異類。9年前,當三聚氰胺事件引發認人們的關注時,郭利發現,他女兒用的奶粉正是官方公布的問題奶粉。他為此走上了一條不歸路。

通過與那家叫雅士利的公司交涉,他獲得了40萬元賠償。很多家長來找他討經驗,他也引起了媒體的關注。雅士利公司又找到了他,再次讓他提出索賠,並指導他申請賠償。他申請了300萬的賠償。不久,雅士利報案,稱郭以接受媒體採訪,造成無法控制的局面相威脅,進行勒索。郭利隨後被警方抓捕。

郭利因‌‌“敲詐勒索‌‌”入獄5年。他的獄友發現他是一個‌‌“格格不入‌‌”的人,沒有半點認罪的態度。在被捕前一周,他的妻子曾向雅士利表示,反對郭利的做法,女兒身體狀況良好。他服刑后,妻子遞交了離婚協議書。

作為旁觀者,我們應該理解郭利的前妻——我們認為的正義,很可能會有極大的代價。人生是一場‌‌“權衡利弊得失‌‌”的旅行,如果追求公平正義的代價太大,當然很多人會選擇接受現狀。如果郭利忍受三聚氰胺給女兒帶來的傷害,可能他一家三口如今正在其樂融融。

2017年的夏天,在出獄3年和連續3年的申訴之後,他終於再一次獲得正義——他被改判無罪。這不過是再一次證明,遲來的正義雖有價值,但已經不是正義。他失去的時間,失去的家庭,失去的親情,已經不可能回來。關鍵是,她的女兒,會認為他是一個好爸爸嗎?

贏得正義,輸了人生。如果可以穿越回從前,郭利還會選擇與現實對抗么?——現實就是這麼教育人們要對現實認慫的,如果你不接受一個壞的處境,你將會陷入一個更壞的處境,並終將被告知:認命是‌‌“最不壞‌‌”的選擇。

我們生來就是要被改造的。

所以,有的人慶幸自己還有匍匐在地的權利,有的人慶幸自己擁有投降后繳槍不殺的資格——這也是‌‌“掌握命運‌‌”的一種方式吧,君不見,有些攀上高處的人,跌下之後,想要匍匐在地已不可得,彷彿跌在絞肉機的傳送帶上,無處可逃。

願你安心在低處,願你滿足於匍匐的幸福,願你不困惑于如何辨別好與壞,願你的問題都有標準答案。

來源:海濤評論

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:宋伯明