韓家亮:關於漢字與中國古代科學發展
作者:韓家亮
最近華夏快遞發表了一篇單若水的文章《中國科學落後的內因是使用漢字嗎?》,此文是對早些時王玉江的一篇文章的反駁《中國科學落後的原因內因和外因》(這兩篇見文後鏈接)。表面上看單的文章似乎參考了中外許多文章,實際上沒有考慮在語言和通訊領域有重大影響的Marshall McLuhan和 Robert Logan的工作以及 Logan的關於拼音語言的書。我曾在華夏快遞上簡單介紹過這本書(也見文後鏈接)。我並不完全贊同此書的有些觀點。依我看此書有不少假設不夠嚴謹(參考我的原文),但是這本書的結果非常值得參考。
更重要的是單若水的文章與現今的世界人類文明發展史嚴重衝突。不僅僅是這篇文章,不少華人文章有這種弊病。人類文明的發源地是中東新月牙地區(包括美索不達尼亞,埃及等地),這是世界學術界的共識,總括了人類學,考古學,歷史等等學科的結果。文明然後從中東傳播到各地,包括歐洲,印度,和中國。權威的世界通史是William McNeill經典著作《The Rise of the West:》,書中先講文明的起源,然後才是文明的擴展。有些發明可能是其它地區自己發明(例如學術界估計大米的種植可能起源於中國南方),但是早期最重要的發明都起源於古代中東。人類最早書寫記錄已經有三萬年之久(西歐)。中東有許多考古 baked-clay書寫發現,至少在一萬到五千年以前(Logan27頁,這有許多文獻證明)。然後才有拼音文字的發明,其中許多中東民族對拼音文字有關鍵貢獻。拼音文字發明以後,逐步傳到世界其它地區,淘汰了本地土生文字。中國,朝鮮,日本是少數文字沒有拼音化的民族(朝鮮和日本近代有部分拼音化)。我沒有研究過,推測可能是中國,朝鮮,日本的地理隔絕所致。
拼音文字是非常重要的發明。從傳遞信息來說拼音文字的優勢很明顯(Marshall McLuhan是這方面世界著名專家)。從資訊理論來說拼音文字的優勢也十分明顯。至於從數理邏輯,信息檢索,抽象思維,大概Logan所說的有道理。
單若水的文章結論說:“我們祖先發明創造的漢字,即便從公元前十四世紀的殷商甲骨文算起,至今也已有三、四千年的悠久歷史,漢字的發明和使用,對偉大、燦爛的中華文明【小編推薦:中華文化是高級文化系統】的建立、普及和傳承有不可取代的重要作用。中國科學技術的發展在近代遠遠落伍于西方,不論外因、內因都與漢字這個文化工具的使用沒有任何關係。就像人走慢了、走錯了路、甚至走到沼澤裏面臨滅頂之災,能怪鞋子嗎?”我同意文字不是中國大陸科學落後的唯一原因。例如從科學諾獎衡量中國大陸幾乎沒有而台灣培養出來的就有一些。但是沒有考慮主要研究文獻,又與許多學科的知識相左,不太靠譜吧?順便提一下。內因外因之說屬於辯證唯物主義的分析。正統哲學沒有這種分析方法。
相關文獻:
1) Robert K. Logan,“The Alphabet Effect: The Impact of the Phonetic Alphabet on the Development of Western Civilization”, St Martins Pr,1987.
2) William McNeill,“The Rise of the West: A History of the Human Community”, University Of Chicago Press,1992.
3) Fernand Braudel,“A History of Civilizations,” Penguin, April1,1995.
4) Pat Daniels, Steve Hyslop,“Almanac of World History,” National Geographic,2003.
5) Hyslop, Stephen G. and Garrison, Stephen,“Great Empires: an Illustrated Atlas,” National Geographic,2012
相關鏈接:
1)單若水:中國科學落後的內因是使用漢字嗎?
2)王玉江:中國科學落後的原因內因和外因
3)韓家亮:字母效應和中華文明
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源:華夏文摘


臉書專頁
粉絲交流群