臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱馬列主義在中國(魏京生)
馬列主義經過了多次修正之後，在歐洲本土已經改變了它的本質 — 繼承了馬克思認為不屬於他的社會主義內容，放棄了他發明的無產階級專政。社會黨是走議會道路的合法政黨。這時候有另一個繼承了馬克思主義原則的政黨出現了，改名叫做德國社會主義工人黨，也就是著名的納粹黨。
納粹黨的第一個原則，就是實行所謂的工人階級的專政。它的第二個原則，就是實行社會平均主義。唯一不同的是它實際上推行的是資產階級和官僚權貴們的聯合專政，取代了官僚新階級單獨的專政。
分析到這兒，很多朋友不禁會驚呼：這不就是中國共產黨嗎？不錯，這就是不同於蘇聯的，修正了毛澤東思想的鄧小平思想 – 它完全符合馬克思主義的故鄉修正出來的納粹主義。
從俄國的農奴制發展出來的蘇聯式的社會主義，以剝奪大部分人的基本權利為基礎，製造出一個相對穩定的社會制度。這個社會制度的原則是兩個：一是給大多數人提供足夠的生活資源，二是及時消滅萌發人權意識的個人和群組。斯大林和他的繼承者們在一定的時段內做到了，所以西方的學者們稱它為超穩定結構。
舊俄羅斯的農奴制，比西歐的封建制更加完善。因為蒙古人帶來了亞洲北部更完善也更殘酷的農奴制。在蒙古人和俄國人統治的時期，由於殘酷壓制人權意識，所以沒有發生由於人民不滿造成的人民起義。
當蒙古人統治了習慣於市場經濟而且具有權利意識的中國社會時，才發生了嚴重的人民造反。和蒙古人統治中國相同，起源於蒙古式農奴制的蘇聯社會主義制度，在中國也遭遇到了和蒙古人統治相同的社會不適應。
首先是殘酷壓制人權不被社會接受，導致越來越大規模的反抗。其次是低下的生產效率，不能滿足人們所需要的生活水平。兩千多年的市場經濟和與其相適應的權利保障，是中共黨內走資本主義道路當權派的社會基礎。
毛澤東和他的同夥們在權力鬥爭中勝利了，也成功地壓制和消滅了小資產階級知識分子的反抗。但他們卻無法提高社會生產率，無法滿足日益增長的物質需要。社會上層建築和經濟基礎的聯合反抗，是殘酷鎮壓無法解決的難題。
和當年蒙古人推行他們的農奴制一樣的下場，毛澤東的蘇聯式的社會主義經濟體系，在中國社會裡很難被接受。雖然維持了十幾年，失敗和被替代是必然的結果。替代它的模式，正是納粹式的，專政和官僚資本主義相結合的社會制度。
納粹的失敗，被西方學者們評價為對外擴張導致的失敗。鄧小平和他的繼承者江澤民接受了希特勒的教訓：在經濟上發展資本主義，在政治上實行殘酷鎮壓的專政；但是在對外關係上採取韜光養晦的政策，避免遭到那個失敗的德國瘋子的下場。
這個體制維持了比強人毛澤東更長的時間，所以大家稱之為成功的納粹，而納粹則是失敗的共產黨。現在的經濟發展成果，是鄧小平和江澤民時代打開了西方的市場所帶來的。鄧和江的模式以剝削西方來養肥自己，雖然不可持續，但至少為中國帶來了巨額財富。
從胡錦濤時代開始，被習近平所繼續的向蘇聯式的社會主義回歸，則開始讓中國的發展速度迅速下降。由於殘酷鎮壓和經濟下降共同造成的社會反抗，也在正比例的上升。
和納粹一樣；為了解決社會矛盾而發動對外戰爭，是轉移社會注意力的常用手法。習近平正是按照這個規律，開始挑動國際矛盾，準備發動戰爭來解決社會危機。
如果他發動一場對國際社會來說是正義的戰爭，例如解除朝鮮半島的核武器危機，也許可以成功地延續他的專制政權多活幾年。雖然那是咱們中國人不願看到的結果。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
(網編:李想)
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
