交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

徐琳:人民不能自由表達的國家 就是一座大監獄

2017年10月18日 8:48 PDF版 分享轉發

作者:

有人在網上發了一段視頻,一個年輕人帶著大家喊口號:“獨立建國,香港萬歲!”一個中年人情緒激動地衝上去打他,說:“我們是中國人,你建什麼國啊?”

有人評論說這視頻中喊口號的人是分裂祖國。

我反問道:“分裂祖國?他有這個能力嗎?你不准他表達這種願望,那麼你能給予他充分的自由嗎?你能消除他對於權力的恐懼嗎?如果不能,你為什麼要阻止他表達想法?蘇格蘭曾經全民投票表決是否脫離英聯邦,是不是所有投贊成票的都該打?你不贊同獨立,你可以投反對票,你也可以像他這樣宣傳你的主張,就是不能打他。今天你贊同打他,明天的鞭子就會抽到你的身上!即使你是專制勢力的一員,也難保不會被自己人幹掉。”

記不清是誰說過這樣一句名言:如果人民不能自由表達,那麼國家就是一座大監獄。

視頻中那個年輕人喊“獨立建國”,這隻是一種願望,本沒有什麼對錯可言,因為這不是他一個人能做到的事。如果絕大多數香港人都有這種願望,那麼就應該這樣做。如果絕大多數香港人都沒有這種願望,那麼他們那些人再怎麼喊也沒用。

視頻中那個年輕人之所以要帶著大家喊那種口號,其實是因為對這個國家不滿,主要是對統治者不滿。之前香港在英國統治時期,也從來沒有人喊出要求獨立。如果有,中共央視一定會報道的,因為央視最喜歡報道境外的動亂、不好的事情。

如果人民都生活得很幸福,有充分的自由,不會隨時被權力侵害,誰會去反對統治者呢?誰會去分裂國家呢?人民起來反對統治者是為了追求美好的生活,有充分的自由,不會隨時被權力侵害,如果這最終導致了國家的分裂,那也只能是順其自然。與其讓整個國家的人都在專制的迫害下生活,還不如讓一部分地方的人分出去享受自由美好,讓一部分人先自由起來。

二次世界大戰後被分裂了,一堵柏林牆把原來的德國劃分為兩個世界。西德實行的是憲政制度,人民享受著自由美好的生活,而實行的是所謂社會主義制度,實質上是共產專制,人民過著水深火熱的生活。不堪壓迫的東德人不斷地越過柏林牆奔向自由美好的西德。經過幾十年的冷戰,最終東德與西德又合併了,一起實行憲政民主制度,從此德國變得更加強大,成為世界上排名前五的發達國家。當然,它不會再是那個野心勃勃侵略他國的納粹國家了。

最新研究成果顯示,人類都是從非洲發源而來的,那麼追根朔源的話,我們的祖國是不是都應該在非洲?人種會變化,生活地域可以變遷,祖國又有什麼不能變的呢?如果遠離祖國是可恥的,那麼所有的華僑豈不都是可恥的?那還叫什麼愛國華僑?要說可恥,那不是華僑,而是這個逼得他們背井離鄉的國家。

共產黨的鼻祖馬克思都說無產階級沒有祖國,可是共產主義者們卻大搞,這不是很滑稽嗎?不過,其實這一點也不好笑,而是讓人感到可悲,所謂的者們用愛國主義忽悠人民,是為了維護他們的專制權力。其實共產主義也罷,愛國主義也罷,都只不過是他們的幌子,他們真正要的是極權主義

種族主義是文明的對立面,民族主義就是最大的種族歧視,愛國主義就是民族主義的變種。

三國演義開篇中寫道:“話說天下大勢,分久必合、合久必分。”這話倒不一定很有道理,但它至少反映了古人對於國家的分分合合的一種淡然的態度,認為這不是什麼大不了的事情。

當然,以往歷史上的分分合合都是統治者為了自己的利益進行的搶奪或退讓,從來就沒有真正考慮過老百姓的利益。如果一塊土地上的人民是完全自主地表決,那麼不論是分還是合,都是合理的、一定會有美好的前景。就算今天香立出去了,在大陸實現民主后,也完全有可能再加入進來。

英國作家、文學評論家和詩人塞繆爾·約翰遜說過:“愛國主義是流氓最後的庇護所。”

愛國主義之所以能成為流氓的庇護所,是因為專制統治者需要用愛國主義來維護其專制統治。當人們起來反對專制統治的時候,統治者就說:“你們這樣做會導致國家分裂,你們是在分裂國家。”然後把反對專制統治的行為扣上分裂國家的罪名予以懲處。而流氓則把維護專制統治的行為包裝成愛國主義向專制統治者討好獻媚,博得專制統治者的歡心,受到重用,從而達到其卑劣的目的,其流氓行徑也可以得到掩蓋、庇護。

中共前黨魁毛澤東1920年時曾在長沙《大公報》發表了12篇文章,推動“獨立”,第一篇題目就是《湖南建設問題的根本問題——湖南共和國》,主張湘人治湘,還政於民,還說27個省應該建27個國,這比春秋戰國時期、比十六國時期還多得多呢,叫分裂國家都不足以體現其壯舉了,那簡直叫撕碎國家了,要定罪的話,該叫碎國罪。好在民國政府比較開明,沒有追究他的罪行。

可笑的是,如今的崇拜毛澤東的愛國小粉紅們卻罵要求香港獨立的人是搞國家分裂。其實是他們自己精神分裂。

如果你問我是否贊同香港獨立,那麼我只能這樣回答你:“對不起,我現在不想對這個問題表態。因為我覺得,在目前這個專制體制下,我的表態對解決這個問題沒有絲毫作用,只會被某些人利用來給我製造麻煩。我現在想的是如何儘快結束這個專制體制。只有在真正自由的環境下,對於分與合的問題的表達才有一點意義和作用。當然,對於在目前形勢下以理性的方式勇於表達的人,我讚賞他的精神勇氣。”

請不要說我是賣國賊。在這個國家裡,我想在街邊賣點水果都不允許,我還賣國?

儘管不允許,但我總得要活下去,我一沒地,二沒當官的親戚關係,經濟不景氣工作不好找,做大點的買賣又沒資金,看來還是只能做點街邊賣水果的營生。如果哪天愛國小粉紅看見我在街邊賣水果,請不要叫我賣國賊,我只是一個賣果者。

“賣果咯!三塊錢一斤!”

2017年9月21日

來源:民主中國

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:周楓