臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱時事大家談：「中國才是最大的民主國家」 你信嗎？
最新一期中共黨媒《求是》雜誌斷言，中國是當今世界上最大的民主國家。文章指出，西方壟斷“民主國家”的標準，無視中國在民主政治建設的多方面取得的進展。如今西式民主在很大程度上已異化為金錢政治和民粹政治，而中國協商式民主正在不斷彰顯其真實性、有效性、優越性。文章出籠后，舉世嘩然。文中提到的西式民主真的已是山窮水盡疑無路了嗎？中國特色的所謂協商式民主究竟優越在哪裡？習近平領導下的中國如此自信，你信嗎？
參加節目的兩位嘉賓是：網刊《縱覽中國》主編陳奎德博士；北京獨立時評人彭定鼎。
*陳奎德：作者韓震當評中國最自信者*
陳奎德說，這篇文章的作者應該是當今中國自信心最強的黨員，也應該被列入2017年最大政治笑話而獲獎。這位名為韓震的作者兩年前2015年也出過一篇類似的文章，不過還比較羞羞答答帶著一個問號，標題為“究竟誰才是世界上最大的民主國家？”不過，這次他已經顧不得斯文而赤膊上陣了。這也說明，中共能夠抓到寫這樣文章的人似乎並不多，而只有韓震先生一人。所以，他寫了第一篇再寫第二篇。也許全國高校中沒有第二人敢於冒天下之大而不韙來書寫這類文章。韓先生只好第二次出馬再續前緣。
*陳奎德：從未民主卻自稱最大–膽子夠大*
陳奎德說，談到民主，各個國家的民主形式有不同的表現，比方英國、美國和其他國家的民主體現都有不盡相同，但是，這並不改變民主核心的基本要素，比方說選舉、議會、憲法、司法獨立、言論自由、媒體獨立，等等。我們看到，中共一方面使用“西式民主”這個詞，一方面又呼籲要承認和捍衛二戰之後建立的國際基本秩序，這包括聯合國、聯合國憲章和世界人權宣言，等等。而中共政府是聯合國成員國，更是安理會常任理事國。我們要對中共喊話，告訴他們，在你承認的聯合國人權宣言中第21條第三款說，人民的意志是政府權力的基礎；這一意志應以定期的和真正的選舉予以表現，而選舉應依據普遍和平等的投票權，並以不記名投票或相當的自由投票程序進行。中共既然承認二戰之後既成的國際秩序，也應該承認聯合國人權宣言中的規定。而事實上，中共也簽署了這些界定公民權利、政治權利、文化權利等多項權利的宣言。中國把民主說成西式民主是不對的，民主是中共自己也簽字畫押的全人類的民主。
*陳奎德：中共在“進步”，中國在倒退*
中國人已經不再愚昧無知。2017文章出台後，很多人觀察，國內情況與2015年有所不同：批評的聲音都被打壓被掩蓋。而當年那篇文章發表之後受到網民鋪天蓋地的嘲諷。今天能夠公開嘲諷的人已經不多，這也是中共所謂的的“進步”，它一環環掐斷民間的聲音和網路的言論。這表明中國目前形勢正在朝向反民主方向前行。
*彭定鼎：民主屬於全人類，沒有東西之分*
彭定鼎說，遺憾的是，現在中國人都不敢言。尤其十九大之後中國政治全面倒退，民主法治全面倒退。有些愚民依然會相信中國就是最大民主國家，因為他們的生活越來越好了，這也是非常遺憾的事情。我也並不主張來回應這樣的赤裸裸的宣傳，因為中共宣傳口要求主動出擊、掌握話語權。我認為，以他們這樣的說法，我們如果回應的話是錯誤的，因為他們是在攪亂邏輯。其實，非常非常簡單，沒有什麼西式民主的概念，民主就是人民群眾當家作主。最要緊的當家作主的權利是人們有反對政府的權利。多黨制、議會制都是民主這個基本概念派生而出。如果有一群合法反對執政黨的人，他們組黨就是反對黨。反對黨表達意見的制度就是議會。
*彭定鼎：民主意味著人民有合法反對政府的權利*
彭定鼎說，民主是單一的，民主造成的社會形態是多樣的。但是，民主的核心是人們是否有合法的反對權，有就是民主，沒有就是專制獨裁和壓迫，就這麼簡單。目前中國的反民主或者說民主的倒退是顯而易見的。很多中共黨員都在私下議論對個人崇拜、對個人意見的噤聲、對黨內殘存的一點點自由空間的破壞，以及他們對此的不滿。但是，他們又都普遍敢怒不敢言。
*彭定鼎：中國未來可能發生革命顛覆獨裁*
彭定鼎說，其實我也非常遺憾。我曾經寫過一篇文章“中國政治現狀及可能的未來走向”，當時認為新一代領導人由於沒有歷史包袱，因為有更好的條件在中國推動民主，黨權可以逐步地退讓出來，完成中國向民主的和平過渡。但是現在看來，這樣的希望越來越渺茫。領導人執意于用自己的想法治理中國。我也很遺憾地看到，中國未來可能只能用革命的手段來顛覆獨裁。而且我猜想，這樣的手段也未必來自人民的抵抗，而是來自領導人的身邊。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：美國之音
