交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

盧峰:「排華事件」反映中國模式破產

2017年12月01日 7:27 PDF版 分享轉發

作者:盧峰

最近一段時間香港有不少政經名人吹噓中國發展模式如何厲害、如何超英趕美令成為全世界模仿學習的對象。前特首董建華近一、兩個月就一再說中國今時不同往日,港人該改變過往的態度學懂欣賞國家的成就,抓緊機遇。然而,只要看看最近在發生的事就知道所謂不把人民當人,只是把人民當成生產要素,用完即棄。這樣的模式可說毫無人性,根本沒有任何優越性,更談不上什麼為人民服務。有一天若果香港或其他地方真正學習中國模式的話,只怕除了權貴、黨干以外一般人將無立錐之地。

將人民視為工具用完即棄

北京大興區不合規公寓大火賠掉十九條生命已是悲劇,緊接下來的所謂排查安全及隱患卻釀成更大的悲劇。在政府的“死命令”下,大批公安、城管進駐北京市各區的公寓、臨時住宅區,逼居民在三天內連同個人財產遷出,並且即時停水停電,不讓居民有任何時間準備或找合適的地方搬遷。

於是,北京街頭形同出現難民潮一樣,被逼遷的居民扶老攜幼捲起被鋪四處找居所,一臉茫然倉皇之情。“難民”背後的則是一排排穿制服的公安、城管,只差沒有動武驅趕而已。像這樣的情景 大陸網民有的狠批為“事件”,有的則指是北京市政府乘機藉火災清除“”。

不管是“排華”還是排除“低端人口”,實質上反映的就是北京市政府根本不把居民當人,對他們最基本的生存權及生活安全肆意踐踏,一有事就像驅趕牛羊一樣把他們無情的趕走。

可是,這些住在臨時住宅、違規公寓的居民、民工是促進北京及中國城市經濟迅速發展的重要動力。他們為新發展的服務業、第三產業提供充沛的勞動力,為北京市其他居民提供各種各樣的個人及商業服務,並作為廉宜勞動力提升北京及大城市企業的競爭力。但由於他們沒有北京戶籍,又或付不起高昂的租金,民工們只能在寒傖的公寓甚至不合規格的住宅棲身,希望將來掙到錢能改善環境。

今次遇上重大火災,官員們要拯救政績,要顯示自己重視安全,他們就毫不猶豫的拿民工、“低端人口”開刀,把他們當成“毒瘤”、難題、必須去之而後快,對他們在經濟及社會發展上的貢獻一點不感激,一點也不重視。中共官員把民眾“用完即棄”的態度比任何無良僱主、資本家還要冷血。像這樣的發展模式即使GDP再高也不管用,因為沒有絲毫人性,沒有任何對人的關懷。

歷史可見中共擅利用群眾

應該看到,把民眾及人民視為“工具”、“毒瘤”的不僅是北京市政府領導,這樣的思維本就深植于中共的DNA中。過往搞政治運動及鬥爭,中共最高層就一再借群眾之手批鬥政敵。劉少奇、林彪等一時是親密戰友、好同志;運動一來就成為叛徒、內奸、工賊、陰謀家,教群眾無所適從,甚至因為站錯隊而受牽連,萬劫不復。

改革開放后不再大搞政治運動,可人民仍然只是黨的工具及“螺絲釘”,拼經濟的時候讓大家捱低工資及“血汗工廠”,捱水污染空氣污染,捱不安全的住宅。出了什麼意外或人禍,被遺棄、當殃的又是民眾,他們被視為製造各種危機的元兇,逼他們離開,要他們硬食霧霾惡果。而今次北京的做法不過是其中一次最醜陋、粗暴的表現而已。

過往不少人認為,中國模式的壞處主要是專權,主要在於限制言論、集會及其他自由,民眾只要不亂說話,不打抱不平,不像劉曉波先生那樣堅持要做自主的人,而是乖乖做個順民,他們便可以安居樂業,享受經濟成果。今次北京排除“低端人口”事件顯示,安份守己生活仍然會飛來人禍,仍可能忽然因黨領導要搞政績工程而無家可歸,流離失所,街頭捱凍。換言之,在中國模式下,敢言固然不行,乖乖聽話默默做經濟螺絲釘同樣沒好結果。這樣的模式還有什麼優越性?有什麼好學呢?

來源:蘋果日報

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:葉華