交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

熊飛駿:言論自由比選票更重要

2017年12月09日 7:22 PDF版 分享轉發

作者:

人類文明最閃亮的成果不是飛機、火車、原子彈、航母、互聯網;而是《》。

《美國憲法》最閃亮的部分不是選舉、三權分立;而是《法案》。

《人權法案》第一條則是“言論自由”。

英、美兩國是地球村的老大哥,但卻不是最早實現普選的國家。

美國立國后相當長時間,不但南方黑奴被剝奪,分配給黑奴的3/5完全由白人“代表”;占人口半數的婦女也一樣沒有選舉權。

美國婦女直到1920年才贏得選舉權。

所有婦女贏得平等選舉權則遲至1928年。

但美國從立國那一天起就制定了《人權法案》,把保障公民的言論自由擺在第一位。

英國早在1689年就制定了《權利法案》,明文保障議員在議會的言論自由不受任何權力侵犯。

英國自1688年“光榮革命”建立民主體制以後,選民資格受到相當嚴格的限制,能參加投票的基本都是精英。在長達一個半世紀的漫長歲月內,選民人數只相當於人口總數的1%。直到1848年憲章運動,多數成年男性公民才贏得了平等選舉權。

當今世界絕大多數國家都擁有選票,但理性成熟的民主憲政國家只限西歐、美、加、澳、日。

的多數選票國家都是在二戰以後設立選舉體制,一開始就給予了全體成年公民普選權。

但這些國家多沒有切實可行的“人權保障”,尤其沒有制定保障言論自由的剛性法案。

所以亞非拉的選舉國家多數沒有真正的言論自由。憲法上的“言論自由”因無剛性保障措施,多是裝璜門面的空頭支票。

言論自由是民主憲政的心臟!沒言論自由就不可能有真正的民主!

所以亞非拉的多數選舉國家雖然比赤裸裸的朝鮮式專制優越百倍,但離真正的民主還有很長的路要走。

地球村有不少專制國家也擁有選舉體制。典型的有俄羅斯、伊朗、委內瑞拉。

給本國人民帶來巨大傷害的獨裁狂人普京、查韋斯、非洲老妖穆加貝就是人民選票選出來的。

獨裁惡魔希特勒也是人民選票選舉出來的。

凡是選出獨裁狂人並且無法糾錯的選舉國家,都沒有真正的言論自由。

普京俄羅斯的新聞審查各位懂的。

所以選票只是民主的必要條件,不是充分條件。

在民主的必要條件中,選票也不是排第一位的。

言論自由才是民主憲政的第一要件!

一個國家有了真正的言論自由,選票一定在前面不遠處等著。

一個國家有了選票,卻不一定會通向言論自由。沒議論自由就沒民主!

所以朝鮮人民如果哪天想爭取民主,第一步應該爭取的目標是言論自由,而不是選票。

言論自由主要指批評的自由;而不是讚美的自由。

言論自由不僅包括說真話的自由,還包括針對官府和公僕說錯話的自由。

言論自由不是親友同事小圈子私下抱怨謾罵領導老闆的自由,而是任何媒體都能不受干擾發表你的文字,你和媒體都不會被公權力追究的自由。

把言論自由的重要性擺在選票之前,並不是否定選票的重要性。

對於民主體制來說,“選票”相當於一個人的兩條腿,沒腿就無法走路;言論自由則相當於一個人的心臟,沒心臟民主根本活不下去!

歐美等成熟的民主憲政國家,選票多是逐步到位的;但言論自由自確立民主體制的那一天起就是一步到位的。

在言論自由基礎上爭取到的選票永遠也不會失去;沒有言論自由前提的選票要麼得而復失;要麼名不符實。

對於金三朝鮮來說,爭選票比爭取言論自由更困難。金三在窮途末路時“兩害相權取其輕”,也許會讓你開口說話,但絕不會聽任你把他選下台。

所以朝鮮的良心精英爭取言論自由比爭選票更明智。

如果連言論自由都爭取不到,選票就更沒指望了。

二〇一七年十二月六日

來源:熊飛駿冬天童話

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:劉鈺