作者：李怡

昨天是世界人權日，在大陸的一個網頁看到了一張手寫的簡訊，字跡不太容易認，但我還是每個字認出來了：

“親愛的赫塔：我蜷縮成一團/因為有人敲響了門/我的膞子（膊頭）開始變得僵硬/我卻不能離開/我自言自語/我要瘋了/我那麼孤單/我沒有權力（利）說話/大聲說話/我像植物一樣活著/我像屍體一樣躺著”。

發布者寫著：“劉霞。”我搜尋劉霞的詩，看到的筆跡與簡訊完全一樣。我反覆讀這信，心中湧起悲傷。她在哪裡？她處在怎樣的環境？她究竟犯了什麼罪？統治者與執行者若稍存一絲人性，能夠說一下嗎？

早幾天，正在北京等地發生驅逐低端人口、紅黃藍、煤改氣等事件之際，中共國舉行首屆“南南人權論壇”，討論這些發展中國家的人權狀況，並通過《北京宣言》。宣言絕口不提即將到來的世界人權日，也不提明年就是世界人權宣言發表70周年，而全世界文明國家都紛紛準備紀念這個70周年的活動。在這時候，中共國另找一批發展中國家開所謂人權會議，習近平給這個會議的賀信，及這個《北京宣言》提出的人權觀念，強調的是“國情”和“生存權”，《宣言》第1條劈頭就是“人權的實現必須考慮區域和國家情境”，第3條就說“生存權和發展權是首要的基本人權”。強調“國情”就不是普世適用的準則，強調“生存權”就等於把人的自由和尊嚴輕輕放下了。

1948年12月10日聯合國在巴黎通過的《世界人權宣言》，主要精神反映在第1條：人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等；第7條：法律之前人人平等，並有權享受法律的平等保護，不受任何歧視。

中共國的“國情”是把人分成十等（或以上）。《北京宣言》從根本上違反了普世適用的人人平等原則，也違背了聯合國據《世界人權宣言》精神在1966年制訂的“經濟、社會及文化權利國際公約”及“公民權利和政治權利國際公約”，而這兩個公約中共國都簽署了，儘管沒有在人大通過實施。香港《基本法》也確認了香港一切法律不得違反這兩個公約。

對於中共國召開反普世價值的所謂人權論壇，置身在“中國特色的人權”之下的大陸網友形容為“有夠魔幻”，是“一群太監討論如何生孩子”，“是一個老鴇帶著自家裝嫩的妓女，一個勁的告訴天下人，俺們是多麼玉潔冰清。而嫖客們，只想著一件事，咱幹完了，需要付錢嗎？”來開會的，享受特級招待，當然不需付錢，而且既然肯來為“中國特色的人權”背書，一定有其他“招數”也。

“中國特色人權”的國情具體表現，就是世界人權日在網上傳出的劉霞的簡訊。我在這一天想到的是19世紀美國當年極力反對“排華法案”的律師Robert Ingersoll（1833-1899）的一段話，它值得我們今天每一個人細想：

“當人類中即使只有某一個人的權利被輕蔑地對待時，所有其他人的權利實際上都受到威脅。我們不可能在摧毀別人的自由的同時卻能保全自己的自由。”

• 胥庫茨 - 法國《人權宣言》與美國《獨立宣言》的區別
• 人權宣言：人首先是人，然後才是公民
• 陳劍：《世界人權宣言》與中國人權發展
• 專欄 - 周嘉有話說：對標「世界人權宣言」 （下）
• 專欄 - 周嘉有話說：對標「世界人權宣言」 （上）

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

來源：蘋果日報