經濟學人雜誌封面，2017年12月。網路
經濟學人最新一期以中國的「尖實力」為封面故事主題（見圖），詳細分析中國如何利用尖實力滲透其他國家，企圖達到控制以及征服西方國家的「頭腦」為目的。報道同時指出，澳洲和德國是最早發現身受其害的國家，因此西方宜及早聯手，避免中國插手干擾以及控制國家的政策和民意。
雖然中共總書記習近平早在2015年已經提出中國的崛起，將不會陷入所謂的「修昔底德陷阱」，但經濟學人的報道指出，中國或許不會征服其他國家的領土，但卻可能試圖征服外國的「頭腦」。
所謂「修昔底德陷阱」，最初由希臘歷史學家修昔底德所提出，即每當一個崛起的大國要挑戰現有的超強，通常只有戰爭一途方可解決問題。
報道指出，澳洲是第一個對中國豎起紅旗的國家。澳洲政府12月5日提出新法案，對付外國「前所未有而且是越來越精細」的滲透。這個星期，澳洲反對黨發言人、資深參議員因為涉嫌收取中國的金錢而辭職。英國、加拿大和紐西蘭也陸續開始響起警報，德國在12月10日指控中國企圖培養該國的從政者和官員。12月13日，美國國會舉行有關中國越益增加的滲透力。
中國這個策略，經濟學人稱之為「尖實力」，最早由美國華府一個智庫「國家民主基金」提出。「軟實力」是利用文化和價值觀來加強一個國家對外的影響；尖實力是輔導專權國家對外國強加它的意願和操控民意。
報道指西方須要抵抗中國這個策略。但中國不像以前的蘇聯，它是世界經濟的一部分。西方國家首要的工作，是要了解甚麼是尖實力和它如何運作。
一如某些國家，中國一向都試圖利用簽證、撥款、投資和文化的手段來達到其利益目的。但此類的行為最近變得更具威嚇性和全面性。它的尖實力包含了一環扣上一環的個別項目：煽動、欺凌、施壓，試圖迫使被影響的國家實現自我審查。中國最終的目的，就是要那些它根本沒有接觸過但又恐怕失去中國資援或利益關係的國家，對其無條件臣服。
中國對海外僑民進行監視，歷史悠久，但行動現在已經開始散播。在澳洲和紐西蘭，中國的資金涉嫌收買政治影響力，對政黨或對個別從政者捐獻。德國的情報單位這個星期揭露，中國人員假扮人才招募者或智庫組織，利用商業求職履歷網站LinkedIN，以免費旅遊來引誘從政者和政府官員。
欺凌也新被提升到恐嚇的水平。有時恐嚇甚至是明目張胆的，例如中國只因為挪威頒發諾貝爾和平獎給一個推動中國民主的人士，於是就對挪威施以懲罰。有些學者因為曾經批評中國而被拒出席某些論壇或被邀為講者，有些學者則避免對若干中國視為敏感的題目進行研究，這些例子看似瑣碎而且也很難提出證據證明北京有插手干擾。但其效果卻可能相當嚴重。西方有些教授被迫收回論文，外國研究專家可能被拒共享中國數據。
由於中國對經濟、政治和文化生活的滲透已是無孔不入，西方因此難以承受類似的壓力。西方政府可能置貿易價值于外交成果之上，就好像希臘早前否決歐盟批評中國人權紀錄一樣。此前，一家中國公司對希臘港口城市比雷埃夫斯投下了大筆資金。
面對澳洲和德國的投訴，中國則反駁那些批評者不負責任和疑神疑鬼，還推說這些國家確實出現了反華情緒的危機。
中國今天不同往日，它在海外擁有不容有失的注碼。自1978年，中國有1000萬人移居海外。它擔心這些人會習染了民主的氣息倒頭來影響中國。此外，中國的企業在富有的國家進行了大筆的投資，包括資源、戰略基建以及農地。中國的海軍現在可以遠赴海外揚威。中國政府對在外的形象非常在乎。作為一個崛起的大國，中國有意塑造全球互動的規條，這些規條大部分都由美國和西歐之前所訂立，而且在需要時西方還搬它們出來，為本身的行為合法化。
為了確保中國和平崛起，西方須要騰出空間給予中國發揮，但這並不代表中國可以為所欲為。透明而公開的社會可以使得中國的尖實力弄巧反拙。
西方的防禦，一部分須要實際行動。反情報、法治以及獨立的傳媒，是對抗煽動的最好防守。中國的共產黨為了鞏固控制而遏抑國內的言論、公開辯論以及獨立思考，但光是亮出尖實力，以及羞辱叩頭者，它的反效果只會更為深遠。
防禦的另一部分是須要有原則性的。向中國人民整體試圖揪出「女巫」是錯誤的做法，而且這隻會讓西方掛在口邊的法治淪為空談。美國若干從政者呼籲用學者或非政府組織人員的訪問或工作簽證進行報復，同樣只會自招其辱。但如果指望中國在今後會變得更友善而不採取行動，只會招來另一拳頭。因此，西方須要在原則上站穩腳步，如有可能，不同國家應聯手一致，否則就必須單獨採取行動。如果不想掉進修昔底德陷阱，西方的第一部就是要利用它的價值觀來抵擋中國的尖實力。
來源：法廣