臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱楊寧：中共靠監督跳出歷史周期律能行得通？
作者：楊寧
1月23日，中共官媒人民日報刊登了題為《靠監督跳出歷史周期律》的文章。文章稱，“如何更好地以監督方式實現自我凈化，跳出歷史周期率”仍是擺在中共面前的重大課題。在剛剛召開的中共十九屆中紀委二次全會上，習近平再提“監督”問題，再提“要完善黨和國家監督體系”。如何監督？即“堅持黨內監督和群眾監督相統一，以黨內監督帶動其它監督，積極暢通人民群眾建言獻策和批評監督渠道，充分發揮群眾監督、輿論監督作用”。貌似合理的舉措，行得通嗎？
事實上，中共十八大以來，習近平、王岐山先後幾次提及歷史周期律，並稱這是對中共的警示。如2012年12月，習近平和民主黨派交談時，首次提及該周期律，認為這至今都是對中共的警示。2015年3月4日，時任中紀委書記的王岐山在民建、無黨派委員聯組會議上也表示，“人心向背是最大的政治”，他亦提到黃炎培歷史周期律。
歷史周期律，稱“黃炎培周期律”或“黃炎培周期律難題”。1945年抗戰後期，一些民主派人士前往延安，試圖說服中共未來由三方共同執政。這些人中就包括黃炎培、傅斯年等。
在延安期間，他們受到了中共的“熱情”款待。短暫的幾天，黃炎培、傅斯年得出了並不一樣的結論，傅斯年進一步認清了毛和中共的真實面目，而黃炎培則被毛和中共的假相矇騙，並在其後撰寫的《延安歸來》一書中，記錄了他與毛有關“周期律”的一段談話。
在飽讀詩書的黃炎培看來，個人、家庭、團體乃至一個國家政權都有其衰亡的規律，那就是：或是“政怠宦成”，即掌權者在治理國家上逐漸懈怠，不思進取，導致官僚主義嚴重，小人當政，禍亂政務；或是“人亡政息”，即明君或賢臣如果不在位，則所行的善政便會被廢止；或是“求榮取辱”，即動機與效果嚴重背離，總之沒有能跳出這周期律。
對於黃炎培這樣的質疑，毛稱中共已經找到了新路，即民主，即讓人民起來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息，而且毛還稱中共能跳出這周期律。
令人諷刺的是，中共建政60多年了，毛的承諾依然沒有實現，以至於當今中共最高層還需一再提及，還需回答如何避免或延遲中共生命的完結的問題。而恰恰折射了中共腐敗已經如同癌症，威脅到了中共本身的生存。此時的中共面臨著隨時傾覆的危險。
對於如何跳出“歷史周期律”的問題，當今最高層先是給出的藥方是“法治”，而具體舉措就是推行對中共自身的監督，但監督者的主體還是中共，途徑是成立國家和各級監察委員會，同時也允許老百姓監督中共官員。
且不說中共既做監督者又做被監督者所導致怎樣的矛盾，且不說中共如何保證監督者做到不徇私枉法，單看被中共允許的群眾監督，就讓人疑竇叢生。可笑的是，迄今為止，中共都沒有回答“老百姓如何監督中共和中共官員”。靠舉報？靠上訪？靠所謂的橡皮圖章“人大代表”和“政協委員”？顯然，上述監督模式在過去的幾十年中早已被證明是無效的。
無疑，中共想創出的一條所謂的與西方民主社會不同的“社會主義新道路”，包括監督體制，其前提就是繼續堅持中共一黨專政，不開放黨禁、報禁，不讓人民真正監督政府和官員，而是通過尋求“自我凈化”來達到避免滅亡的命運。因為中共深知，一旦開放黨禁、報禁，中共的死期馬上就到。問題是，早已罪惡滔天的中共的這條路能走得通嗎？能夠阻止官員貪污腐化魚肉百姓，能夠解決貧富懸殊民不聊生的問題，能夠肅清冤獄解救冤民嗎？答案自然是否定的。
幾年前，網上曾有人總結了政權覆亡的9大徵兆：必有貪污腐化魚肉百姓之徵兆；必有口諫禁止喉舌鼎盛之徵兆；必有貧富懸殊民不聊生之徵兆；必有刑役泛濫八月飄雪之徵兆；必有賣官鬻爵苛稅如虎之徵兆；必有橫徵暴斂民不畏死之徵兆；必有人心思變誠信俱失之徵兆；必有百業廢弛笑貧奉娼之徵兆；必有強敵卧榻蠶食瓜分之徵兆。
目前，上述徵兆已然在中國顯現，而只要一黨專制的體制不變，中共就不可能擺脫周期律的魔咒。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：Epochtimes
