臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱林忌：中共趕絕香港年輕人政黨
wordcount=1380;
作者：林忌
中共早前透過所謂“人大釋法”，即事後變更議員宣誓要求，變相以時光機宣布以往的宣誓無效，取消六名香港立法會議員的議席，拖延近年半之後終於進入補選階段，六個其中四個議席，將會於今年的3月11日補選；中共駐香港的中聯辦，由以往的幕後走到台前，直接下指令去統合所有親北京的政黨，而民主派雖然內鬥暗鬥不斷，表面看仍團結了多數政黨與支持者，透過初選解決了一些分歧；這時又立即再傳出，中共打算再DQ即取消其中兩位參選人的資格，即九龍西參選的姚松炎，與香港島的周庭；最後宣稱要取消的姚松炎在回答問題之後，成功確認參選資格；而周庭卻因其政黨的關係，以荒謬的理由被拒參選，令年輕一代“傘後世代”的政黨，幾乎全軍覆沒，全部被中共禁止參選香港的立法會。
中共禁止周庭參選的理由，是因為其所屬政黨香港眾志提倡“自決”；港共政府的選舉主任在沒有查詢周庭任何問題之前，就已經宣布取消其參選資格；反之另一位獨立候選人陳國強，在2016年立法會選舉期間，曾因其支持港獨的立場，被禁止參選，今次卻收到選舉主任的對其“香港獨立”立場的查詢。這種雙重標準的處理手法，即說明了中共根本就是藉此對香港眾志作出政治打壓，因為香港眾志不但從未表態支持香港獨立，甚至曾多次攻擊港獨派，如黃之鋒曾嘲弄港獨派沒有軍火也無能力革命，說港獨“膚淺”，不但沒有國際支持，只是擺激進姿態，以及最終會退潮。因此事實上香港眾志從未支持過港獨，只是認為人民有權選擇自己的命運而已。
更甚者香港眾志的所謂“自決”選項，不是今日搞自決，也不是未來三十年內搞自決，而是三十年後才去自決香港的命運——對於2047年即所謂“五十年不變”后，香港前途問題的探討；比起陳國強所說的香港獨立，或者以往一些參選者曾呼籲“香港建國”等的立場，根本完全不能比；事實上2047年之後香港人要採取什麼政體，究竟是要和中國“一國一制”，還是維持“一國兩制”，又或者以什麼形式去和大陸政府維持關係，這在當初鄧小平設計“一國兩制”時，都屬於可開放討論的問題，那麼討論2047后香港人的選擇，又怎麼會變成“港獨”了？至多是提倡香港人“有權”去表態，當事人甚至多次說自己不支持，以此攻擊“自決派”屬“支持港獨”，可謂“砌生豬肉”。
況且如果香港特區政府，真的中共所聲稱有“廣泛代表性”，能代表“香港民意”，那麼特區政府的決定，不應就是香港人民的“自決”嗎？難道特區政府承認自己無力代表香港人民？也違反香港民意？難道中共視香港特區政府，有如八十年代的“港英政府”般，是“殖民政府”，作為“三腳凳”而無權代表香港人？何況提出這些主張的，是香港眾志這個政黨，而不是周庭這個人；周庭卻在完全不容許答辯的情況下被DQ，反之其他人卻提供了答辯的機會——當然所有人，包括支持港獨的人士，都絕不應被DQ，但單從這項完全不合符常理的雙重標準，即可見到政治打壓的痕迹。中共對所謂“港獨”的標準可松可緊，可寬可嚴，純粹是對人而不對事而已。
香港的法治已變成了中共的人治，最違反基本法的，當然是中共自己——無論是鄧小平承諾的“五十年不變”，或江澤民承諾的“河水不犯井水，井水不犯河水”，或者基本法白紙黑字承諾的2007/2008年普選，已經完全送進了歷史的垃圾崗；年輕一代的參政之路完全被封殺，看來中共對香港的殖民政策，是打算消滅香港整個世代的年輕人，這和追求政府與社會的政治穩定，完全背道而馳。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：自由亞洲
