交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

【胡少江評論】炫耀執政黨對憲法和國家制度的強暴是習近平時代的特點

2018年03月23日 20:01 PDF版 分享轉發

自從主政以來,黨對中國全面、絕對的統治權得到了進一步加強。就連過去曾經試圖推行的黨和國家制度的一些十分有限的改革政策也被全面推翻,例如,鄧小平本人提出的黨政分開、政企分離等政策全被廢棄。不久前剛剛結束的十三屆全國人大,進一步將這一政治上的倒退用和國家制度的形式加以確認。這次一手編劇並導演的和改變國家管理制度等舉措是執政黨對憲法和法律制度、對中國的國家權力機構的又一次公開的

執政黨強迫中國的立法機構在將「新時代中國特色社會主義道路」納入憲法序言,並且加上「中國領導是中國特色社會主義最本質的特徵。」這無異於是執政黨正在為自己強暴中國國家制度的行為開出了一張合法證明。殊不知,這一做法恰恰說明這種自說自話的東西沒有任何道義上的合法性。以為「口銜天憲」倒行逆施便可以通行無阻,這樣做只是進一步暴露了中國執政黨的真面目︰完全目無憲法權威,而只是將憲法當作玩弄于鼓掌之中的玩偶。

在現代人類社會,沒有任何組織、任何個人可以封自己為國家的當然領導力量,更沒有資格封自己為永遠的領導力量。且不談共產黨在中國今天的地位是通過使用暴力的非法手段奪取的,而且至今也還在依靠暴力和欺騙來維持。即使共產黨過去是合法取得政權、今天擁有合法的治理權,它也沒有任何權利將自己對這個國家、對這個國家的人民的領導地位永久化,並且將其強行塞進憲法,這樣做是對當代以及後世中國人民政治權利的剝奪,對人類現代性的褻瀆。

對於為世人詬病的取消國家主席、副主席兩屆任期限制的憲法修正案,中國執政黨和人大根本不屑給予民眾一個正式的解釋,代表官方權威的人大發言人張業遂只是以答記者問的方式簡短應付,而他的答案更加令人感到這個黨對憲法的藐視,他說這樣做是使憲法向黨章的規定看齊。因為黨章沒有總書記和軍委主席的任期限制的條款,所以憲法也不應該有。讓國家憲法向一個政治組織的章程看齊,等於是說憲法是這個政治組織的奴婢,可以遭到任意的驅使和奴役。

此次修憲的另一項內容是建立國家員會。這個會的絕大多數職能已經為現有的檢察院、監察部等國家機構的職能相覆蓋。而且檢察院已經是一個具有足夠權威性的副國級機構,與新的監察委員會同級。說到底,設立這個機構只不過是為了將共產黨的「雙規」等違法行為「洗白」,更何況這個機構根本就不是一個真正的國家機構,而是執政黨的紀律檢查委員會的另一塊招牌而已。將憲法和國家體制看作是執政黨隨用隨棄的工具,這是何等的霸道!

類似的黨強暴國家機關的內容在最近的「改革中」也是隨處可見。例如,新組建了一個中央廣播電視總台,其中包括了原有的中央電視台、中央人民廣播電台、中國國際廣播電台等單位,在一份公開的文件中,執政黨明確規定,這個機構「作為國務院直屬事業單位,歸口中央宣傳部領導」。此等做法看起來匪夷所思,實際上是公開炫耀執政黨有強暴國務院等國家機關的特權。炫耀暴力、包括強暴憲法和國家制度的暴力,這真的是習近平時代政治的新特點。

(以上評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:趙凌雲