臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱鐘聲：朝鮮將真改革還是玩生存公關秀？
作者：鐘聲
朝鮮半島局勢又現巨大轉機。
朝鮮政府在4月21日宣布停止核試驗，今後集中精力發展經濟，並積極尋求朝韓雙方的和解。緊接著4月27日朝鮮領導人金正恩又在板門店韓方一側同韓國總統文在寅舉行了歷史性的會晤，這是自朝鮮停戰以來朝鮮領導人第一次跨過軍事分界線到韓方一側同韓國領導人舉行會晤。
對於此次事件，外媒評論普遍認為朝鮮的轉變類似於1980年代中國鄧小平啟動的“改革開放”：摒棄毛澤東的革命路線，把工作重點轉向經濟建設，從而開啟了一個全新的時代。聯繫到近期金正恩訪問中國，無疑是與中共領導人商討即將到來的朝韓以及朝美首腦會晤。考慮到中共對朝鮮政權的傳統影響力，大概可以推算出此次朝鮮的轉變背後應該有中國所起的作用。
事實上，朝鮮作為一個封閉的集權主義小國，長期以來一直是世界上的一個“另類國家”，西方媒體習慣於將其稱為“隱士般”的流氓國家(a hermit and rogue nation)。但是，朝鮮憑藉著其在大國博弈中的特殊戰略位置，以及流氓無賴般的行為模式，以小搏大，獲取了和其自身實力極不相稱的國際地位和影響力，近十幾年以來通過“核武開發”和“六方會談”等軟硬兼施的手段把美日韓等國耍得團團轉，充分滿足了金氏政權獲取國際影響力的虛榮心。但是，現實畢竟是殘酷的。隨著冷戰的結束，蘇聯東歐的巨變和中國的改革開放，以及近年的“阿拉伯之春”，繼而導致伊斯蘭世界的集權政權紛紛倒台，今日世界上的集權國家已經所剩無幾。作為世界上最大的最頑固的集權專制政權的中共，縱然不斷更換馬甲，變換話術，也不得不面臨“無可奈何花落去”的局面。毫無疑問，目前國際國內局勢對中共政權來說都是極其不利的，而長期依附於中共政權生存的朝鮮政權的處境也就隨之變得嚴峻，前途渺茫。因此，朝鮮的核武開發也可以理解為一個集權政權的絕望的掙扎，一種為了抬高自己身價的“炒作行為”。一方面通過發展核武獲得保證其政權生存的護身符，以免重蹈卡扎菲和薩達姆的覆轍。同時也試圖通過核訛詐提高自身的國際影響力，增加未來談判的籌碼。
此次朝韓會談后發布的板門店宣言正式地將“停戰”“棄核”列入其內容，但是，接下來會有什麼具體行動來落實這些承諾，則是問題的關鍵。
即便是朝鮮真的開啟了中國式的改革，形勢也遠遠不像想像的那樣樂觀。中國的改革開放的實質是在維持中共集權統治的前提下啟動的經濟改革，是“經改政不改”。這種國家控股的經濟模式是一種畸形的產物，其特點是一味依賴政府投資拉動，重數量而忽視質量，通過向全世界出賣中國的資源和底層民眾的血汗，換來世界利益集團對中共政權合法性的承認。雖然中國經濟取得了令人矚目的高速發展，其背後是中國人民為此付出的沉重代價—環境污染，腐敗浪費，道德淪喪，貧富懸殊。。。經歷了40年改革開放的中國經濟最終陷入困局，連中共自己也坦言中國經濟進入了“新常態”，改革進入了“深水區”，形勢異常嚴峻。很明顯，所謂鄧小平式的經濟改革並不是一個成功的範例，它只不過是中共政權為了生存壯大而採取的一個權宜之計罷了。
目前朝鮮面臨的形勢迫使它不得不以退為進，捨車保帥，打出緩和的招牌，用“和平發展”“棄核”等手段來爭取時間，確保其政權的繼續存在。正所謂：“留得青山在，不愁沒柴燒”。其實這也是中共政權慣用的伎倆，從中共歷史上的種種騙術中不難看出這種“政治智慧”的威力和效果，比如中共處於劣勢的時候會主動尋求國共合作，並及時適當地修改其政策方針，將“打土豪分田地”改為“三五七減租”，從“人民公敵蔣介石”到“蔣委員長萬歲”，從“我們一定要解放台灣”到“和平統一，一國兩制”等等，不勝枚舉。總而言之，中共的謀略中的核心是“變和騙”，形式語言名稱都是可以變的，不變的是其“初心”，也就是維持共產黨獨裁專制的這個“初心”，這是萬變中的不變。現在中共將這一生存秘笈傳授給其關門弟子朝鮮，也是用心良苦。但是需要注意的是，朝鮮不是中共。朝鮮是一個世襲的共產集權政權，其領導集團處理複雜的國際局勢的能力有待驗證，朝鮮也沒有80年代初中國的優勢，無論是人口市場資源都不能跟當年的中國相提並論。總之，朝鮮自身情況以及所面臨的世界局勢不同於80年代鄧小平的改革時期，朝鮮能否像中共當年一樣實現華麗轉身，換個馬甲繼續生存下去，則是一個未知數。
接下來的朝美會談是否能如約舉行，以及是否能取得任何實質性的成果，也就是美國所主張的全面的徹底的棄核，則是萬眾矚目的焦點。對於朝鮮目前的轉變，美國西方普遍持謹慎態度，鑒於金氏政權過去一貫的言而無信的行事方針，大家對朝鮮此次棄核的可能性並不抱太大希望。正如美國的一位評論員說的那樣，這隻不過是金氏政權的一個公關秀罷了。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
如果朝鮮真的能夠放棄核武，則的確是一個全新的開始。如果又是一個六方會談式的騙局，則無論是朝韓會談或朝美會談都不會有什麼實際成果，朝鮮的“鄧式改革”也不過是一個的煙霧彈，沒有任何實際意義。
