臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano歷史系列故事之韓信篇（十二）：劉邦領軍征彭城 史書啞謎猜韓信
上一集說到，劉邦不懂天象，心想：『我這麽卑微的亭長出身，真能被天顧如此？』
劉邦將信將疑地看張良，他還是很崇拜張良的。只見張良在那裡朝劉邦微笑點頭，好像他也早就知道就是不說，此時在給韓信做評委一樣，其實他是裝深沉，他其實也不懂。
劉邦一看張良認可了，大喜！ 「當時，劉邦就自我膨脹了。他想：『原來我真是有天命啊！
韓信風捲殘雲一樣，七個多月給我吞併了七個國家，現在我大兵五十多萬，楚霸王項羽的首都彭城空虛，我取彭城易如反掌，再讓韓信帶兵，可不行了，那打天下的功勞，就全都是韓信的了！既然我天命在身，我帶這五十萬大軍，不一樣能打下彭城嗎？那樣定天下之功，就是我的了！』
「第二天，劉邦就奪了韓信的兵權，準備帶著七國諸侯的大軍，五十多萬，親征彭城。那時他真是飄飄然了，我有天命，必滅西楚！」
朋友問：「韓信到底參加了彭城之戰了沒有？史書沒記載，那可是劉邦的慘敗，五十六萬大軍被項羽三萬鐵騎殺的全軍覆沒，死屍滿塞河水不流……韓信如果參加了，那韓信一世英明就毀掉了，就不是常勝將軍了；如果韓信沒參加，還真是常勝將軍，但是韓信如果沒跟著去彭城，那他能幹啥去了？是不是沒有兵權，跟班去了彭城？」
我說：「不管後人怎麽猜測，歷史的現實真相只有一個，就在存留的歷史的影像之中，慧眼通的上層都能看到。 「現實是最合情合理的，假像是不合理的。其實韓信去沒去彭城，你可以猜一下。
為什麽漢家史料沒有記載？」 朋友說：「史料本身不可能事事都記載啊，總有取捨。」 我說：「這是小事麽？這是誰掌握兵權的問題。
我說過漢家史料的核心宗旨，是詬謗秦始皇、抹殺韓信，這是兩項天大的偽史罪業，跟謗佛、謗神的大罪一樣，累世難還。
那麽，是記載彭城慘敗韓信在彭城，對貶低韓信有利？還是記載彭城大敗韓信不在，對貶低韓信有利？」 朋友說：「當然是韓信在彭城，對貶低韓信有利了！」
我問：「韓信去沒去彭城？當時所有人都知道，這就不好造假，因為如果這樣造假，就等於欺騙全天下，太露骨了。
所以，這樣的天下人都知道的事，造假等於自取其辱，只有用掩蓋的方法，誰也說不出來啥，因為史家記載大事，有省略的權力——
掩蓋是史家最常用的方法，美其名曰『為尊者諱』。 「也就是說：
如果韓信跟著去了彭城，漢家史料一定要記載下來，好作為貶低韓信無能的鐵證……」
朋友又一拍大腿：「我明白了！你分析的透！韓信肯定沒去彭城！」
我點點頭道：「我慧眼通看到的歷史影像，正是這樣！」真是『史書啞謎猜韓信』！原來謎底在這裏！
朋友問：「既然韓信沒去彭城，他去幹啥了？」 我說：『韓信帶兵，多多益善』的故事，你忘了？兵多，不會調動，再加上人心不齊，
一定會成為兵災。前鋒一亂，稍微潰退，大軍無主，自相踐踏，一衝即潰。苻堅的淝水之戰不也是這麽慘敗的麽？」
朋友點點頭，又疑惑地問：「你不是說，項羽屠城犯下大罪之後，天厭棄項羽，天眷顧劉邦了麽？為什麽天顧劉邦，劉邦還在彭城敗的那麽慘？」
我答道：「你看你的思維，已經不是普通人的想法了。普通人的認識，每次勝負都是難料的，預測也是打概率，勝算幾成，就象天氣預報的降水概率似的。勝了，這麽解釋原因；敗了，那麽解釋原因。但是在天道上看，戰前勝負已定，沒有任何疑問，天定誰勝，誰就勝，只是低層不知道而已。」
朋友追問：「為什麽天顧劉邦，劉邦還大敗呢？」
後記：
本視頻內容，根據古金的著作：《遙視歷史問天機》（部分）爲主編輯而成，作者嘗試用特殊的辦法選一些精彩的歷史篇章做一下還原展現當時的真實場景。
本視頻將隨著作者，穿越歷史的迷霧，在作者重放的那些精彩往事的過程中，去領略那些歷史留給我們的啟迪和感悟吧。
返回目錄：《遙視歷史問天機》韓信篇
來源：真相傳媒
