【希望之聲2019年12月7日】（希望之聲記者張莉莉綜合報導）近日，眾議院情報委員會主席希夫（Adam Schiff）因為擅自監控該委員會資深成員、共和黨籍眾議員努內斯（Devin Nunes）而飽受批評。12月6日，參議院司法委員會主席格蘭漢姆（Lindsey Graham）表示，希夫對民選議員、自己同事的不信任行為，開了一個極壞的先例，如果更多人效仿，將可能導致整個美國議會體系的崩潰。
希夫是眾議院負責推動針對川普總統的彈劾調查的主要角色。在他找來的一幫證人沒有一個能夠提供川普總統與烏克蘭總統之間有不合適的言論的情況下，希夫就利用手中的傳喚權力，從電話運營商那裡收集了他在國會的死對頭努內斯以及其他川普支持者的電話記錄，甚至還將部分內容公諸于眾。他以為此舉能為彈劾報告加分，但卻適得其反，並引發眾怒。
在國會山的記者會上，有記者問共和黨籍的格蘭漢姆參議員，「是否您也將使用司法委員會主席的傳喚特權，獲取希夫的通話記錄？」格蘭漢姆回答說：「不會。我沒有興趣傳喚希夫的電話記錄。我們不會這樣做。我也不想別人來監控我自己的電話記錄。如果有參議院之外調查機構想要這樣做，那是他們的事。但是如果眾議院和參議院的議員們開始通過傳喚私人記錄來互相監督的話，整個（議會）系統就會崩潰。」
格蘭漢姆認為希夫這次擅自監控另一位國會議員的行為開了一個極壞的先例。他說：「我認為他（希夫）的所作所為是一個非常糟糕的先例。」他談到，希夫的行為非常黨派化，對國會議員做好自己的本職工作製造了很大的障礙。「我們中沒有任何一個人可以凌駕於法律之上。」
格蘭漢姆最後表示，作為國會議員，應該有基本的立場和行為準則，希夫的行為只會在國會製造混亂。
與此同時，在希夫收集的電話記錄中，也包括川普總統的私人律師朱利安尼（Rudy Giuliani）的記錄。希夫從朱利安尼打過的電話中判定，他曾經與白宮預算辦公室討論過對烏克蘭的軍事援助問題。但是，白宮在看到他的報告后表示，希夫掌握的電話號碼是錯的，根本就不是預算辦公室的電話號碼，而只是白宮的一個電話總機號碼。僅憑該號碼，根本無法證實朱利安尼與預算辦公室通過電話。
另外，一位白宮發言人也明確告訴媒體，白宮管理和預算辦公室從未和朱利安尼通過話。努內斯的通訊總監蘭格（Jack Langer）也嘲笑希夫等民主黨人，為了找到彈劾總統的證據已經不顧一切，犯的都是低級錯誤。蘭格對《福克斯》新聞說：「如果他們想要攻擊他們的政治對手、同事、甚至記者，想要公布他們的電話記錄，他們真應該思考一下，至少要找到正確的電話號碼再說。」
9月24日，眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）口頭宣布啟動對川普總統的彈劾調查，理由是收到匿名「吹哨者」舉報，說川普總統在7月25日和烏克蘭總統澤倫斯基（Volodomir Zelensky）通電話時向其施壓，要求他調查自己的政敵、美國前副總統拜登（Joe Biden）之子亨特（Hunter Biden）在烏克蘭的腐敗案。
不久后，烏克蘭總統就公開表示，川普總統從來未對他施壓，也從來沒和他談過什麼交換條件。白宮也很快就公布了兩位總統的該次電話記錄，裏面顯示川普總統並未對澤倫斯基施壓。川普總統也一再表示自己在與烏克蘭總統的交談中，沒有說錯或做錯任何事，這一切都是民主黨人對他的「政治迫害」。
然而，眾議院民主黨人卻是「一開弓就沒有回頭箭」，所以仍然想盡各種辦法強推該彈劾調查。佩洛西在本周四（12月5日）再次宣布，眾議院民主黨人將繼續推進該彈劾調查，還說他們「沒有別的選擇」。
雖然如此，但是在眾議院民主黨議員自己人中，也有人一直都站出來反對彈劾川普總統，其中包括來自新澤西州的民主黨籍眾議員德魯（Jeff Van Drew）。他於12月6日（周五）對國會山（The Hill）媒體表示，他對該彈劾調查從始至終都持反對態度。他說：「我總是有著開放的思維，將要看看是否有新的信息出現。目前我和之前的立場一樣，反對該彈劾調查。」
對於他的立場，亞特蘭提克（ Atlantic ）縣民主黨委員會主席蘇萊曼（Michael Suleiman）對他發出警告，說他可能因反對彈劾而丟掉選票。而德魯表示他一點也不擔心選票的問題，他說：「人們都是單獨去投票。沒有任何人可以強迫我將票投給誰。」
德魯認為，佩洛西啟動的彈劾調查會「撕裂我們的國家」。他在11月接受《福克斯》新聞採訪時說：「這與你是否喜歡川普總統，是否希望他再次當選都沒有關係。《憲法》中有彈劾相關的明確規定，你不能濫用它。」
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。