臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱北京在轉移視線？專家：無法排除新冠病毒人工合成的可能性
【希望之聲2020年2月29日】（希望之聲記者王倩採訪報導）新冠病毒（又稱COVID-19，武漢肺炎）疫情爆發至今已近3個月，但對病毒來源的探究仍眾說紛紜。面對外界對該病毒是人工合成的質疑，中共官方與御用專家們一直堅稱疫源地為「華南海鮮市場」，並將病毒歸咎於「吃野味」陋習。有海外學者分析指出，無論中共如何辯駁或轉移視線，都沒有辦法完全排除武漢肺炎病毒是人工合成的可能性。
前美國陸軍研究所病毒學研究員蕭恩，29日接受本台採訪時表示，武漢肺炎病毒屬基因突變的說法實在站不住腳。
【錄音】它有人工合成的痕迹，（雖然）你很難能夠找到或者是確認，但是就這個病毒本身和SARS-CoV-2的本身，它有一些疑點，並不象是自然能夠產生的。比如說它的S蛋白、它的刺突蛋白裏面的重要的跟人類受體結合的位點，六個中有五個發生了基因突變，同時也增強了它對於人體受體的結合，這個還是很罕見的事情。因為一般來說病毒突變的話，即使一個跟受體結合位點發生突變的話，都會引起蠻大的結合力的變化的等等，同時五個位點都會有變化，這樣的自然篩選的機會真的是很罕見的、是很稀罕的能夠發生的事情。所以就是光這一個特點的話，我覺得就會很讓人質疑，這個病毒的某一部分基因是不是曾經在實驗室裏面做過改變，或者是做過把其它的不同的冠狀病毒給結合過來。
針對這種質疑，蕭恩舉例說：
【錄音】就象現在的CoV-2，它這個病毒的刺突蛋白就跟穿山甲的冠狀蛋白的刺突蛋白就很接近。那就這一點上就（讓人）懷疑，要想把六個位點同時在自然界中，在蝙蝠的冠狀病毒中產生突變？很難！但是你直接把穿山甲的冠狀病毒、帶有這六個位點的基因給它轉接過來，不就很容易了嘛。所以我覺得從一般的病毒學家（的角度）去質疑這個病毒是不是有被加工過？我覺得這是一個很合理的質疑。
128kbps收聽：
蕭恩認為，儘管當前對於病毒來源眾說紛紜，但都無法排除該病毒是人工合成的可能性。
【錄音】然後跟人體受體結合的能力，雖然並不是最最強的，但是也可能已經增加了足夠促成這個病毒更多的感染人（的機率）。當然也有一些科學家爭辯說，如果是人工加工的話，應該是另外一個、應該會有更強的結合力。但我覺得這個推理本身也欠缺。就是說，其實病毒本身只要增加整體感染力就行，它不見得說非得是有最強的跟人類受體結合的能力，不一定非要最強，非要象科學家自己預測的那樣一種變化。這個爭辯的理由我覺得比較牽強，邏輯上也有一些缺陷。所以這些推測方面呢，總體上來說就是沒有辦法完全排除這種可能性。
128kbps收聽：
此外，近日，一則七年前的新聞被網友翻出，並在網路流傳。網友在轉發這則視頻時驚呼是「未卜先知」，質疑中共在多年前便著手研製人工合成病毒。法國病毒專家曾對此提出警告，「這種新病毒如果不小心流出實驗室，將導致全世界一億人死亡。」
?另外，美國時事評論員橫河先生在接受採訪時指出，一個多月來，多篇有關武漢肺炎病毒的研究論文，在發表后就沒有了下文，甚至有的被撤稿，這些不同尋常的事情接連發生，很明顯可以推測出，中共當局是想要掩蓋什麼東西。
【錄音】第一件事情是華南理工大學的教授蕭波濤等三個作者，在一個全球的學術社交網站上發表了一篇論文，他就指出武漢新冠病毒起源的兩大疑點。第一個，他說的是武漢疾控中心實驗室，說這個實驗室離海鮮市場只有280米遠，這是第一次有人把懷疑指向這個實驗室，在這之前，外界根本不知道那裡有這麼一個實驗室，國際上不知道的。第二個，當然就是大家一直關注的武漢病毒所了，具體怎麼說的我們就不管它了。重要的不在這裏，因為這篇論文很快就被撤回了，但是它的意義是不可低估的。在當前與論和疫情管控這麼嚴厲的情況下，而這種又被認為是，當局認為是或者也有一部分民眾認為這是陰謀論的典型，這種觀點居然被大陸很一本正經的學者，他真的是一個學者，由他來提出來，那就肯定不是偶然的。也就是說，我認為提出這個，它的政治含義要遠遠超過學術上的意義，更何況那篇嚴格的說不是一篇學術論文，因為它沒有做實驗、沒有論證，就是懷疑，怎麼會出來的？這很奇怪。
128kbps收聽：
2月18日，英媒BBC獨家報導稱，武漢新冠肺炎的第一位病患是一名年過7旬、長期卧病在家的老人。然而，這位病人是如何感染的，接受BBC採訪的武漢醫生卻並未作答。
對此，橫河先生分析認為，中共當局通過這第一位病患，很可能找到「零號病人」，進而查到武漢病毒來源。但令人質疑的是，中共為何沒有這麼做？
【錄音】他是一個卧床多年的老人，根本就沒有海鮮市場接觸史，他不可能到海鮮市場去，但是再接著問就沒有下文了，好像就是把這個消息放出來。這個老人是一個沒有社交活動的人，他接觸的人極少。按照中共現在對社會的管控，你不要說曾經接觸過他的人，就是接觸過他的那些人的親朋好友，甚至可能家裡養的寵物都一清二楚，怎麼會到現在還不知道？她是說是下一步他們要調查的，這根本就不是臨床醫生需要調查的事情，早就調查清楚了。這隻能說當局早已知道了，只是說把這個人的情況一說清楚，病毒哪裡來的就知道了。因為這第一個病人，他不見得是「零號病人」，按照這個說法，因為他沒有接觸野生動物和海鮮市場的機會，所以他很可能不是零號病人。但是多半通過他就能夠找到那個零號病人，也就知道了病毒的來源，所以這個事情為什麼一直掩蓋到現在？
128kbps收聽：
而2月27日，被網民稱為「中共御用專家」的鍾南山稱2019年冠狀病毒疾病（武漢肺炎）「疫情不一定是發源在中國」，引發外界質疑其「代黨甩鍋」。
上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏，在最新的採訪中回應有關病毒是否源自國外的問題時表示，鍾南山的這種說法並不正確。
他說：「如果是（來自外國）的話，我們應該看到來自國內不同地區的患者在同一時間爆發疫情，而不是集中在武漢出現疫情。」
同時他也指出，新冠病毒也很容易和流感區分開來，「通過CT掃描很容易將流感與冠狀病毒感染區分開。」這意味著在美國爆發的流感，將可能與中國大陸的新冠病毒區分很大，很難混淆二者。
希望之聲國際廣播電台記者 王倩 蕭晴 採訪報導
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
128kbps收聽：
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
原文鏈接：北京在轉移視線？專家：無法排除新冠病毒人工合成的可能性
