【希望之聲2020年3月19日】（希望之聲記者凌浩綜合報導）美國著名作家、前副總統洛克菲勒（Nelson Rockefeller）的政策助理旻斯（Grady Means），周三（3月18日）在《國會山報》（The Hill）撰文說，美國的體制能夠將整個社會的知識和智慧融入到決策和行動中。因而在遇到危機時，就能夠更快、更好地做出決策，從而更快、更強大地從危機中崛起。這是美國能夠在與其他體制的「文明衝突」中佔上風的原因。
文章說，中共病毒是宇宙周期性、無預警地給我們的最新「突擊測驗」，目的是測試過去100年來許多歷史學家認為的所謂「文明衝突」，並把「美國實驗」與全球共產主義和社會主義、伊斯蘭原教旨主義以及最近的中共進行比較。
儘管中共病毒很可能會感染到幾乎每個人，但民眾已經充分意識到這一點並做好了準備。美國各地的民眾都在談論「社交距離」。各社區都在討論和準備，但很少有人驚慌。有些人提出過嚴厲或極端的措施，但經討論后很快就被拒絕。民眾已經準備好了可能發生的任何事情。
到目前為止，最近最有趣的一件事是紐約州州長庫莫（Andrew Cuomo）在3月13日舉行的新聞發布會上宣布，他目前不會關閉公立學校，但把決定權交給地方政府。新聞界似乎傻眼了。他們反覆地問為什麼他不「命令」紐約市市長白斯豪（Bill de Blasio）「現在」就關閉所有學校。他們大叫「社交距離」。庫莫的回答是：這是有得有失的。他說，許多在家的孩子會和其他孩子一起玩耍，仍然會傳播病毒；許多工薪家庭承擔不起日托，需要放下工作，冒著失去工作和收入的風險；許多父母是醫保工作者，迫切需要他們上班；許多家庭的決策必須在地方一級作出，信任最了解問題的人。
那場新聞發布會彰顯了美國最深刻的傳統和優勢。
美國的建國基礎是個人信任，更勝於信任政府。聯邦制不是一個古樸的傳統觀念，而是一個核心價值。正如庫莫所述的原因，各州賦予了聯邦政府權力。一般而言，除非最重要的國家利益，例如國防、國土安全、州際交通、中央銀行、公民權利等外，當地人最了解本地的危機，並由他們自己做出決定。
正是那些「過時的思想」實際上創造了凝聚美國的巨力量，如選舉人票、美國參議院中各州有平等代表權等。
而且，與其他體制相比，美國的體制能夠更快地回應和做出更好的決策。對外人來說，美國的政治決策系統看起來像是一個馬戲團或火車殘骸。每個人都認為它可以做得更好點。但是，它似乎是有效的。
隨著中共病毒開始對美國產生影響，每個人都有自己的主見。該病毒的致命性比流感高10-30倍；流感季節比人們意識到的更致命；我們反應過度或者反應遲鈍；必須立即進行「社交隔離」或者也許不是（根據庫莫的說法）；檢測盒非常重要或者並不是那麼重要，因為幾乎每個人都會感染中共病毒，並且暴露五分鐘就幾乎不可避免地被感染。
關鍵不是誰對誰錯，而是要進行充滿活力的公眾討論和信息交流。如果有一個非常激烈的公眾討論，決策者就被迫面對爭論的各個方面，迫使他們根據技術信息做判斷，以及根據受影響最大者的意願做出決定。這意味著民主社會的決策者通常具有更多的視角，而且國民更願意支持所做出的決策。這也意味著能夠根據新情況快速修改決策。
同時，經濟反應更快，也最終更好。股市大幅下跌，美國人迅速地重新配值資產。依靠商業人士和分析師們的知識、洞察力和直覺，當然還有貪婪，市場立即基於世界上最好的信息和分析重新平衡經濟。而在其他體制中，則依賴於一屋子的老男人、官僚、獨裁者和「技術官僚」，常常犯大錯，並且由於不透明、壓制和抵賴而錯上加錯。
美國人的做法有時看起來比其他制度更冷酷無情，但在實現最終的廣泛社會福利方面卻比其他任何制度更為有效，儘管過程中很明顯是曲曲折折的。它將整個社會的所有知識和智慧融合到了深思熟慮的決策和行動中，而不是依靠一個寥寥無幾的「精英」群體。它當然就能夠成功，並讓所有美國人受益。
這是那些專制主義者和許多「進步」主義者望塵莫及的，是莫斯科、伊朗和北京的獨裁者永遠無法得到的。這就是為什麼美國將在「文明衝突」中表現出色，並且會在中共病毒危機中比其他國家更快、更強大地崛起。
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。