1989年6月4日凌晨，裝甲車339號被市民焚毀。（六四檔案圖）

各位聽眾朋友大家好：

今天的熱郵信箱，我想跟大家聊一個跟」六四「紀念活動有關的話題，那就是「我們為什麼要zoom舉辦線上紀念活動」？

今年由於疫情關係，美國等地的六四紀念活動，一般都改在線上舉行。而線上活動的平台，基本上也都是用zoom的方式。對於使用zoom，有一些朋友表示不理解，他們認為，zoom被認為有安全顧慮，使用它有可能被中共監控。我承認，這些朋友的擔心，不是完全沒有根據的。

但對於這個問題，我有不同看法：

第一，眾所周知，今天中共的網上監控能力，從技術上來講，其實是無所不在，無所不能的。真正想完全躲避開監控，幾乎是不可能的。在這種情況下，我認為我們要調整心態，如果我們總是把「擔心監控」放在最高考量上，那其實，什麼都不能做了。而這，難道不正是中共監控要達到的恐嚇人民，並因此而讓人民自律，自我約束的目的嗎？

第二，我們紀念六四，是光明正大的事情，我們並沒有觸犯法律，更沒有從事犯罪活動。我們 為什麼要那麼懼怕中共的監控？很早就有人講過，如果人民不再怕政府，政府就要害怕人民了。我要說的是，如果人民永遠都這麼怕政府，政府就永遠都不會害怕人民。1989年的時候，學生走上街頭，當然也是冒著風險的，如果當時我們害怕，就沒有八九民運的發生了。我們是要注意安全，但是也不能讓中共的陰影影響我們的全部生命和所有行為。我必須說，紀念六四這樣的公開活動，如果中共要監控，就給他監控好了，我們就是要展示我們的決心和意志給他們看，不是嗎？

第三，至於國內朋友參加，會不會有危險的問題，我覺得很簡單：我們並沒有強迫國內的朋友參加。國內的朋友，可以自行評估參加這個活動的風險；自認為有風險的，其實可以不參加。我相信，很多國內的朋友經過評估之後，還是會參加的，而 zoom是目前國內朋友還可以使用的不多的工具，為了讓國內的朋友能夠一起參与，這也是最好的選擇。在這樣的自願參加的原則下，使用zoom沒有太大的風險上的問題；

視頻會議平台公司Zoom標誌。（法新社）

最後，我認為，如果涉及到一些隱私或者安全的事情，使用zoom當然有風險，我也不建議使用；但是，六四紀念活動是公開的，集體參与的，這裏沒有隱私，也不涉及具體個人，發言者都是海外的人。因此，我們不必那麼自我設限。

以上純屬個人看法，不知各位是否同意？

（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）

• 王丹：《民族團結法》其實是在製造民族分裂與對立
• 王丹：中共為何害怕「粉底液將軍」？
• 王丹：伊朗變局對中國最大的影響是什麼?
• 王丹：伊朗變局對中國最大的影響是什麽?
• 【支聯會案．海外證詞】王丹為鄒幸彤及支聯會作見證

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。