臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱中共稱北京本土病毒來自「歐洲老病毒」 疑「專業甩鍋」
【希望之聲2020年6月19日】（希望之聲記者岳文驍綜合報導）中共疾控中心18日晚發布北京市本土疫情及病毒基因組序列資料。官方專家聲稱，初步研究結果顯示，病毒來自歐洲，而且比歐洲現在流行的病毒還要老，但如何傳入還待確認。在北京疫情再次爆發后，中共甩鍋說法一日三變。先是讓進口三文魚背鍋，隨後又出面「闢謠」。在宣布病毒「和歐洲相同」后，又稱「不一定來自歐洲」。外界質疑中共是意在把自己打扮成受害者，以逃避國際對中共隱瞞疫情和病毒來源方面的追責，有評論人士認為這次是「專業甩鍋」。
6月18日晚，中共疾控中心公布了6月北京新發地市場病毒的三條「基因組序列資料」。此前一日，疾控中心人員第三次進入新發地市場採樣。
中共疾控中心病毒病所所長助理劉軍19日表示，病毒是「從歐洲來的」，但是「跟歐洲當下流行的病毒又有一定差別」，「比現在歐洲流行的病毒要老」。
中共對外公布的疫情資料完全由官方掌控，其真實性備受質疑。武漢疫情初期，中國學者曾密集公布病毒基因組序列資料，但2月被官方全部叫停。之後中方一度長時間中斷與外界共享病毒基因序列。
在北京6月這波疫情爆發之初，中共官方就表示在新發地市場發現40個陽性環境樣本。不過，官媒單單炒作其中一個「進口三文魚的案板」。網民紛紛為三文魚無辜背鍋「喊冤」，多名中國專家也都表示人類病毒不可能感染魚類。
之後中共專家聲稱這波病毒和「歐洲的病毒」相同，隨後又稱「雖然病毒是歐洲的，但疫情不一定是從歐洲國家傳來的」。當時輿論分析，中共試圖甩鍋歐洲，但又擔心得罪歐洲，因此舉棋不定。
這次中共專家稱北京這次感染的病毒比歐洲當前的病毒要「老」，但沒有說究竟「老」多長時間。對於如何傳入也稱還待確認。
中共疾控中心病毒病所所長助理劉軍解釋說：這有「好幾種」可能性。一個是在從境外到境內的存儲、運輸過程中，病毒長期潛伏在冷凍食品當中，因此沒有發生變異。另一個可能是長期潛伏在新發地市場環境中，一直沒有感染人，因此變異速度緩慢。
根據醫學常識，中共病毒（新冠病毒）需要入侵人類或其它哺乳動物的細胞組織才能生存，離開人類或動物肌體后將很快死亡。已有研究顯示，病毒可在塑料或不鏽鋼表面存活兩三天，在潮濕陰冷的環境可能存活時間更長。不過，它能否在冰櫃中生存數月，目前還是未知數。
官方拋出「北京病毒是歐洲早期病毒」的說法引起網友熱議：
「歐洲最初的病毒都是從武漢傳過去的，如果說北京這波病毒比歐洲的要老，還不如直接說來自武漢。」
「歐洲老病毒？？？它怎麼去歐洲的便怎麼去北京了唄。中國式敍事手法簡直了」
「既把鍋甩出去了，又避免了砸到人。不過，一個疑問又隨之而來：歐洲早期的病毒，如何穿越時空，時隔數月才在北京爆發？」
「官媒又整出個新詞，北京這次疫情可能源於一種歐洲流行的老病毒，屬於境外輸入，但比現在歐洲病毒要早。嗯，這邏輯牛逼，又不得罪現在的歐洲病毒，還撇清了本土起源，發明這套說辭的人真是小天才，要把這精力放正道上該多好。」
時評人士鄭中原表示，中共在武漢疫情爆發后，一直試圖轉移視線，想將自己打扮成受害者，以避免國際追責、索賠，特別在病毒來源問題上，最早甩鍋美國，後來是義大利，這次北京疫情複發，中共找不到境外輸入做借口，因為機制不透明，出於政治需要「安排」一次研究成果來甩鍋歐洲，也不是沒有可能，他採樣來源是哪裡？不透明。因為中共的科學研究是「講政治」的，過去是以毛思想、三代表來「指導」，現在是聽命于習思想。只要成功達到目的，它什麼假都造的出來。我認為這是一個「專業甩鍋」，給國際分享的已是研究成果，但前端採樣可疑。
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
原文鏈接：中共稱北京本土病毒來自「歐洲老病毒」 疑「專業甩鍋」
