臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱洪水淹佛腳 李銳女兒：三峽大壩防洪功能是負值
【希望之聲2020年8月28日】（希望之聲記者岳文驍綜合報導）2020年夏，中共病毒疫情未息的中國又遭遇一場數十年不見的嚴重洪災。西南大都市重慶也有多個地點在長江第5號洪峰過境時被淹，洪水甚至淹到了被聯合國教科文組織收入世界遺產名錄的樂山大佛的腳趾。被看作是世界最大規模的水利樞紐的三峽大壩的防洪功能再次引發疑問。當年反對三峽工程上馬的代表人物之一李銳的女兒李南央，近日在外媒專訪中直指「三峽大壩不但是防洪功能為零，而且是負值」。未來只有炸掉，但當局不會這樣做。專訪中再次回顧了三峽工程舊事，她認為沒有八九六四就不會出現三峽工程上馬，它符合當時的第一把手的心態。
據法廣近日專訪，三峽大壩陸續啟動運行近20年，時起時落的質疑顯示出人們對這座超大型水壩的隱患始終心有不安。生前一直堅決反對修建三峽大壩的中共元老李銳的女兒李南央接受採訪時說，三峽工程是「中國共產黨給中國造成的禍害」，「它根本就沒有防洪功能！不是有限的問題」，「三峽大壩不但是防洪功能為零，而且是負值」。
李南央介紹說，三峽工程最初提出是為防洪，純粹是為了防洪；再後來，就變成了發電、防洪、通航等這樣一個綜合性的工程。共產黨執政后的第一次想建三峽工程，那一次被推翻是因為李銳和林一山（時任水利部長江水利委員會主任）在毛澤東面前的爭論，毛澤東被說服了。但最主要的原因還是因為戰爭因素，那個時候第二次世界大戰剛剛結束，是否有第三次世界大戰好像都在預料之中，所以毛也就沒有再堅持。
後來文化大革命期間，話題又被提起，因為毛澤東後來已經不再提三峽，那時就開始修建了一個不倫不類的葛洲壩。葛洲壩方案提交的日子是毛澤東生日的當天，（1970年）12月26日。這是在拍毛澤東的馬屁。那時的主上派是錢正英（時任水利部副部長）。
但是葛洲壩工程後來做不下去了，就把林一山叫回來。林一山集中了一大批人馬，在當時國家財力有限的情況下，他買了大量的三峽施工才需要的挖掘機、大型車輛等葛洲壩完全用不著的設備。他就是為將來建三峽。文化大革命一結束，馬上又提出要建三峽，就是因為葛洲壩之後，這些人要吃飯。不過，那一次又被壓下去了。
八九六四之後，三峽工程又一次提出，那是因為江澤民。他覺得他要是能把三峽這個世界之最上馬，那他不得了：毛澤東沒做成的事，他做了……為什麼在這反反覆復之間，永遠是主上（主張上馬三峽工程）的人佔上風，就是因為它符合當時的第一把手的心態。
但最後決定工程上馬是1992年人大通過的「關於興建長江三峽工程的決議」。主張工程上馬的一方取勝。這是在八九六四發生三年之後。
李南央說，1989年2、3月召開了人大會議。當時三峽工程再次提出。在大會同時，在人大會堂旁邊的歐美同學會，戴晴（前《光明日報》記者）就帶《長江，長江》這本書召開新聞發布會，而且把書放到人大代表們住的旅店的小賣部賣，就形成一種聲勢。在那次會議上，時任國務院副總理姚依林就說：五年之內不再談三峽工程，這是一個長遠話題。那是在1989年，六四前幾個月，人大政協會議，把它否掉了。後來，六四之後，戴晴被抓，這本書就被定性為「為動亂和暴亂作輿論準備」，書中的共產黨官員，特別是國家計委的官員，都遭談話。因為戴晴是「動亂分子」，所有參加這本書寫作的作者也都成了「動亂分子」。就這樣以六四「動亂分子」的口實把這本書禁止，化為紙漿，把這些人一網打盡。
李南央說，從1991年開始「下毛毛雨」（1991年3月江澤民一則相關批示中的原話）。1991年中國新年，王震等一批人在廣東那邊開座談會，說三峽工程一定要上……就上了。
李南央認為，如果沒有八九六四把反對三峽工程的人等同於動亂分子，就不會有（工程上馬），因為當時姚依林說得非常清楚：五年內不談。而六四之後為什麼三峽能夠上馬，是因為江澤民就任第一把手，他什麼都不會，需要立下自己的基位，就又是治水。
今年7月以來，中國南方汛情嚴重，三峽大壩的防洪功能再次引發注意。中共官方媒體一方面強調三峽發揮了防洪功能，但官媒另一方面也表示，三峽並不是萬能的。這種自相衝突的說法更引起質疑。
李南央表示，三峽大壩根本就沒有防洪功能！不是有限的問題。因為三峽論證的時候沒有綜合性論證，也就是統一起來的論證，都是各個小組分別論證。泥沙組說水庫是斜的，防洪組說水庫是平的。黃萬里一直說如果建起大壩，會造成泥沙淤積，慢慢就會把重慶淹掉，水庫也會淤死。但泥沙組論證的時候說，水庫是斜的，水流動的力量，可以在汛期放洪的時候，把泥沙衝出去；但是防洪組說水庫是平的，如果壩前蓄水到175米，可以達到221.5立方米的蓄洪量……多可笑。如果有綜合論證，這兩個組可以穿插在一起，看哪個數據是對的，哪個數據是錯的。
李南央說：「你說你的，我說我的……哪有科學呀！」
李南央進一步解釋為什麼它完全沒有防洪功能。
她說：「防洪功能是：洪水來之前，水庫放水至145米，騰出防洪庫容。洪水來的時候，水庫可以蓄水到175米，這樣就有221.5立方米的防洪庫容。這是說三峽水庫是一個平面水庫。但實際上運行起來，水庫根本不是平的。如果水位在洪水到來的時候蓄水到175米，那麼重慶水位就會到221米，就淹死了！今年蓄水到157米的時候，重慶就已經內澇得一塌糊塗了！根本就不敢蓄水防洪。而且，當時講得非常清楚，因為長江不是只有上游有洪水，中下游的泗水、漢水、資水等都是有洪水的。今年為什麼澇得這麼嚴重，就因為下游也發洪水，上游如果再泄洪，下游根本受不了。當時就說三峽選定的壩址只能擋上游的洪水，對中下游的洪水完全沒有作用。」
李南央表示，三峽大壩不但是防洪功能為零，而且是負值！因為如果沒有三峽大壩，加固荊江大堤，按照50年代那樣利用泄洪區。泄洪區只許農耕，不許有城市、工業。實在水太多時，把堤壩扒開，讓洪水進入蓄洪區。家家有高坎，家家都有船。如果高坎不能把洪水擋住，那就坐船逃生。農田淹了沒關係，上游淤下來的肥泥定能讓來年大豐收……這是一個自然的過程。本來應該是自然泄洪，荊江大堤能夠護住就好，護不住就泄洪。現在是完全靠調度。王維洛說長江上有很多壩，都有計算器調節放閘放水，有一個地方出錯，整個系統就亂套，再無法調回。計算器是人來操作的，但人是會出錯的。
李南央還指出，毛時代還有「人定勝天」的一種荒謬的狂妄，所謂「人有多大胆，地有多大產」。但是，到了鄧小平所謂的改革開放，又出現新的情況：就因為不改體制，只有經濟改革，結果是貪官遍地，人人追求利益，這就做大了李鵬家族的利益集團。就是說已經主要不是毛時代的妄想了，而是利益集團促使三峽工程必須要上。三峽上馬後，李鵬的家族就可以腰纏萬貫，而當地的官員有了三峽，有的變成了副部級幹部；三峽以後又有南水北調，產生一批副部級、部級甚至國級的幹部：一批的利益集團都扒在三峽上吸血，吸老百姓的血。
她認為三峽大壩今年就已經完全沒有防洪功能了。不但沒有防洪功能，對下游還造成了極大禍害。以後想挽救就只有炸，無路可走，但她認為中共當局是他們不會炸的，絕對不會炸。
旅居德國的水電專家王維洛博士今年6月接受本台採訪時也表示，中共當初建壩的主要理由是防洪，但所有目標里唯一達到的是利用水能發電。去年長江下游已經淹的很厲害，現在洪水又淹了很多地、很多房子，三峽大壩沒有防洪的效益，完全無法向國人交待。
王維洛認為權衡利弊，拆除三峽大壩是最好的辦法。但三峽大壩是攸關中共黨國存亡的面子工程，只要中共在，它就不會主動去做。除非是自然災害或者戰爭，才可能把大壩拆掉。
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
