臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱蘇州首推「文明碼」為民眾行為評分掀爭議 網友：文明不能用分數量化
【希望之聲2020年9月6日】（希望之聲記者楚雲珒綜合報導）中共在2014年提出了信用評分系統，隨後的幾年中不斷在各大城市試點運行。中國江蘇省蘇州市近期結合社會信用體系，推出「蘇城文明碼」，宣稱積分越高者在各種生活領域均能享有優先便利，機制還將用於「警示和懲戒文明指數低於下限人員」。不過該作法迅速引發民眾的反彈，有網民認為，文明不可能用分數量化；還有人質疑當局以「推動文明」為由，實則是政府監控人民、打壓人權的最新手段。
據大陸媒體報導，江蘇省蘇州市3日推出「蘇城文明碼」，由「文明交通指數」、「文明志願指數」兩個部分組成，未來還會加入其他指數與功能。
報導稱，「文明交通指數」基本分數為1000分，上限也是1000分，計分周期為一年，期滿后重新計分，交通違規會被扣分，擔任交通義工則能加分。
「文明志願指數」基本分數同樣為1000分，民眾可以線上登錄為志工，登錄成功后即可獲得2分，線上報名志工活動，並實際參与就可獲得加分。
中共當局在防疫期間推出「健康碼」，用以辨識人員健康狀況以及行動足跡，引發個資與社會控制疑慮，蘇州這次公布的措施同樣引發大量質疑。
在微信和微博上，有網友就所謂的「文明等級」提問稱：誰有權確定文明的標準和定量分值？誰有權以文明的名義剝奪公民平等享受公眾服務的權利？
另有網友對此新政嗤之以鼻：「這是文明的倒退，變相剝奪公民的權利和自由，製造社會矛盾和人民內部的分裂，剝奪公民的幸福感和安全感，呼籲停止這種行為」、「不受制約的權力，對付起民眾，是什麼歪主意都想得出來的」。
還有人指，「文明根本無法以分數來量化」、「英國電視劇《黑鏡》真實版正在上演」。《黑鏡》有一集描繪了一個烏托邦世界：人們由一個統一的系統進行評分，這個評分將影響他們的社交、工作等可獲得的待遇。
中共國務院2014年發布《社會信用體系建設規劃綱要》，主要目標為在2020年以前建立基礎的社會信用體系。從6年前開始，中國已經出現了幾十個試點項目，其中包括不同的跟蹤指標和違規後果。據中央社報導，蘇州「桂花分」、杭州「錢江分」、廈門「白鷺分」、福州「茉莉分」等，都是地方政府對市民信用評價的體系，和入學政策、圖書館服務、租房優惠、搭乘大眾運輸工具等挂鉤。
早在2010年，江蘇睢寧縣曾進行了社會信用系統的試驗，一些扣分規則顯示，中共當局意圖監管公民的私生活。比如，參加共產黨不認同的信仰將扣50分。另外一些扣分規則反映出共產黨迷戀「維穩」，比如圍堵共產黨或政府辦公大樓將扣50分，使用互聯網污衊他人將扣100分。
山東臨沂於2018年宣布，當地把所謂「極端上訪」、示威遊行等10類行為視為違法，計入誠信體系。
試點城市山東榮城的評估共分ABCD四個等級，被劃分到C等級的人每天都得接受檢查。他們會收到書面指示，必須遵守一些限制。最差的等級是D。這些人不能擔任領導職位，信用缺失也享受不到社會保障。
中國河北省2019年1月啟動「老賴地圖」測試版應用軟體，手機用戶只要登錄這款軟體就可以掃描周邊500公尺內欠債不還者相關資訊，還可分享給朋友或社群。網路自由觀察人士古河曾指出「老賴地圖」侵害公民隱私權，他說：「普通的公民有權力去管老賴嗎？所以，這是假借檢舉老賴的情況去對公民隱私權的嚴重侵犯、對公民政治權利的侵害。」
時事評論員劉銳紹對蘋果日報表示，社會信用評分試點越來越多，近來也聽說有人研究步態識別機、呼吸鼻息識別機。疫情期間大陸市民被禁足，只能透過小區幹部置物，監控手段也越來越多。他批評「文明碼」曲解文明，是地方政府的瘋狂行徑，追本溯源是源自中央精神扭曲。
根據中共國家公共信用信息中心的數據，2018年約有550萬人次被禁止購買火車票。一份年度報告數據顯示，128人被阻止離開中國，因為他們未能及時報稅，被列入失信人名單。
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
原文鏈接：蘇州首推「文明碼」為民眾行為評分掀爭議 網友：文明不能用分數量化
