臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱彭斯對賀錦麗：你有權發表言論 但卻無權更改事實
【希望之聲2020年10月7日】（希望之聲記者文興綜合報導）美東時間10月7日晚10時38分，2020年美國總統大選中唯一的一場副總統候選人電視辯論，在共和黨候選人、61歲的美國現任副總統彭斯（ Mike Pence）和民主黨候選人、55歲的現任加州聯邦參議員賀錦麗（Kamala Harris）進行了約90分鐘的激辯后，在鹽湖城猶他大學金斯伯利大廳(Kingsbury Hall)告一段落。
辯論由《今日美國（USA Today）》駐華府主任蘇珊 ·佩吉（Susan Page）主持。因應疫情，辯論雙方隔12英尺相望而坐，身邊各有一塊有機透明玻璃作為屏障。有限的行程觀眾則被要求戴上口罩，除了辯論雙方入場離場兩個環節外，觀眾不可以有喝采、發噓聲、吹口哨或嘲笑的行為。二人基本上是以平和之姿走完全場 。
辯論有十大主題，事先雙方都不知道內容，每個主題約歷時10分鐘，期間各自不受打擾陳述答問2分鐘，然後是6分鐘的自由辯論。這十個主題分別為：疫情之因應，副總統之職位，競選大位者的健康狀況透明度，經濟，氣候變化，中國，高院大法官提名，黑人抗議及其引發的騷亂，大選后的權力和平過渡，以及一位猶他八年級中學生提出的關於當今政治兩極化的困惑。
應對疫情
彭斯說川普不顧拜登的反對，在美國只有五個人染疫之時下令對中國封關，那一決定就連公衛專家福奇醫生(Dr. Fauci)都說，可能使得兩百萬美國人免於非命。而賀錦麗卻稱說川普應對疫情的方案是失敗的，彭斯回應說，當你說美國人在過去八個月中所做的事情不奏效時，這是對美國人民很大的傷害。
當主持人問到如果有疫苗【小編推薦:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】出現，她是否會接種時，賀錦麗表示：如果是科學家說的，她會；如果是川普說的，她不會，因為她認為川普嘴裏沒真話。對此彭斯認為她是在打擊觀眾對疫苗的信心，是在拿美國人民的生命開玩笑，是沒有良心的，不可以接受的。
經濟政策
說到經濟政策時，主持人佩吉問拜登承諾上任后的取消川普減稅計劃並增稅4兆美金的計劃，是否會傷及美國經濟時，賀錦麗表示，增稅只是針對美國百分之一的富人和大公司，而家庭年收入在4萬美金以下的不在此列。
彭斯對此則頻頻搖頭，說取消川普的減稅計劃就意味著對大多數美國人增稅，而且她和激進的民主黨眾議員AOC共同提出的2兆美金的「綠色新政(Green New Deal)」，以及她和拜登都承諾如果當選，便會重返「巴黎協議」，將會遏制美國企業的生產力和能源自主性，將對美國經濟帶來災難性的後果。
當主持人問到彭斯是否認為是氣候變化造成了加州的山火、墨西哥灣的颶風和愛荷華的洪水時，彭斯表示，他相信科學，但科學家們也說了，美國如今的颶風，並不比一百年前多，而加州的山火，有森林管理不當的因素在其中，這一點連加州州長紐森都也承認。
反對水力裂解油氣 彭斯：你有權發表言論 但無權更改事實
對於拜登和賀錦麗都曾反對水力裂解油氣(fracking)，並作為競選綱領之一掛在網站上，但最近又說不反對，令國人迷惑，她該如何澄清時，賀錦麗沒有正面作答，轉而大談乾凈再生能源和低排放的好處。
在辯論中，彭斯多次在賀錦麗的陳述中或插話「那不是事實(not true)」或表示搖頭，並數次說她：「你有權發表你的言論，但卻無權更改事實(You are entitled to words but not entitled for the facts)」。賀錦麗則在彭斯試圖打斷她時反覆表明:「現在是我在發言(I am speaking)」。
高院大法官提名 是否會大幅增加大法官人數？賀錦麗多次顧左右而言他
期間，彭斯連續追問賀錦麗三次，如果巴雷特（Amy Coney Barrett）高院大法官的提名，在川普任期獲得通過，萬一拜登當選，她和拜登是否會大幅增加高院大法官的人數時，賀錦麗也是同樣顧左右而言他，不予答覆，彭斯說那她就是默認了，賀錦麗亦不予否認。對此，彭斯認為他們的作法就是，如果按照遊戲規則不能勝出，那就改變遊戲規則，這是民主社會不能容忍的。
對中共政策 彭斯：中共必須負責給世界造成的損失
當主持人問雙方是將中國視為掠奪式競爭者、競爭者、對手還是敵人時，賀錦麗認為川普的對華貿易戰使得美國人喪失了生命，丟掉了工作，說川普使得美國搞單邊主義，失去了盟友。彭斯說對華貿易戰使得美國50萬製造業工作迴流，在中共病毒疫情中，中國與世界衛生組織（WHO）聯手欺騙了世界，給美國和世界人民造成的損失，中共必須負責。
辯論最後一題是一位猶他斯普林維爾中學（Springville Junior High）八年級學生布朗(Brecklynn Brown）提出的問題，布朗說：「看新聞看到的都是民主黨和共和黨在互相嗆聲，人民在反對人民，如果領導人不能和平共處，那人民如何能和睦相處呢？」
對此彭斯表示，不要把媒體上報導的當成是美國社會的真實寫照。高院剛過世的大法官金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)和斯卡利亞(Antonin Scalia)在觀點上是涇渭分明，但他們二人卻是終生的好朋友，他們兩家人也過往甚密。真誠的表達異見，強力的辯論是自由的基礎，交換彼此看法后，美國人民還是一家人，遇到像此次瘟疫這樣的困境，美國人民還是會走到一起，同舟共濟。
2020年的總統大選發生了許多非正常的狀況，因兩位總統候選人的高齡（川普74，拜登77），以及他們在第一次辯論中因顧著爭奪話語權而沒有清晰闡述的全面競選綱領，使得今晚剛結束的副總統辯論顯得尤為重要。
彭斯是在個人信仰和政策方面，都是非常傳統和保守，也從不諱言此，在當晚辯論中他說自己「支持生命權並以此為傲（I am pro-life and proud of that.）」。在彭斯任副總統的三年多中，他總是以川普忠實朋友，堅定助手的角色，甘居川普的光環之後，盡心竭力輔佐，從當晚他對川普政績的全方位扞衛，可見一斑。
而賀錦麗其個人信仰狀況不見其常提及，在當晚的辯論中她說自己是「有信仰的人（a person with faith)」。因其前一陣子說到新的政府時，將自己的名字擺在了拜登的前面，貌似失言，卻因人們普遍預測即便拜登當選也可能無法坐滿甚至是一屆任期，引發了人們的諸多聯想和揣測。
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
