臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱分析：孫大午被抓凸顯私營企業家五大危險處境
【希望之聲2020年11月18日】（希望之聲記者賀景田綜合報導）中國知名私營企業家孫大午再次被抓事件在社交媒體刷屏，並引發外界關注。有海外分析人士指出，孫大午事件凸顯中國私營企業家面臨的五大危險處境。
孫大午被抓刷屏網路
11月11日，河北知名私營企業家孫大午被抓，引發企業界人士和媒體廣泛關注，事件在社交媒體刷屏。官方通報稱，孫大午涉及涉嫌尋釁滋事和破壞生產經營兩項罪名。
當天被抓的包括孫大午夫婦、孫大午的兩個兒子、兩個兒媳婦和多位大午集團高管。
大午集團官網顯示，孫大午生於1954年6月，河北省徐水縣（現徐水區）高林村鎮郎五庄村人。1985年，他創立大午農牧集團有限公司。孫大午現任大午集團監事長。
孫大午曾於2003年因涉嫌「非法吸收公眾存款」被捕，並獲三年有期徒刑，緩刑四年，引發廣泛關注。
《南方周末》援引大午集團一位內部人士話稱，警察在11月11日分兩批帶走了不少人。第一批在家中被破門而入的警察帶走的集團高管，第二批是子公司高管，他們被以開會名義召集，然後被帶走。
該內部人士還稱，集團高層幾乎全被抓捕，「相當於連鍋端了」。同時，集團對公賬戶被凍結，食堂連買菜做午飯的支出都沒有了。此外，集團與各個子公司的人力資源、財務處，都已被警方控制。
據《中國新聞周刊》報道，孫大午等人被抓后當日下午，大午集團法律顧問、集團法務、孫大午親屬等一行8人，從河北徐水趕往北京，到北京市友邦律師事務所與該所主任趙光進行了1個多小時的諮詢。
據趙光介紹，警方當天抓捕了28人，其中包括孫大午夫婦、孫大午的兩個兒子、兩個兒媳等家人，以及一些公司高管等，「至11日下午，上述28人已經釋放了4人」。
趙光了解到，此次抓捕過程中，派出執行抓捕工作的是特警，夜裡統一行動、基本是破門而入。
趙光分析認為，結合大午集團法律顧問、法務等人的說法，警方通報的涉嫌尋釁滋事和破壞生產經營兩個罪名，也基本都指向「6.21事件」和「8.4事件」。這兩起事件中，大午集團的員工與徐水國營農場的工作人員和警方人員曾發生過肢體衝突。
公開信息顯示，1963年，郎五庄村曾將740畝土地交由徐水國營農場耕種。實際上，後者佔用的土地超過2000畝。為了土地確權，雙方數年爭執不下。後來，郎五庄村把土地租給了大午種植業公司。
今年6月21日和8月4日，大午集團人員與徐水國營農場人員先後發生了兩次衝突。第二次衝突中，徐水區公安介入，並與大午集團員工發生肢體衝突。這就是「6·21事件」和「8·4事件」。
中國新聞周刊報道稱，在該事件中，大午集團與徐水國營農場的土地糾紛，更像是一個民事案件。
孫大午好友、企業家和民權活動人士王應國對《美國之音》表示，事實上，孫大午是在郎五庄村村民與徐水國營農場之間作居中調解；而且，「就算孫大午本人有土地糾紛，也不過是經濟糾紛，上升不到刑事犯罪層面」。
中國政法大學疑難證據中心主任、北京市友邦律師事務所兼職律師吳丹紅此前與孫大午有過接觸。在吳丹紅眼裡，孫大午是一個理想主義者，不畏懼潛規則，得罪了不少人。
吳丹紅表示，土地糾紛只是該事件的一個導火線，在此過程中發生過肢體衝突，既可能被認定為尋釁滋事。「現在，警方一下抓了20多個人，並且查封、扣押、凍結了其幾乎全部財產。如果只是因為尋釁滋事和破壞生產經營兩個罪名，是不可能這樣的。」
吳丹紅還透露，因為財產幾乎都被凍結，大午集團相關人士來北京市友邦律師事務所諮詢時，也明確表示「可能拿不出多少費用打官司」。
吳丹紅稱，若他被委託為孫大午辯護，將一定盡最大努力維護其合法權益，「私營企業家可能都會遇到類似問題和困境」。
孫大午衝擊了中共權威
據《美國之音》11月18日報道，孫大午好友、企業家和民權活動人士王應國說，孫大午這些年發展態勢很猛，已經成了獨立王國；他的體育館可以容納兩萬人，大午醫院至少有16層，大理石裝修，很豪華；郎五庄村的村民和大午集團職工每月只要交一元錢，看病不花錢，做個B超和驗血的全套體檢只要10元，這些受人歡迎的福利衝擊到地方政府的權威。
王應國還透露，孫大午在微信朋友圈發的文章包含民主理念。而且，像任志強、胡德華這些人經常到孫大午的溫泉酒店相聚。可想而知，他們一起私下聊天，這在當局眼裡肯定是不能容忍的，甚至是會被視為反黨的。儘管當局找不到證據，但是，會想辦法把可能性扼殺在萌芽狀態。
網評人沅湘稱，孫大午出身於郎五庄村農家，是農民身份；他自創企業，有員工9000人，毫無疑問是企業家；他熱衷讀書、追夢桃花源，用知識分子的情懷，實現了讓村民祥和生活在大午城，住得起房子，看得起病，孩子上得起學的夢想，所以他也是知識分子；他通過分設企業監事會（所有權）、董事會（決策權）和理事會（執行權）的「三權分立」，創立了私企立憲、勞資共和的「私有、公治、共享」的新型企業制度，所以，他還是思想家、改革家。
孫大午曾經寫道：「建設大午醫院的目的不是掙錢，集團戰略目標是建設大午城。我們有1萬多工人，1萬多居民，1萬多遊客，還有1萬多師生，怎麼能連個醫院都沒有？這幾萬人在這裏就業、生活，他們的孩子上學、老人養老……各種消費都在這裏。大午城被評為康養小鎮，是教育、醫療、養老的風水寶地，人氣就是財氣。」
孫大午還說：「我有一種理想傾向，想要實現歐洲社會那種生活，富人可以富有，但他不能在天堂；窮人可以貧窮，但他不能生活在地底；現在我們的生活城鄉差距太大，貧富差距太大。（農民太苦了）」
王劍：中國私營企業家的五個危險處境
11月11日7點，河北省高碑店市公安局官方微信公眾號發布消息稱，河北大午農牧集團有限公司孫大午等人涉嫌尋釁滋事、破壞生產經營。
中國流亡律師滕彪對美國之音說，尋釁滋事是中國刑法里的口袋罪，經常用來對付維權人士和異議人士；其定義模糊，很多不構成犯罪的行為，都會放到這個罪名里。
海外政經觀察人士王劍在11月17日的直播節目中分析認為，中國知名私營企業家孫大午第二次被抓捕，由中共地方公安異地執法，是一個公器私用的典型例子。
王劍表示，2018年年初，內蒙古企業鴻茅藥酒被廣東省廣州市醫生譚秦東質疑，鴻茅藥酒報案，由內蒙古警方到廣州抓人，是一個異地執法的案例，也是公器私用的案例，地方公安成為鴻茅藥酒的「看門狗」。
王劍認為，河北省高碑店市公安局到河北徐水執行抓捕行動，同樣是異地執法，是公器私用的案例，這體現出中共政權的集權的任性。
王劍分析指出，中共集權的任性將中國私營企業家置入五大危險處境之中，從而失去一切保障：
第一，中國私營企業家沒有政治保障，中共政權存在的目的就是消滅一切私有制，消滅私有財產，所有私營企業都是被消滅的對象；
第二，中國私營企業家沒有政策的保障，這與沒有政治保障是有因果關係的。雖然中共口頭上一直講，要毫無保留地發展私營經濟，其實並非如此，中共政權朝令夕改，說一套做一套，明裡暗裡不一樣，私營企業家對此無所適從；
第三，中國私營企業家沒有制度上的保障，這與政治無保障、政策無保障是一脈相承的；
第四，私營企業家在產權上毫無保障，私人財產說被沒收就被沒收，就像這次大午集團，由於得罪了中共政府，其財產就被全面接管了；
最後，私營企業家毫無人身自由的保障，像孫大午這樣，只要中共不高興了，隨時可能抓捕你，控制你的人身自由，就連妻子、兒女和家人都不放過。所以說，現在中國私營企業的老闆處境非常危險。
王劍還說，孫大午事件是在提醒中國私營企業家，在目前的情況下，該撤就撤，該走就走。那些留下來的私營企業家，要有應對類似孫大午事件的心理準備。
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
